Für das vorbezeichnete Thema (hier: Teil II) haben wir im folgenden auch Beiträge von Kollegen verarbeitet, die ebenso den Verlust der Priorisierung deutscher Interessen in deutscher Politik beklagen; und ja, trotz der “anwaltlichen Kontrolle” der von der Meinungsfreiheit gedeckten, wahrheitsgemäßen Aussagen, haben alle Beteiligten darauf Wert gelegt, die eingetretene Dramatik der politischen Situation in Deutschland nachhaltig zu verdeutlichen. Dies kann angesichts der verschiedenen Quellen auch zu Überschneidungen von Aussagen in den Kurzbeiträgen und -kommentaren führen, die wir einzugrenzen versucht haben, die jedoch ihrerseits die „Nachhaltigkeit“ der Meinungsäußerungen belegen. Wir danken den betreffenden Anwaltskollegen, die uns trotz der bekannten Diffamierungen für ein solches Ansinnen ehrenamtlich unterstützen, weil sie sich ebenso große Sorgen um ein von den rot-grünen Ampelparteien, aber leider auch den Merkelnachfolgern in den C-Parteien bedrohtes Deutschland machen. Aber selbstverständlich ist uns klar, dass es die „Spalter“ der Nation auch in unserem Berufsstand geschafft haben, die Gegenposition zu besetzen, der wir uns immer wieder gern stellen, wenn sie an uns herangetragen wird, nachdem einer unserer größten Kritikpunkte an Ampel- und C-Parteien mit Brandmauersyndrom darstellt, dass sie Andersdenkende diskreditieren und an die Stelle einer Diskussion von Sachargumenten viel zu oft pauschale Diffamierungen treten lassen. Darüber hinaus können unsere kooperierenden Kollegen - genau so wie wir - diesen Parteien mit ihren Eigenschaften als Wirtschafts- und Friedensbremser, Kriegstreiber sowie „Gefährder“ für die Sicherheit deutscher Bürger „leider“ so gar nichts abgewinnen...

  Und nochmals sei allen Kollegen gedankt, die sich über ihre Erfahrungen als Anwälte mit ihren Kommentaren im folgenden der freien Meinungsäußerung bedient haben, um die in ihren Augen höchst bedenklichen Anzeichen unrechtsstaatlich erscheinender Auswüchse deutscher Altparteien-Politik ab dem Jahre 2025 zu skizzieren. Deutschland ist offensichtlich Ende 2025 wirklich sehr weit unten - und das infolge eines klaren Verschuldens von Altparteien-Politikern, die offenbar vieles - wenn nicht alles - dafür tun, dies nicht augenscheinlich werden zu lassen, um Macht und Einfluß zu bewahren...

  Jeder aufrechte Demokrat muss sich 2026 fragen, ob die vielen von Merz gegebenen und alsdann gebrochenen Versprechen, für die er gewählt wurde, nicht Wahlbetrug sind und ob es im zutreffenden Falle nicht Unrecht ist, wenn Merz Bundeskanzler bleibt. Und ebenso muss ein Demokrat sich fragen, ob es noch Demokratie ist, wenn genau dieser Merz eine Partei ausgrenzt, die ihn hier wegen am deutlichsten kritisiert und von der Mehrheit in der Bevölkerung gegenüber seinen Regierungsparteien erkennbar bevorzugt wird. Unsere hierauf gegebene Antwort muss aus logischen Gründen leider „erschreckend“ eindeutig sein, ohne dass wir hierfür Rechtsanwälte sein müßten oder lange nachzudenken hätten. Und ja, diese vorsätzliche Uneinsichtigkeit deutscher Regierungspolitik ist somit  unseres Erachtens bei den kommenden Wahlen ab 2026 von jedem Wähler zu quittieren, der auf Demokratiebewußtsein wert legt. Hierbei haben wir noch nicht berücksichtigt, dass die Merz-Regierung versprochene Reformen überhaupt nicht „auf die Reihe bringt“; aber das kann schließlich nach der Wahl auch ohne falsche Wahlversprechen jedem einfachen, politischen Versager passieren. Anzumerken ist, dass der nachfolgend (und in Teil I) verwendete Unrechtsbegriff der Wertung einer anwaltsethischen Wahrnehmung entspricht, wenn unseres Erachtens zu weit von gebotenen, rechtsstaatlich-demokratischen Anforderungen abgewichen wurde bzw. wird.

  Die Konsequenz einer dümmlichen AfD- und Russland-feindlichen Medienberichterstattung in Deutschland ist seit 2025 schlicht und ergreifend, dass sie niemanden mehr hinter dem Ofen hervorlockt. Die Ausformung als zwanghaft und tendenziös wirkende Wiederholung einer „eingepeitschten“ Botschaft ist für jeden geistig präsenten Bürger ein klares Zeichen, dass er mit Systempropaganda für dumm verkauft wird. Dieser Eindruck wird unablässig auch von Kollegen an uns herangetragen, die sich immer wieder wundern, wie einfältig Presseorgane geworden sind, die sich offenbar als Günstlinge zeitgenössischer Politiker in Deutschland an die Qualität von deren Politik anpassen…

  Und ja, wir sehen 2026 entgegen den üblichen “Spießumdrehern” deutlich mehr potentielle Auswanderer, die in einer demokratisch vom Volk gewählten AfD-Regierung einen klaren Grund sehen, in Deutschland zu bleiben, als umgekehrt. Schlimmeres als nochmals eine Altparteien-Regierung deutschlandfeindlicher und kriegstreibender Versager, die immense Steuergelder für fremde Interessen verschwenden, ist für die meisten von uns einfach nicht denkbar…

  Immer wieder ist bis 2025 in kritischen Foren davon die Rede, dass Deutschland über das Merkel-Scholz-Merz-Trio die dümmste Politik seit Zeiten gemacht hätte: Die dümmste Energiepolitik der Welt durch Abschaltung hochmoderner Atomkraftwerke in der schlimmsten Energienot, während Nachbarländer ohne Not alte Meiler betreiben, die dümmste Eskalations- und Kriegspolitik in der Ukrainekrise, die den verheerendsten Atomkrieg aller Zeiten heraufzubeschwören geeignet ist, die schlimmste und dümmste Migrationspolitik, die nicht einmal eine Obergrenze für Migranten kennt, wie sie alle historischen Einwanderungsländer verfügt haben, obwohl die Logik einem sagen muss, wie dumm es ist, unbegrenzte Zuwanderung bei begrenztem Staatsgebiet, begrenzten Arbeitsplätze und begrenztem Steuergeld in Deutschland zuzulassen - und dies sind nur die Spitzen des Titanic-Eisbergs, der auf Deutschland zutreibt. Die Folge ist, dass Deutschland wirtschaftlich ausblutet und größten Sicherheitsrisiken ausgesetzt wird, was ein allmählich immer mehr verarmender Bürger mit gesundem Menschenverstand in einem ehemals reichen und großen Nachkriegsdeutschland auch unseres Erachtens niemals gutheißen kann. Er könnte nur die von Merz versprochene und nicht eingehaltene, tiefgreifende Wende in der deutschen Politik gutheißen, weg von dem, was Merkel, Scholz und nunmehr Merz ihm und seinem Heimatland eingebrockt haben. Dies bestätigen uns auch zu Recht asylberechtigte Migranten, die in ein großes Deutschland kommen wollten, das inzwischen allerdings wirtschaftlich heruntergekommen, kriegsbedroht und durch Migranten obergrenzenfrei geflutet wurde, was ihr eigenes Leben in einer sich durch die Überflutung bedroht fühlenden Bevölkerung richtig schwer gemacht hat. Es ist also auch unseres Erachtens nur berechtigt, wenn auch der Stern von Merz schnell sinkt, denn seine Politik ist genauso falsch und schädlich für Deutschland wie diejenige von Merkel und Scholz. Und dass diese Politik von den Versagern und vom Volk durch Ablehnung bestätigten Wahlverlierern der SPD als Steigbügelhalter der Macht flankiert wird, macht die Sache nicht besser, im Gegenteil…

  Wer uns der Schwarzseherei und Nörgelei bezichtigt, weil wir deutsche Politik der Altparteien im Jahre 2025 für katastrophal und desolat erachten, möge uns vergeben, aber anders lässt sich nach z.T. mehr als 40 Jahren Anwaltspraxis die Situation in Deutschland zu dieser Zeit nach unserer ehrlich und erfahrungsbegründet geäußerten Wahrnehmung leider nicht bezeichnen...

  Unter Baerbock: Was die UN für ein Konstrukt ist, deckte kürzlich die stellvertretende Fraktionsvorsitzende der AfD im Bundestag, Beatrix von Storch auf. Sie hat in ihrer Rede die Realität der UN enthüllt: Von 193 Mitgliedsstaaten sind nur 71 Demokratien – das sind knapp 36 Prozent, während 64 Prozent autoritäre Regime sind. 70 Prozent der Staaten weisen hohe Korruption auf und 74 Prozent sind Entwicklungsländer. Diese Mehrheiten von korrupten, autoritären Regimen beschließen Resolutionen, die unter anderem für Deutschland bindend sind, wie zum Beispiel Flüchtlingsaufnahme oder Entwicklungshilfe. 

  Staaten wie Kongo, Venezuela oder der Iran entscheiden über uns – ein Vorgehen, das mit wahrer Demokratie unvereinbar ist. Denn in Demokratien entscheiden Völker über sich selbst, nicht über andere. Wie absurd die UN ist, zeigt der Fakt, daß der Iran den Sozialrat des Menschenrechtsrats leitet und Saudi-Arabien die Frauenrechtskommission. 

  UN-Mitarbeiter, 37.000 an der Zahl, verdienen exorbitant nach dem Noblemaire-Prinzip: Die Gehälter werden auf der Grundlage des Gehaltsniveaus des Mitgliedsstaates mit dem höchsten Gehalt festgelegt. Gehälter zwischen 46.000 USD für Einsteiger bis zu 250.000 USD sind der Regelfall, plus bis zu 60 % Zuschläge, automatisch erhöht alle zwei bis drei Jahre.

  Eine Assistenzkraft aus Burkina Faso verdient das Dreißigfache des Durchschnittseinkommens dort. Deutschland zahlt 5 Milliarden Euro jährlich, 4 Milliarden davon sind freiwillig. Dabei haben wir als zweitgrößter Beitragszahler keinen ständigen Sitz im Sicherheitsrat. Globale Abkommen wie das Pariser Klimaabkommen oder die Gesundheitsvorschriften machen unseren Bundestag zu Erfüllungsgehilfen. 

  Würde man in vielen solcher Ämter die Bediensteten vernünftig bezahlen, würden sie immer noch wie die Made im Speck leben und man könnte von der Einsparung dafür sorgen, dass kein kleines, schwarzes Kind mehr hungern oder erblinden müßte, weil die 5 € für die kostengünstigste Star-Operation aufgebracht werden könnte (Quelle: Christoffel-Blindenmission). Aber so werden die - gelinde ausgedrückt - weniger gut betuchten Bürger mit Gewissen zwischen TV-Werbespots für Slipeinlagen und Goldschmuck um Spenden angebettelt, weil man sich nicht nachsagen lassen will, man würde nichts gegen dieses Elend unternehmen.  In einer solchen Welt leben wir alle - „Ist das nicht so richtig widerlich ?“ fragte unlängst ein Besucher unserer Runde…

  Wie man vor deutschen Altparteien-Politikern noch Respekt haben soll, wissen wir nicht! Wir müssen nämlich leider bekennen, nur vor Politikern Respekt haben zu können, die nicht offen lügen und Versprechen brechen sowie den demokratischen Mehrheitswillen der Bevölkerung achten! Sind wir die "Schlimmen" ?

  Auch ist es uns nicht möglich, Respekt für Politiker aufzubringen, die jede Menge Missstände zu verantworten haben - so etwa, dass sich die Sicherheitsausgaben für Weihnachtsmärkte verdreifacht haben (Youtube: „Deutschland: Kostenexplosion! Weihnachtsmärkte drohen an Sicherheitsauflagen zu scheitern“), was entweder für viele Weihnachtsmärkte das „Aus“ bedeutet - oder bei den reichen Gemeinden - gelinde ausgedrückt - das weihnachtliche Stadtbild und die aufkommende Weihnachtsstimmung leicht beeinträchtigt. An die Kosten für die Absicherung von Veranstaltungen etwa im Fasching wollen wir gar nicht denken, wenn wir immer wieder die unverbindliche, „Politiker enthaftende“ Warnung hören müssen: Die Gefährdungslage ist nach wie vor angespannt…

  Nicht nur viele unserer altgedienten Kollegen sehen Steinmeier als klaren Verfassungsfeind, der längst aus seinem Amt hätte entlassen werden müssen, wenn der Verfassungsschutz funktionieren würde (Youtube: „Skandal-Rede: Steinmeier ruft zum Widerstand gegen die AfD - NIUS live vom 10.November 2025“). Und inzwischen sehen dies immer mehr unserer Kollegen so, dass er das Risiko für die Demokratie ist (Youtube: „Kubicki: Steinmeiers Rede ist eine Frechheit - Streit über Umgang mit AfD“)...

  In ihrer Not, Macht und Einfluß zu verlieren, beugen altparteiliche Politiker mit ihren Medien und Parteisoldaten auch 2025 ganz offensichtlich die Prinzipien des demokratischen Rechtsstaats, indem sie ihnen unbequemes für rechtsextrem erklären, um es verfolgen zu können, während sie linksextremen Terror eigennützig gewähren lassen. Dieser Zustand ist im Interesse des Rechtsstaats abzulehnen und politisch zu bekämpfen. Und wer anderes als die AfD könnte letzteres wirkungsvoll tun ?

  Übelste Anzeichen deutscher Regierungspolitik, die viele unserer Kollegen nur noch „voll vollidiotisch“ nennen, sind wohl bei explodierenden Strompreisen die Zerstörung sicherer deutscher Atomkraftwerke, satte Prämien für Flüchtlinge, wenn sie wegbleiben oder zurückgehen, Rente mit 70, wo diverse andere Länder in Europa die Renten- Altersgrenze bis 60 Jahren verankert haben, Milliarden für Kriegsvorbereitungen und fremde Interessen ausgeben, wo immer mehr „Bio-Deutsche“ verarmen - und andere wohl nur noch als „hirnverbrannt“ zu bezeichnende Resultate verzweifelter Altparteien-Versagerpolitik im Deutschland des Jahres 2025. Offenbar sind überall Rechte oder gar Rechtsextreme, die solche Politik für ihre „gesichert böse“ Absicht instrumentalisieren, Deutschland in deutscher Politik an erster Stelle sehen wollen - weg mit ihnen…

  Und wenn ein C-Parteien-Politiker sich darüber aufregt, dass die Brandmauer auch fälschlicher Weise um Wähler gezogen wird, aber nur vor AfD-Funktionäre gehöre, dann ist dies freilich bereits deshalb reine Augenwischerei, weil eine große Mehrheit an Wählern - um genau zu sein, mehr als 12 Millionen bereits im Februar 2025, mit Trend nach oben - die gesamtheitliche AfD in Kenntnis der Situation den C-Parteien vorzieht und deshalb undemokratisch von den Altparteien ausgegrenzt wird. Das ist die Wahrheit..,

  Und ja, wer sich - wie viele rot-grüne - über die Stadtbild-Aussage von Merz aufregt, ist entweder total verlogen, blind oder selten in einer größeren Innenstadt unterwegs.

  Und ja, wer deutsche Kirchenvertreter im Zeichen des Regenbogens als pervers empfindet, die mittlerweile die Kombination gleichgeschlechtlicher Polygamie segnen, weiss, dass es 2025 nicht mehr - wie früher - nur die älteren Kirchgängerinnen sind, die bei neuzeitlichen Freiheitsbestrebungen staatlich finanzierter Kirchen vor Entsetzen ein „Sodom und Gomorrah“ rufen ( u.a. Youtube; „Pfarrerin traut vier Männer - Provokation oder moralischer Abgrund“, „Deutschland; Polygamie mit Segen der Kirche - Die evangelische Kirche ist einfach hirntot“, „Hochzeit vier Männer untereinander ist Akzeptanz sexueller Vielfalt - Die Totale Gender-Kirche - Polyhochzeit in ev. Kirche Bf. Bätzing führt katholische Kirche dorthin“, „Pfarrerin traut vier Männer! Was sollte Gott dagegen haben ?“, „Berlin-Skandal: Kirche segnet Ehe von vier Männern ab!“, „4 Männer gleichzeitig getraut“, „Evangelische Pfarrerin verheiratet 4 Männer“, „Pfarrerin verheiratet vier Männer miteinander!“).

  „Man sollte niemals glauben, dass deutsche Kirchenvertreter aus den Amtskirchen gegen den Teufel immun sind!“ meinte einer unserer Besucher im Gesprächskreis sichtbar angewidert in der „Schuld“ eines mangelnden Liberalisierungsbewußtseins nach der Sichtung der vorbezeichneten Youtube- Beiträge aus der „Regenbogen-Ecke“ . Ja, wenn Kirchenvertreter in den vorbezeichneten Youtube-Videos die Frage stellen „Was sollte Gott schon dagegen haben ?“) und selbst nicht die Antwort kennen, kann man womöglich beurteilen, wie das große Rom untergegangen ist - und wo wir heute stehen…

  Viele von uns könnten sich allerdings vorstellen, doch so „liberal“ zu sein, gezahlte Kirchensteuern wegen ausbleibender Zweckerreichung oder “schlimmer” einzuklagen…

  „Ein Erfolg in der Justiz wäre wohl kaum zu erwarten, aber der Wert der Öffentlichkeitswirksamkeit könnte es schon wert sein…“ war hierauf als Beitrag eines Kollegen zu hören, wie wir ihn nicht zum ersten Mal in der letzten Zeit so oder so ähnlich vernehmen konnten…

  Wie schlau auch der soviel von der EU gescholtene Viktor Orban im Gegensatz zu den ihn immer wieder attackierenden EU-Politikern ist, zeigt Ende 2025 die Tatsache, dass er mit dem Wohlwollen und der Zustimmung von Präsident Trump weiterhin russische Energie beziehen kann (Youtube: „USA: Donald Trump und Viktor Orban - Deal unter Freunden mit Folgen für Europas Energiepolitik“). Kann man kurzsichtige EU-Dummheit mit verheerenden Folgen für die Wirtschaft der Länder Europas, die ohne Not auf Feindschaft und nicht Freundschaft mit Rußland setzt, noch deutlicher beschreiben ? Freundschaft anstreben ist immer sinnvoller als Kriegstreiber zu sein; hier ändert auch ein durchwachsenes und höchst bedenkliches Gerede um die vollkommene Unschuld der Ukraine am Ukrainekonflikt nichts, weshalb man Kriegsgefahren schüren dürfe…

  Eine gute Frage stellte unlängst ein ehrlicher Mitbürger dummen und/oder unehrlichen Verleumdern der AfD: „Wenn nur 3% in Deutschland rechtsextrem sind, warum wählen dann 25% AfD ?“ (Youtube: „Meinung: Brandmauer bröckelt! Brodkorbs scharfer Blick auf das politische Deutschland“). Wir wollen schon die nächste interessante Frage stellen: Wie lange kann man die Bundesbürger noch mit Märchen der Altparteien für blöd verkaufen, um eine Brandmauer zu rechtfertigen ? Alleine die Berechtigung der Frage muss uns wohl erheblich mehr zum undemokratischen, von den Altparteien zu vertretenden Zustand Deutschlands als den Inhalt der Antwort besorgt machen…

  Im Showdown gegen solche Altparteien mit „befremdlichem“ Demokratieverständnis werden wir alle bereit sein, der AfD im Interesse des demokratischen Rechtsstaats den Rücken zu stärken - darauf können sich dort beheimatete, verlogene Antidemokraten schon jetzt verlassen…

  Und ja, die Brandmauern werden fallen, wenn verlogene Altparteien keine andere Möglichkeit mehr sehen, Macht aufrecht zu erhalten. Da sind wir uns im Sinne der bereits im Herbst der Reformen - und Herbst der weiteren politischen Fehlschläge - vorhersehbaren Entwicklungen ja so was von sicher. Altparteien-Politiker sind mit Einfluss und Macht ja offenbar ohnedies nur „unter Protest“ käuflich - wenn sonst nichts mehr hilft. Und Grundsätze sind - ebenso wie Versprechen - womöglich auch nur dafür da, sie im Zuge einer „reflektierenden Neuorientierung zur Macht“ zu brechen. Nach allen Seiten „offen sein“, ist nun einmal auch die Devise, wenn man das mächtigste, offenbar vor dem Wohl der Bevölkerung stehende Parteiwohl pflegt, Macht zu bewahren. Aber wenigstens stimmt das demokratische Ergebnis, wenn endlich mit dem Fall der Brandmauern der Mehrheitswille der Bevölkerung zum Zuge kommt, den man bis Ende 2025 mit unlauterer Oppositionshetze aus altparteilichen Machtzentren zu unterdrücken versucht hat…

  Denn auch wir sehen es als Amtsmissbrauch an, was selbst ein Bundespräsident in dieser Disziplin bis Ende 2025 „abgeliefert“ hat…

  Ein zur Überparteilichkeit verpflichteter Bundespräsident, dem man in einer Rede am 9.11.2025 ganz klar seine altparteiliche Herkunft „anhört“, wenn er durch erkennbare Andeutungen offensichtlich gegen eine seine Herkunftspartei unter Druck setzende Oppositionspartei als Risiko für die Demokratie hetzt, ist in unseren Augen vor dem Hintergrund des Grundgesetzes (Art. 55 GG) wegen Amtsmissbrauchs selbst ein Demokratierisiko. Dies war er jedoch bereits zuvor mit einer beleidigenden Äußerung eines in seiner Absicht klar erkennbaren Vergleichs von AfD-Wählern mit Nagetieren, bei denen er für jeden erkennbar auf ihren üblen Ruf abzustellen beabsichtigt hatte…

  Und ja, dieser Bundespräsident scheint sich auch der Fraktion anzuschließen, „Was wir demokratisch mit Mehrheiten nicht besiegen können und uns gefährlich wird, müssen wir irgendwie verbieten!“. Nicht gut für die rechtsstaatliche Demokratie, meinen wir…

  Und wir sagen auch voraus: In einem Europa, in dem den Menschen der Patriotismus ausgetrieben wird, dürfte es sehr schwer werden, die Menschen für einen Patriotismus zu begeistern, der sie für ihr Land oder auch Europa in den Krieg ziehen läßt. Und zwar in einen Krieg, wie er in seinen furchtbaren Auswirkungen noch niemals zuvor existiert hat. Hier geht offensichtlich wieder etwas gehörig nach hinten los. Und was bleibt: rechtsstaatswidriger Zwang - ggf. mithilfe des „russischen Lotterie-Roulettes“ - oder Locken mit Steuermitteln, die offenbar nicht vorhanden sind ?

  Unseriöse, kriegsbereite Politik macht Ende 2025 offensichtlich die Gefahr von Staatsbankrotten weltweit immer größer. Was sich in den USA regelmäßig wegen Überschuldung zum Ende eines Kalenderjahre abspielt, ist inzwischen den meisten Bürgern bekannt. Auch Deutschland muss sich unter Merz als neuer Anwärter hierfür nach einer gigantischen Verschuldung - vor allem für die „Kriegsbereitschaft“ - bei ausbleibender Wirtschaftsbelebung wohl gar nicht „verstecken“…

  Und auch eine Rückkehr zur Kernenergie wird in Deutschland nur eine Frage der Zeit sein, wie wir 2025 meinen. Und auch hier wird interessant sein, wie die politisch Schuldigen die „Baerbock-Wende“ nach der Zerstörung sicherer Atomkraftwerke in Deutschland vollziehen bzw. „hindrehen“ werden. Wir werden sehen, ob man hier eher zur „Merkel-Flexibilität“ oder eher zur „Gewinnung neuer Erkenntnisse“ neigt, die zuvor - also zumindest bei deutschen Politikern - nicht vorhanden gewesen sein sollen. Wir neigen allerdings  dazu, die Abschaltung der Atomkraftwerke neben den Russland-Sanktionen als bestrafungswürdigen Beitrag auf dem politischen Versagerkonto der Altparteien einzuordnen…

  Experten warnen, Politiker räumen ein: Meinungsfreiheit gerät unter die Räder. Darf man noch sagen, was man denkt? Meinungsfreiheit und Machtkritik sind durch Gesetzgeber und Gerichte zu sehr eingeschränkt worden, finden 2025 viele Wissenschaftler und Abgeordnete.

  Die Arroganz, über dem Wählerwillen stehen und ihn korrigieren zu wollen, ist leider den Altparteien und "ihrem" Bundespräsidenten anzumerken. Dies ist ein klarer Verstoß gerade gegen das, was altparteiliche "Gutpolitiker" vorgeben, schützen zu wollen - sagen nicht nur wir alten Demokraten...

  Ende 2025 ist die Mehrheit der Bevölkerung in Deutschland gegen ein AfD-Verbot und eine Brandmauer, während die AfD nach über 12 Millionen Wählern im Februar 2025 Ende 2025 in Umfragen stärkste Partei in Deutschland ist. Vor diesem Hintergrund sollten sich alle aufrechten Demokraten erheben und den Altparteien, die alleine durch den Versuch eines Verbotsverfahrens eigennützig die rechtsstaatliche Demokratie zu beugen versuchen, mit allen demokratischen Mitteln politisch bekämpfen. Dies ist die wahrhaftige Parteinahme für den demokratischen Rechtsstaat. Denn wir sagen als alte Demokraten und jahrzehntelang tätige Rechtsanwälte bereits aus logischen Gründen: Diese Anti-Demokraten in den Altparteien haben keinerlei Deutungshoheit über die rechtsstaatliche Bewertung demokratischer Konkurrenzparteien in der Opposition - und dies schon gar nicht, wenn diese ihren Machtansprüchen gefährlich werden…

  Unser ältester Ruhestandsanwalt äußerte 2025 in einem Gleichnis einen einfachen, aber markigen Satz zum Zustand deutscher Politik, der alle mit Zustimmung erfüllte: „Verbrecher begehen solange Verbrechen, wie sie nicht gestoppt werden, nur dass sie immer dreister werden, je länger sie nicht aufgehalten werden!“. Die meisten von uns denken, dass diesbezüglich so einiges auf die politische Situation, die die Altparteien im Deutschland des Jahres 2025 geschaffen haben, übertragbar ist…

  Und ja, die größte Dummheit deutscher Politiker bei den Nazi-Anschuldigungen in Richtung AfD ist nicht nur, dass es die Nazi-Herrschaft relativiert, sondern dass diese Anschuldigungen schlicht und ergreifend auch unhaltbar dämlich sind und eher das mentale Niveau deutscher Altparteien-Politiker - gelinde ausgedrückt - relativieren. Daher gibt es bei uns wohl auch keinen, der Steinmeier mit seinen verhohlenen Wahlempfehlungen gegen die AfD wirklich als Bundespräsidenten schätzt, geschweige denn ihn für einen Demokraten hält. (Youtube: “Deutschland: Diese Rede war eigentlich skandalös! Broder bei Meinungsfreiheit mit Nena Brockhaus“, „Deutschland: Zeichen der Hilflosigkeit der Politiker - Patzelt zerpflückt Steinmeiers AfD-Ansage“).

  Wenn das Altparteien-Trauerspiel gegen die AfD einmal vorüber sein wird, sollte wahrlich darüber nachgedacht werden, wie man undemokratisches Handeln, wie es seitens der Altparteien gegen die AfD Schule gemacht hat, bereits „im Keim“ vermieden werden kann…

  Politische Versager mit vorgeblich exklusiver Bewertungshoheit gegenüber ihrer politisch überlegenen und daher in der Bevölkerungsmehrheit beliebten Opposition sollte es im Interesse der rechtsstaatlichen Demokratie auch nie wieder geben. Dass 2025 in diese Kategorie Politiker ehemals hoch respektabler Altparteien fallen, macht diese für uns heute definitiv unwählbar. Diese brüskieren nämlich nicht nur die Grundlagen der rechtsstaatlichen Demokratie, sondern beleidigen auch mit ihrer durchschaubar schwachen Strategie den Intellekt der Wähler, die sie für dumm zu verkaufen beabsichtigen. „Wer die Steinmeier-Rede am 9.11.2025 gehört hat, weiß, wovon hier die Rede ist!“ meinte unlängst unser ältester Ruhestandsanwalt hierzu…

  Die meisten von uns Rechtsanwälten sind zutiefst darüber entsetzt, wie es die Altparteien - und keineswegs die AfD - mit früher unvorstellbaren Rechtsverstössen in kurzer Zeit geschafft haben, das Vertrauen vieler Menschen in die ehemals unumstößliche Tatsache zu erschüttern, dass Deutschland 2025 noch ein Rechtsstaat sei. Unseren Ruhestandsanwälten nach z.T. weit über 40 Jahren Erfahrung einzureden, sie würden die Altparteien hierbei nicht zutreffend werten, empfänden diese gerade von Politikern als beleidigend, die offensichtlich kaum etwas "auf die Reihe bekommen". Und ja, so sehen sie wohl nicht zu Unrecht ihre Erfahrung und Neutralität nicht nur vor dem Hintergrund des Art. 5 GG (Meinungsfreiheit) im Konflikt mit solchen Politikern über eine rechtsstaatliche Deutungshoheit - gelinde ausgedrückt - keineswegs als unterlegen an...

  2025 hat der große Showdown in der deutschen Politik begonnen, der nach Auffassung von uns Altdemokraten eindeutig nicht lautet. „AfD gegen Demokratie“, sondern „Altparteien gegen AfD und Demokratie“ (Nur ein Beispiel: Youtube: „Patzelt serviert krude SPD-Idee ab - „Züge von autoritärem Politikverständnis“). Denn die altparteiliche Aggression gegen die Wahlentscheidung von über 12. Millionen AfD-Wählern, deren potentielle Anzahl seit den Bundestagswahlen 2025 stetig gewachsen ist, ist objektivierbar - die Korrektheit einer Deutungshoheit von rechtsextremer Gesinnung durch Altparteien, die um ihre Macht fürchten, dagegen nicht! „Wir werden alle darauf gefasst sein, dass die altparteilichen Scheindemokraten weiter in der Furcht um Machtverlust in diesem Kampf üble antidemokratische Schweinereien gegen die AfD probieren werden. Sie können nämlich Demokratie offenbar nur, wenn sie politischen Einfluss haben, nicht wenn die Bevölkerung andere bevorzugt, weil sie besser sind! Gut zu wissen, wie diese Altparteien tatsächlich ticken!“ meinte wohl nicht ganz zu Unrecht einer unserer älteren Anwaltskollegen Ende 2025 zu dem antidemokratischen Verhalten der Altparteien, das wir einfach Unrecht gegen die Demokratie nennen…

  Und ja, die Bevölkerung realisiert es allmählich immer stärker: Das AfD-Bashing der Altparteien in Deutschland ist leider schlicht und ergreifend nichts anderes, als der antidemokratische Versuch der unlauteren Oppositionsbekämpfung. Das Deckmäntelchen des heeren Demokratieverteidigers haben sie dabei - was inzwischen auch für Nichtjuristen sehr offensichtlich ist - nicht nur zu Unrecht an, es stünde auch denen, die sie attackieren, als passende Arbeitskluft viel eher zu…

  Und ja, gefallen hat uns ein Youtube-Beitrag, der Deutschlands Selbstzerstörung durch unfähige Politiker der Altparteien mit dem Untergang des römischen Reichs vergleicht: Youtube: „Deutschlands Selbstzerstörung erinnert an das Ende des römischen Reiches (Raphael Bonelli)“. „Es gibt eben nichts, das durch ausreichende Verblödung, an der es 2025 in der deutschen Altparteien-Politik leider keinen Mangel zu geben scheint, nicht zerstört werden könnte!“ brachte es einer unserer Kollegen auf den Punkt…

  Wer es noch nicht gemerkt hat: Die wirklichen Antidemokraten sitzen 2025 wohl bereits deshalb in den versagenden Altparteien, weil sie Volkes Mehrheitswillen zu Gunsten der AfD umerziehen wollen, und wenn dies nicht, gelingt, ihn einfach per Brandmauer ignorieren. Entsprechendes gilt für ein „Instrumentalisieren“: Altparteien, die AfD-Anhänger beschuldigen, überdurchschnittliche, unbestreitbare Migrantenkriminalität zu instrumentalisieren, indem sie sie im Interesse der endlich zu schützenden Bevölkerung anprangern, instrumentalisieren selbst offenbar tatsächlich rechte Nazi-Ideologie, um die AfD in Misskredit zu bringen…

  Spätestens seit dem Brandattentat auf den PKW eines AfD-Politikers durch die sich bekennende AntiFa hätte diese hiermit nun wirklich erwiesene linksextremistische Terrororganisation in Deutschland definitiv - wie in den USA - verboten werden müssen. „Eine Organisation, die das Verbrechen einer hochgefährlichen Brandstiftung gegen einen AfD-Politiker hinter der Brandmauer betreibt, ist offenbar für die deutsche Regierung jetzt nicht so richtig ein Problem, oder ?“ fragte unser Jüngster in einer Gesprächsrunde Ende 2025 leicht sarkastisch…

  „Wie - gelinde ausgedrückt - verblödet vieles in der Politik im immer mehr abgleitenden Deutschland des Jahres 2025 läuft, zeigt die politische Kriegsrhetorik für die Schaffung deutscher Kriegsbereitschaft und die Diktion in der Migrationspolitik. Wenn bei letzterer in Medien davon die Rede ist, mehr junge Sozialflüchtlinge würden für die deutschen Sozialsysteme eine Herausforderung (Youtube: „Deutschland: das wird natürlich auch für die Sozialsysteme eine Herausforderung!“), so zeigt sich die Extremform politisch angeleiteter, medialer Verharmlosung in Reinkultur. Die Sozialsysteme in Deutschland sind nämlich ganz offensichtlich zu dieser Zeit „voll am Absaufen“, andernfalls man nicht bei den Ärmsten der in diese Systeme eingezahlt habenden Stamm-Bevölkerung trotz einer gigantischen Verschuldung einen Einschnitt nach dem anderen vornehmen würde.“ meinte einer unserer ältesten Ruhestandskollegen wohl nicht zu Unrecht, sondern zu einem offensichtlichen Unrecht…

  Wir müssen uns endlich klar machen, dass in Deutschland die Zeit für eine - um es in der Diktion verharmlosender Deutschlandzerstörer zu sagen - „gedämpfte, öffentliche Thematisierung“ übelster, politischer Zustände vorbei sein muss und wir endlich der ungeschminkten Wahrheit ins Auge sehen müssen - notfalls im Zuge der konsequenten Entsorgung propagandistischer Schänder der Wahrheit im Umfeld der deutschen Altparteienpolitik. Wir alle kommen durch sie nämlich allmählich in ernste Gefahr…

  Ende 2025: Die Oppositionspartei AfD ist Nr. 1 der Parteien in Deutschland, die selbstgerechten Regierungsparteien sind in der Bevölkerung verhasst und abgelehnt wie kaum jemals zuvor - und dennoch passiert bei der Regierung außer einem „Aufbäumen“ ihrer Brandmauerpolitik und einer als durchsichtiger Befreiungsschlag erkennbaren Verbotsdiskussion zur AfD nichts: Demokratie ? Lachnummer Demokratie ? Lachnummer Scheindemokratie ?

  Jeder weiß, wer einmal als Migrant in Deutschland ist, verläßt Deutschland nicht mehr, so glauben wohl zu Recht viele Bürger, dass viele politische Augenwischereien über Rückführungen „Humbug“ sind (Youtube: „Meine Meinung: Heimkehr von Migranten ? Wer einmal hier ist, verläßt Deutschland nicht mehr“). Umgekehrt ist es sicherlich mit den Unternehmen, die die deutsche Regierung in die Insolvenz oder ins Ausland getrieben hat: Sie kommen in der Regel nicht mehr zurück! Dies alles spricht für Fehler, die kurz- oder mittelfristig nicht wieder gut zu machen sein werden, weil Totalversager in Deutschland „ungestraft“ grottenschlechte Politik gemacht haben…

  Und ja, die Entschiedenheit, einen Asylgrund auf die Dauer des Asylgrundes zu beschränken, fehlt deutschen Regierungspolitikern leider. Denn wer wie Wadephul davon spricht, Rückführung nach Syrien sei wegen der Zerstörung des Landes „kaum möglich“, hat kriegsbedingtes Asylrecht nicht verstanden oder unterläuft es vorsätzlich. Der Asylgrund kann nämlich nur im Kriegsgeschehen und nicht der Zerstörung im eigenen Lande und dem Bedarf für Wiederaufbau liegen, der gerade mithilfe der Rückkehrer erfolgen soll. Oder meint Wadephul etwa, dass Deutschland auch für die Folgen der von Drittländern geführten Kriegen im Sinne der bisherigen „Außenpolitik“ aufkommen soll ? Eine solche Verantwortungslosigkeit bei der Verschwendung von (nicht vorhandenem) Steuergeld dürfte ebenso wenig gut enden, wie die bisherige Freigiebigkeit deutscher Politiker zu Lasten des hier wegen nur noch ehemals reichen Deutschlands. Wenn die Zeiten des „Zahlmeisters“ Europas jetzt nicht enden, wird die Gefahr eines Staatsbankrotts nach Merkel, Scholz und Merz - im Netz auch „Trio Infernal“ genannt - wohl Wirklichkeit werden können, weil logischer Weise auch vorhandene Steuermittel - wie das Zuwanderungspotential - eine Obergrenze haben, die man vor einer Verfügung hierüber kennen sollte. Und ja, wer als Politiker diese primitive Erkenntnis ignoriert, obwohl er u.a. den Schutz und das Wohl Deutschlands zu wahren verspricht, begeht nach unserer Auffassung Unrecht. Und dies gilt umso mehr, als die letzten drei deutschen Bundesregierungen bekanntlich und offensichtlich nicht nur in der Migrationspolitik masslos „obergrenzenresistent“ nach dem Motto gewesen sind: „Nach uns die Sintflut“. Und letztere rauscht wohl 2025 nicht nur in der Migrations-, Wirtschafts-, Energie- und Kriegspolitik auf Deutschland zu, die in unseren Augen nur noch von einer durch und durch konsequenten Politik aufgehalten werden kann, wie sie auch Merz unter dem linken Joch offensichtlich nicht macht oder hinbekommt - und für uns nur durch die AfD noch Erfolg verspricht…

  Und dass in Serie 2025 Brandanschläge auf das Eigentum von AfD-Abgeordneten durch eine sich hierzu bekennende Antifa stattfinden, über deren Verwurzelung bis weit in links-grüne Altparteien berichtet wird, zeigt deutlich, dass die Antifa - wie in den USA - offenbar eine kriminelle Terrororganisation nach der RAF ist, die von Altparteien in Deutschland geduldet wird. Und freilich lassen deren faschistische Methoden - gelinde ausgedrückt - nur wenig auf die politische Ausrichtung schließen, die sie vorgeben, zu besitzen…

  AfD-Politiker sind keine Rechtsextremen, es sind in unseren Augen die einzigen Deutschlandbewahrer, was so viel mit rechter Gesinnung zu tun hat, wie unser deutsches Grundgesetz...

  Selbst Polizeivertreter weisen immer wieder darauf hin, dass die deutsche Politik viel zu viel Nachsicht mit linkem Terror übt, während unverzüglich das „Nazi-Geschrei“ beim Hauch eines Verdachts auf rechtsorientierten Terror einsetzt (Youtube: Hamburg: „Das dürfen wir nicht zulassen. Brandanschlag auf AfD-Baumannn! Polizei knallhart!). Dies läßt wahrlich für die altparteiliche Politikszene des Jahres 2025 in Deutschland in tiefe rechtsstaatswidrige Abgründe blicken - aber nicht bei der AfD, im Gegenteil…

  Wir meinen, Ende 2025 ist der Punkt erreicht, wo man erfahrungsbedingt feststellen kann, dass (leider auch) die Merz-Regierung eher im Amateur- als im Profilager spielt. Aber die Bürger in Deutschland benötigen gerade jetzt dringend Profis wie wir sie vor Jahrzehnten in ausreichender Anzahl in den deutschen Regierungen hatten…

  Und ja, die meisten von uns halten die Merz-Regierung für noch schlimmer als diejenige des zu Recht geschassten Olaf Scholz und der von vielen als Mutter der deutschen Nachkriegsprobleme gesehenen Angela Merkel, obwohl diese beiden Vorgänger von Merz für viele von uns anwaltlichen Demokraten bereits richtig unerträglich gewesen sind…

  Merz hat den Dichtegrad der über Deutschland hereinbrechenden Politikfehler und Schadensentstehungen nochmals dadurch auf ein neues Niveau gehievt, dass sich seine politischen Wende-Versprechungen unter dem Einfluß der Loser-SPD nahezu vollständig in Luft aufgelöst haben, was ihm nicht nur wir sehr übel nehmen. Diese SPD hätte nach der Scholz-Pleite absolut nichts in einer neuen Regierung zu suchen gehabt, ihr aber die weitere Auslebung ideologisch verblendeter Vorstellungen zu ermöglichen, für die sie abgewählt wurde, ist genau so widerlich, wie der Bruch von Versprechungen durch Merz, für die er gewählt wurde. Wer soll denn so etwas noch mit einem demokratischen Rechtsstaat in Einklang bringen, der den Willen des Volkes an erster Stelle sieht ? Wer dann noch die Brandmauer-Nummer gegenüber seinen hiernach berechtigt agierenden Kritikern abzieht, kann nicht erwarten, als echter Demokrat wahrgenommen zu werden…

  Dass Deutschland im Jahre 2025 für viele Bürger „ungerecht“ geworden ist, müssen wir uns als Meinung von Mitbürgern nahezu tagtäglich anhören. Aber dass die Politik und ihre Unterstützer in den Gewalten und Medien zu dieser Zeit objektivierbar und systematisch in Relation zu früher zu oft unrechtmäßig handeln, ist eine leider immer öfter auch von Anwaltskollegen zu hörende Auffassung…

  Freilich ist inzwischen in Deutschland auch ein Kampf über die Deutungshoheit von rechtem Populismus entbrannt: die im Dienst des politischen und medialen Mainstreams stehenden "Experten" halten nichts von unserer - begründeten und aus jahrzehntelangen, anwaltlichen Erfahrung entwickelten - Auffassung, was "rechtspopulistisch" sei, und wir halten nichts von deren eigennütziger Betrachtungsweise zum Schutze der altparteilichen Machtansprüche. Eine Cui-bono-Spaltung eben, weil etablierte Macht, die mit bisherigen Verschleierungstaktiken und offensichtlichem Versagen nicht mehr durchkommt, ihre Felle davon schwimmen sieht. So einfach ist das eigentlich...

  Weltweit verkommene, verlogene und demokratisch degenerierte Staatssysteme wurden sehr oft durch bedrängt und wegen ihrer Unabhängigkeit ärmlich arbeitende Anwaltskollegen unter schweren Entbehrungen von Korruption, Unrecht und dem - zumindest gut verdeckten - Macht-vor-Recht-Syndrom befreit. Dabei wurde letzteres oftmals von vereinnahmten Kollegen auf der anderen Seite auch „gefördert“. Unter den zahlreichen Beispielen anwaltlicher „Revolutionäre“ und unabhängiger Verfechter von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit finden wir A.Lincoln, M.Robespierre, M.Gandhi, N.Mandela, F.Castro, R.Kennedy, R.B.Ginsburg und sehr viele andere „historische“ Kollegen. Auch Deutschlands Entwicklung zählt 2025 leider inzwischen zu den denkwürdigen Kandidaten der Rechtsstaatsverdrängung durch die Altparteien, die in den Augen von ehrwürdigen und erfahrenen Kollegen zutreffend und ehrlich nur von AfD-Kollegen in die Kritik genommen wird.

  Die meisten von uns Anwälten sehen im Jahre 2025 in Deutschland einfach in weiten Teilen nicht mehr die Qualität der staatlichen Gewalten aus den früheren Jahrzehnten. Und wir meinen, der Unterschied in Politik und Justiz ist zu früher nach unseren Erfahrungen leider gravierend - und in der ungeschriebenen vierten Gewalt, den Medien, eklatant, um nicht mit unserem jüngsten Kollegen zu sagen: krass. Aber noch schlimmer ist: Kritiker dieser Situation werden in Deutschland zu dieser Zeit unter Verstoß gegen Art. 5 GG nicht nur nach unserer tiefen Überzeugung und Erfahrung zu oft in unangemessener Form - wie sie mit einer rechtsstaatlichen Demokratie unvereinbar ist - als unbequeme, rechte Systemfeinde oder sogar Rechtsextremisten in Misskredit gebracht oder gar verfolgt. 

  Es ist kein Geheimnis, wenn wir die triviale Tatsache zum Ausdruck bringen, dass inzwischen bei diversen Anwaltskollegen im Arbeitszimmer ein Schild hängt, das sie für wenige EURO auf der viel gescholtenen, chinesischen Internet-Verkaufsplattform TEMU erworben haben, weil sie es auf die Situation im Deutschland des Jahres 2025 für anwendbar erachten. Auf ihm ist die alte Philosophenweisheit (nicht nur) für revolutionäre Anwälte zu lesen: „Lieber ehrlich und gehasst, als verlogen und angepasst!“…

  Auch wenn wir uns nicht mit den vorbezeichneten, großen Kollegen vergleichen können, so rufen wir doch alle Kollegen auf, darüber kritisch nachzudenken, ob das, was von Merkel, über Scholz bis Merz über Deutschland „hereingebrochen“ ist, den Mindestansprüchen der von uns erlernten und in Erfahrung wertgeschätzten Rechtsstaatlichkeit entspricht. Dies sollte ein wahrlich legitimes und segensreiches Anliegen für Deutschland darstellen…

  Rot-grüne Kamikaze-Politik, Atomkraftwerke zu zerstören und in Zeiten der Not noch größeren Unsinn anzurichten, um diese zu vergrößern, wird Deutschlands Wirtschaft, deren Konkurrenzfähigkeit nicht nur durch hohe Strompreise am Einbrechen ist, noch tiefer „hineinreiten“. Mit Benzin zu löschen, war noch nie eine gute Idee, wenn der Brand ausgehen sollte. Und der „Merz der Herbst-Reformen“ wundert sich offenbar, warum ihn seine links-grünen Zugeständnisse in seiner Wirtschafts-, Migrations- und Kriegspolitik in der Bevölkerung immer unbeliebter machen. So wird auch er wohl mit einer Schwachstelle der Demokratie untergehen: einem zur Regierung benötigten, aber grottenschlechten und somit nicht grundlos unbeliebten Koalitionspartner, der seinen gewonnenen Einfluß für seine abgelehnte Politik ausnutzt, zu oft die Stiefel geleckt zu haben…

  Deutschland ist im Jahre 2025 politisch zutiefst gespalten. Und auch in unseren Augen glauben nur Törichte zu dieser Zeit, ein Mainstream mit AfD-Verleumdungstendenzen hätte Recht. Und ja, die Anwärter für das „Nazikeulen-Syndrom“ werden zu dieser Zeit - messbar an den Umfragewerten - zum Leidwesen des Mainstreams immer weniger…

  Und ja, eine Regierung, die mithilfe einer erkennbar abgewählten (Scholz-)SPD einen Staatsbankrott ansteuert und auch im übrigen nicht mit bevölkerungsfreundlicher und, versprechenstreuer Politik für Deutschland glänzt, ist eben - gelinde ausgedrückt - nicht gut für Deutschland…

  Und Nein, es ist keine Polemik, wenn wir behaupten, dass zeitgenössische AfD-Politiker tatsächlich in ihren Reden ausdrücken, was die Mehrheit der Menschen in Deutschland 2025 denkt, aber aufgrund von „Sachzwängen“ der für sie unsicheren Meinungsfreiheit nicht traut, offen zu sagen. Dies hören wir praktisch täglich. Aber gottlob können sie es (noch) in den anonymen Umfragen und Wahlen demokratisch zum Ausdruck bringen. (Beispielhaft Youtube: „Alice Weidel sorgt für Aufsehen - Bundestag reagiert auf starke Rede der AfD-Fraktion“). Und gottlob steht 2025 fest: die Altparteien werden die AfD durch üble Manöver nicht mehr aufhalten. Die langen Erfahrungen von unseren Ruhestandsanwälten in Sachen Demokratie sind insoweit - in aller Bescheidenheit und gelinde ausgedrückt - keineswegs geringer einzuschätzen, als diejenigen politisch links-grün entgleister Jung-Parlamentarier des zeitgenössischen Bundestags. Und der Zustand der Demokratie in dem von unseren erfahrenen Kollegen für angemessen erachteten Nachkriegsdeutschland gibt ihnen voll und ganz Recht. Die oft gehörte Aussage, man könne die Zeit nicht mehr zurückdrehen, rechtfertigt unterdessen keineswegs links-grüne Irrungen und Demokratieverstöße der heutigen Altparteien…

  Wenn die Welt erstmalig im 3. Jahrtausend nach Christus noch niemals so nahe vor einem Atomkrieg wie 2025 steht, dann zeigt die Verantwortungslosigkeit der politischen Schwätzer und Kriegstreiber, die diesen unbedacht provozieren, dass diese zutiefst in Hirnregionen erkrank sind, in denen dies unterbunden werden müßte. Denn ein aus welchen Gründen auch immer entfachter Weltkrieg im 21. Jahrhundert wird definitiv vor dem Hintergrund grausamster Folgen nur Verlierer hervorbringen…

  Und ja, verlogene Politiker leugnen auch 2025 die durch Migrationsprobleme massiv angewachsenen Gefahren in den Innenstädten Deutschlands. Und wer schon bei der offensichtlichen Wahrheit solche „Zugeständnisse“ macht, sollte unverzüglich aus der deutschen Politik verschwinden. Dass Politiker üble Lügen verbreiten, deren Wahrheitsgehalt "auslegbar" erscheint, sind wir leider alle gewohnt, wenn jedoch völlig offensichtliche Tatsachen von ihnen bestritten werden, ist es vorbei mit einer auf Wahrheit beruhenden Demokratie...

  Rot-grüne Verblendung, deutsche Wirtschaft durch massive Standortnachteile etwa infolge hoher Stromkosten wegen der Stilllegung hochmoderner Atomkraftwerke zu schädigen, belegt überdeutlich wie blinde Scheuklappen-Ideologie auch ein ehemals herausragendes Wirtschaftsland zu zerstören vermag. Und ja, auch das Steueraufkommen, das durch diese falsche Politik verloren geht, wird man in einem hierdurch immer mehr verarmenden Deutschland voller „Fachkräfte“ mit dem Bedarf zur eigenen finanziellen Unterstützung direkt oder indirekt zu Lasten der schwächsten Bürger abgreifen. Daher unser Appell: Wir müssen nicht nur solche Politik stoppen, sondern dürfen auch niemals vergessen, wer sie zu verantworten hat, wenn wir endlich baldmöglichst den schweren Weg einschlagen, mithilfe vernünftiger Politik ihre Folgen zu beseitigen. Je früher, desto besser! Und das immense, zukunftssichere Lehrgeld muss lauten: Niemals mehr Politik rot-grüner Ideologen - und zwar auch nicht „schwarz gefördert“ -, wenn - im Umkehrschluss zu Steinmeier - das „schlimmste Deutschland aller Zeiten“ verhindert werden soll!

  Und ja, wer das, was die Merz-CDU mithilfe der abgewählten SPD im Jahre 2025 in Widerspruch zu den Versprechen, für die sie schließlich gewählt wurde, veranstaltet, als monströsen Wahlbetrug bezeichnet, steht wohl nicht nur in unseren Augen als ehrlicherer Mensch da, als die Politiker der Regierungskoalition selbst…

  Dass die abgewählte und vom Wähler abgestrafte Zombie-SPD, wie sie im Netz wegen ihrer von der Bevölkerung abgelehnten Einflussnahme auf die Regierungspolitik als Klingbeils „untote Verlierer-Partei“ auch genannt wird, Merz für wenige Prozent Wählerzuspruch in der Hand hat, ist ohnedies ein demokratiewidriges Desaster zur Erlangung von (C-Parteien-)Macht. Und politische Desaster hat das am Rande des Abgrunds stehende Deutschland des Jahres 2025 schon mit Merkel und Scholz zur Genüge erlebt. Und ja, Merz wird seine offensichtlich aus Gründen der Machterlangung und des Machterhalts erfolgte Anbiederung an die - gelinde ausgedrückt - sehr unbeliebte "Scholz"-SPD noch sehr bereuen, sind sich viele Anwaltskollegen sicher - und so sollte es aus rechtsstaatlichen Gründen auch sein, wenn der Wille vieler Bürger unterlaufen wird...

  So gelangt Merz offenbar noch früher als seine beiden Vorgänger in den letzten Akt des demokratisch unwürdigen Schauspiels: „Wie lange kann ich gegen den Willen der Mehrheit des deutschen Volkes regieren, wenn die Umerziehung des Volkes und Diffamierung der Opposition nicht greifen ?“. Es scheint tatsächlich, als ob die Geduld der Bevölkerung nach den mit Merkel und Scholz gemachten Erfahrungen bzw. den nach ihnen eingetretenen Verschlechterungen 2025 am Ende ist und die brennende Lunte zum Pulverfass hinter der Brandmauer deutlich kürzer geworden ist. Wobei selbstverständlich noch schwerer wiegt, dass Merz offenbar der Meister leerer Versprechen ist und zugesagtes einfach „nicht liefert“!

  Bei den krassen Fehlleistungen und Demokratieverstössen der Merz-Regierung ist es - Stand „Reformherbst“ 2025 - wohl nur eine Frage der Zeit, bis die AfD in einem Landesparlament die absolute Mehrheit gewinnt und der Showdown der AfD gegen die Brandmauer-Bauer in die heiße Phase geht. Schon Gorbatschow wußte es: „Wer zu spät kommt…“.

  Und wer eine von über 12 Millionen Wähler bevorzugte AfD mit einer in den Augen vieler anerkannter Demokraten zweifelhaften Rechtskeule hinter einer Brandmauer ausgrenzen will, ist ein Anti-Demokrat, oder nicht ?

  Und was den von den Altparteien zu Hetzzwecken gepushten Streit zu den Russland-Reisen von AfD-Politikern anbelangt: in den Zeiten des Ukrainekrieges und der gerade durch deren Politik eskalierenden Kriegsgefahren in Europa kann man gar nicht genug diplomatische Kontakte nach Russland knüpfen, um „Missverständnisse“ auszuräumen, die Kriegstreiber zur Verfolgung ihrer Lieblingsbeschäftigung zu Lasten gefährdeter Bürger im Westen schüren - so meinen wir. Auch dieses Beispiel bestärkt uns in unserer Auffassung, dass deutsche Politik durch „Nato-Bündnis-Sachzwänge“ im Rahmen des Ukrainekonflikts ohne wirkliche Not die Kriegseskalation riskiert. Dabei verstärkt sich auch unser Eindruck, dass diese Politik hier wegen keineswegs alles Zumutbare tut, um die junge Generation vor den infernalen Exzessen des Krieges durch angemessene Friedensbemühungen zu schützen. „Wer aufrüstet und Waffen verteilt, will auch schießen!“ wurde dieser Sachverhalt in den Anfängen einer nicht mehr aufzuhaltenden Spirale von Zerstörung und Elend früher von einem berühmten Friedensforscher zusammenfassend umschrieben. Und die Ingangsetzung dieser Spirale führt im 21. Jahrhundert, gegen die größte Atommacht der Welt gerichtet, ganz sicher zu einer - gelinde ausgedrückt - Entwicklung, die sich selbst ein mit allen Mitteln des Universums zum Töten motivierter Kriegsbeteiligter nicht im Traum ausmalen möchte. Und wer glaubt, eine solche Entwicklung sei mit „Abschreckung“ aufzuhalten, wie sie im letzten Jahrtausend noch funktioniert haben mag, spielt alleine hier wegen unseres Erachtens unverantwortliches „Russisches Roulette“ mit den Menschen. Daher haben Friedensbemühungen in Zeiten, in denen sie noch möglich sind, die oberste Priorität, die wir 2025 in Europa leider bei unseren Politikern nicht erkennen können können. „Womöglich wäre dies anders, wenn der so viel gescholtene US-Präsident Trump ein europäischer Politiker wäre und die sich zur Kriegspolitik berufen sehende EU statt mit Sanktionen Öl ins Feuer zu gießen, konsequent für den Frieden einsetzen würde…“ meinte ein Ruhestandskollege unlängst, der die Zeitbombe des „ersten“ kalten Krieges noch selbst ticken gehört hat…

  Und wer die ausufernden Gewaltspiralen in innerdeutschen Großstädten durch Clan-Kriminalität betrachtet, weiss, dass die verkommenen Stadtbilder vieler Innenstädte durch gewaltlose Migrationsauswirkungen noch den harmlosesten Aspekt krass falscher Zuwanderungspolitik darstellen (Youtube: „Berlin: Krasse Gewaltserie! Täglich Schießereien und Raubüberfälle! Clan-Kriege eskalieren in Berlin!“). Aber was passiert auch 2025 effektives: es beginnt mit „n“ und endet mit „s“ - nicht (nur) nachts. Und wenn wir dann von Politikern, die deutsche Wirtschaftsunternehmen in die Insolvenz oder ins Ausland getrieben haben, hören, wir bräuchten doch Fachkräfte, dann entsteht bei vielen von uns Anwälten im Zuge der alsdann aufsteigenden Wut schon wahrer Therapiebedarf…

  Und ja, nur die Spitzen - und zwar unter den dümmsten Altparteien-Politiker - können heutzutage noch nach ihren vielen Fehlversuchen glauben, die Bürger mit dämlichen Hinhaltesprüchen und Rechtskeule davon abhalten können, diejenigen zu wählen, die wissen, wie eine wirkliche Wende zum Besseren geht…

  2026 wird die politische Situation in Deutschland dahingehend kippen - so sagen wir voraus -, dass die ersten, die die Brandmauer niederreißen, am besten aus der sich als Boomerang erwiesen habenden Luftnummer der „sanften Demokratiebeugung mit Rechtskeule gegenüber einer Bevölkerungsmehrheit“ herauskommen werden. Das heißt aber nicht, dass sich hiernach nicht diverse Demokratiebeuger auf ihren Abgang einzustellen hätten…

  Sicher ist, dass die Demokratie seit Merkel in Deutschland reformbedürftig ist, nachdem ihr Missbrauch auf ein zuvor ungeahntes Niveau angestiegen ist - und das in erster Linie durch die Altparteien, die sich verzweifelt auch mit unlauteren Mitteln gegen ihr politisches „Abschmieren“ in der Bevölkerung wehren. Der Schutz gegen schlechte Demokraten - und diese kommen offensichtlich aus den Altparteien - ist massiv verbesserungsbedürftig, wenn so intensiv wie 2025 gegen den Willen der Bevölkerungsmehrheit von Altparteien bis zum Bundespräsidenten hin sanktionsfrei der Versuch von demokratiefeindlicher Umerziehungspolitik an der Bevölkerung betrieben werden kann, soviel ist für uns ohne den geringsten Zweifel sicher… 

  Bei dem massiven Koalitionsstreit Ende 2025 für eine Rentenlösung wird zum x-ten Male berichtet, die Merz-Koalition sei gefährdet, viel zu wenig berichtet wird allerdings darüber, wie die Rentner und ihre durch Einzahlungen hart erworbene Versorgung und die junge Generation gefährdet sind, die diese ohne eigene Perspektive tragen soll -während massig Steuermittel in die Kriegsvorsorge gesteckt werden sollen. Ob sich so eine Lösung der Rentenfrage, etwa durch Reduzierung der Rentner erreichen läßt, bezweifeln wir doch sehr, wenn die Politik vor allem die Gruppe der Einzahler trifft. Auch hiernach und auf diesem Sektor bleibt als humane und faire Lösung nur das von allen politischen Kräften begleitete Streben nach einer Friedenskultur und - Frieden, der Menschenleben erhält und Steuermittel für vernünftige und humane Ziele zum Einsatz bringen lässt. Alles andere führt unweigerlich zu einer „Lose-Lose-Situation“, wie sie schon früher Millionen Menschenleben gekostet und viele andere in Elend, Armut und Schmerz über diese Verluste zurückgelassen hat. Abschreckung war gestern, Eskalationsgefahren nie da gewesenen Ausmasses und Folgen unvorstellbarer Schrecklichkeit heute - muss vor allem die junge Generation rechtzeitig begreifen, die ihr Leben noch vor sich hat - sagen die meisten unserer alten Ruhestandskollegen…

  Viele alte Anwaltskollegen machen keinen Hehl daraus, auf ihre Verunglimpfung als „starrsinnige Alte“ nichts mehr zu geben, wenn sie im kleinen Kreis nicht müde werden, zu behaupten, dass Deutschland 2025 von Vollidioten regiert wird. Auf der einen Seite sollen WEB-Sites gesetzlich vorgeschrieben kostenintensiv „barrierefrei“ gemacht werden und behindert nicht nur ein EU-Datenschutz (DSGVO) mehr als er schützt; auf der anderen Seite saufen in Deutschland 2025 viele Unternehmen, die noch bestehen und mit Mühe und Not Habeck überstanden haben, im Dschungel der überflüssigen Vorschriften wirtschaftlich reihenweise ab - und drohen Kriege, die jedwede Vernunft und Steuergeldbewahrung ad absurdum führen. Und dann kommen da wieder die Stimmen auf, dass letzteres die Vorhut einer Lösung sein könnte, mit einem Krieg alle Probleme im Frieden zu beseitigen, was noch zu keiner Zeit funktioniert hat. Gelinde ausgedrückt - nicht gut…

  Die Merz-Koalition „arbeitet“ seit 2025 in der typischen „Ach- und Krach-Manier“ ihrer beiden Vorgängerregierungen auf einem Weg, auf dem Deutschland augenscheinlich bald vollständig die Luft auszugehen droht. Wer jetzt noch glaubt, dass man nicht auf etwas Neues und die totale Wende von diesen Regierungen weg setzen sollte, ist wohl der klassische Lemminge-Typ, der den wahren Hinweis hartnäckig ignoriert, dass alles politische Unheil seit 20 Jahren von den Altparteien gekommen ist, während die offensichtlich Besseren von der AfD bisher mit der „Rechtsnummer“ in Schach gehalten wurden. Das muss sich ändern, denn ein „weiter so“ wird mit Sicherheit das schlimmste Resultat bringen, während man der AfD nach 20 Jahren Politikhorror fairer Weise etwas Zeit für ihre erste und unsere letzte Chance geben muss, den verkrustet feststeckenden Karren in einer wirklichen Wendeaktion aus dem Dreck zu ziehen…

  Und viele von uns sprechen es 2025 aus: „Die Arroganz der Mächtigen hat in Deutschland die Oberhand - oder besser gesagt die Überhand - genommen!“.

  Und ja, dass das Töten in der Ukraine beendet wird, ist wichtiger, als dass europäische Politiker, die im Gegensatz zu Trump bis Ende 2025 offenbar keinen wirklich friedensfördernden Beitrag geleistet haben, ihre Geltungssucht durch Beteiligung am Friedensprozess ausleben können. Dies ist nahezu einhellige Auffassung unter uns, die noch durch die zeitgleichen Berichte über einen weiteren Korruptionsskandal verstärkt wird, in den Selenskyj - gelinde ausgedrückt - „stark“ verwickelt sein soll, was uns auch nicht wirklich von der Merz-Regierung überzeugt macht, die Milliarden in den Ukrainekrieg „schießt“, während in Deutschland Rentner um ihre eingezahlten Ansprüche bangen…

  Und ja, es sieht alles danach aus, dass die Merz-Regierung den letzten Respekt in der Bevölkerung vor der Politik verspielt - und NEIN, es meint wohl keiner - was die letzten drei Regierungen wohl gerne zu ihrer Entlastung hätten -, dass es der Respekt vor der Demokratie ist, denn dafür hätten diese Regierungen durchwegs demokratisch agieren müssen…

  Und ja, die Menschen nehmen natürlich wahr, wenn ohnedies nur unter desaströsen Bedingungen gebildete Regierungskoalitionen nur deshalb zusammenbleiben, weil ein Partner zum Machterhalt zu Lasten der Bevölkerung seine Überzeugungen opfert - das beste Argument dafür, dass Verbindungen wie diejenigen zwischen der Union und der SPD unter Merz niemals hätten erneut als große Koalition geschlossen werden dürfen. Dies gilt umso mehr, als die definitiv abgewählte SPD die Gelegenheit nutzt, erneut die demokratische Willensbildung des Volkes zu beugen - und dies auch noch versucht, gegen die AfD fortzusetzen. Daher wird auch die Merz-Regierung wegen Missachtung demokratischer Prinzipien scheitern, weil die Bevölkerung eine heilsame, politische Zukunft, in der ihr Willen respektiert wird, nur noch in der AfD sehen können. Ganz zu schweigen davon, dass die AfD eine schlechtere Wirtschaftspolitik, als sie die Merz-Regierung 2025 betreibt, wohl nicht hinkriegen dürfte, im Gegenteil. Bereits eine aktive Friedenspolitik mit Russland, wie sie die AfD bevorzugt, wird der Wirtschaft genau so wie den Aussichten auf Frieden und Sicherheit für Deutschland wohl sehr gut tun…

  Über sehr viele Themen dieser WEB-Site wird in Deutschland kaum oder gar nicht in angemessener Form  berichtet - was man dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk, dessen Existenzberechtigung an einer neutralen Berichterstattung und dem Zensurverbot (Art. 5 GG) hängt,  leider zuvorderst anlasten muss. Und diese WEB-Site und ihre Quellen belegen diese Ausformung des Unrechts unseres Erachtens zur Genüge. Dagegen scheint ein Wettbewerb zu bestehen, unbequeme Oppositionsparteien mehr oder weniger unauffällig mit der offenbar politisch profitablen Rechtskeule zu überziehen und sich die unangefochtene Deutungshoheit für die politische Rechtsextrem-Wertung anzueignen, die viele unserer seit vielen Jahrzehnten mit Demokratieerfahrung ausgestatteten Anwaltskollegen mit nichts teilen. Wirklich laut Bekennerschreiben „gesichert“ linksextreme Taten dagegen werden - gelinde ausgedrückt - erkennbar zurückhaltender bewertet. Dies gilt umso mehr, als inzwischen hohe politische Ämter in Deutschland genutzt werden, die unbequeme Opposition, die von einer großen Mehrheit in der Bevölkerung bevorzugt wird, selektiv durch öffentlich geäußerte Wahlempfehlungen auszuschalten. Keine guten Voraussetzungen für ein Land, das sich vorgeblich der rechtsstaatlichen Demokratie verschrieben hat…

  Was uns wieder hoffen lässt: Steinmeier ist definitiv untragbar geworden, nachdem er gerichtlicherseits für seine parteiliche Aussagen über die AfD zurecht gewiesen wurde (Youtube: „Breaking news: AfD gewinnt Klage gegen Präsidenten“). Kaum einer unserer Kollegen findet im übrigen inzwischen irgend etwas positives an seiner Amtsführung. Ein Anwaltskollege ist sogar der „ungehörigen“ Auffassung, dass „Sargnägel für die Demokratie“ in diesem Amt nichts zu suchen hätten. Der Ruf, der auch in unseren Kreisen Ende 2025 nicht zu überhören ist: „Ab 2026 holen wir uns endlich wieder das demokratische Deutschland zurück…“. Und dass Steinmeier bereits mit seiner „Ratten-Äußerung“ die ihm nach dem Grundgesetz gesetzten Grenzen gesprengt hat, war schon bisher bei uns einhellige Auffassung, was die auch unter uns verbreitete Auffassung bekräftigt, dass unlautere Dreistigkeit, die nicht rechtzeitig gestoppt wird, nur weiter anwächst. Und das Vertrauen der deutschen Bürger in eine demokratische Politik lässt sich durch ein Verhalten, wie es Steinmeier als vorgeblich einigender und für Politikvertrauen werbender Bundespräsident an den Tag gelegt hat, unseres Erachtens mit Sicherheit nicht zurückgewinnen, im Gegenteil. Denn er hat nicht nur unzulässige Parteilichkeit erkennen lassen, sondern diese offenbar auch noch gegen den erkennbaren Willen der demokratischen Mehrheit in der Bevölkerung gerichtet, sich der Opposition zuzuwenden, die politisch seine ehemalige Partei gefährdet. Gelinde ausgedrückt - rechtsstaatlich nicht gut. Und ja: gerichtlich sanktionierte Bundespräsidenten sind eigentlich ihres hohen Amtes unwürdig und untragbar, so meinen jedenfalls wir…

  Und ja, wir sehen in Trumps unermüdlichen Aktivitäten zur Beendigung des Ukrainekriegs in Richtung auf Putin Ende 2025 die beste Chance zum Beenden des Blutvergießens. Und dies, nachdem die EU leider nichts auf die Reihe gebracht hat, als den Krieg anzuheizen und nach unserer Wahrnehmung einen wirklichen Friedenswillen vermissen lässt, wenn sie sich nicht einmal die Konditionen anhört, bevor sie und ihre Medien gegen Russland loshetzen, weil die Ukraine keinen Deut nachgeben dürfe…

  ”Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Reiner Haseloff (CDU) ist eine Wahrheit herausgerutscht, die den Nagel auf den Kopf trifft: Deutschland ist im Prinzip pleite!” meinte die “Freie Welt” am 21.11.2025. Und wer mit „pleite“ eine in der Überschuldung begründete „Insolvenznähe“ meint, die jedem Privatschuldner das Wasser in die Augen treibt, dann dürfte er gar nicht falsch liegen. Aber der staatliche Schuldner darf dennoch ungehemmt gigantisches Steuergeld für fremde Zwecke der Kriegsvorbereitung und Kriegsunterstützung verschwenden, von denen er behauptet, sie seien notwendig, während die eigene Zivilbevölkerung den Gürtel „bis an die Knochen“ enger schnallen soll, weil die für sie gedachten Sozialsysteme an den Grenzen ihrer Finanzierbarkeit angelangt wären. Also Rentner, Kranke und Arme im eigenen Land, was soll das Gejammere, ihr hättet für den eigenen Notfall eingezahlt, wenn die Milliarden u.a. in der Ukraine zum Töten von Menschen, die Euch nichts getan haben, aber womöglich eventuell die Sicherheit Europas gefährden, besser angelegt ist ?

  Und umso länger Altparteien antidemokratischen Widerstand gegen die AfD leisten, desto mehr werden die Menschen später realisieren, wie nahe altparteiliche Gefahren für die Demokratie ihnen schon gekommen sind. Und dass der historisch gezeichnete Osten offenbar die größte Sensibilität für die Abwehr antidemokratischer Auswüchse der Altparteien entwickelt hat. Und so wollen wir gar nicht wissen, inwieweit mancher Altparteien-Politiker die Wiedervereinigung schon verflucht hat, weil sie die Demokratie mithilfe der AfD fördert…

  Die Kippgrenze ist Ende 2025 in Sicht, wo Altparteien zumindest die „Wende“ in der AfD-Frage eigennützig anstreben werden, sobald die Menschen im Westen verstehen, warum die AfD die Altparteien im Osten zu Recht abgehängt hat. Versuche präsidialer Wahlbeeinflussung werden da wohl für die Wahlergebnisse nur noch nach hinten los gehen - was für die Demokratie zu dieser Zeit schon lange der Fall ist, nachdem die Menschen immer öfter das offenbar nicht unberechtigte Gefühl verfolgt, die Regierung arbeite gegen sie (Youtube: „Sachsen-Anhalt: Der Wunsch nach AfD-Verantwortung! Die Regierung arbeitet gegen den Bürger“)… 

  Dass Selenskyj einen eigennützigen Keil zwischen USA und Europa treiben will, wird von vielen Friedenspolitikern wohl nicht ohne Grund behauptet. Und leider scheint es wahr zu sein, dass er für seine Zwecke zu Lasten Dritter vieles zu riskieren bereit ist…

  Es ist und bleibt nicht schlau, dass die Merz-Regierung die Energiekosten der Industrie mit rarem Steuergeld subventioniert, das als „doppelte Bestrafung“ einer selbst unter hohen Energiekosten leidenden und immer mehr verarmenden Bevölkerung abgeknöpft wird.  Währenddessen wird im Zuge von „Selbstschuss-Sanktionen“ Putins Energie verschmäht. „Eingestampft“ werden dagegen hochmoderne Atomkraftwerke, von denen die restliche Welt immer mehr baut, auch um Deutschland mit teurer Energie zu beliefern. Gelinde ausgedrückt: es macht keinen Sinn, eine politische Dummheit mit einer noch größeren auszugleichen. So naht der Punkt immer schneller, an dem zu viele politische lose-lose-Aktionen auch Deutschland „geschafft“ haben werden und „der Weg zurück“ versperrt ist. Wer im 21. Jahrhundert in der Politik nicht abwägen kann und starrköpfig ideologische Einseitigkeit betreibt, geht auch als ehemalige „Hochkultur“ nach dem Beispiel vieler ihrer Vorgänger einfach unter. Es braucht nur die „richtigen“ politischen Fehlentscheidungen und Versager mit ideologischen Scheuklappen…

  Wer 2025 bei den Regierungs- und Altparteien meint, die AfD noch „kleinkriegen“ zu können, egal, ob mit Verboten oder Diffamierung, ist - gelinde ausgedrückt - noch deutlich einfältiger, als die meisten Menschen in der Bevölkerung zu dieser Zeit die Politik dieser Parteien einschätzen. Und ja, selbst in verlogenen Scheindemokratien kann keine Partei auf Dauer gegen Mehrheiten in der Bevölkerung anregieren, wenn versuchte Wahlmanipulationen und Umerziehung - wie 2025 in Deutschland - nicht mehr „ziehen“…

  Für wie blöd die Merz-Regierung offenbar die Bürger hält, haben die Reden von Bas und Merz am 25.11.2025 vor den Arbeitgebern zur Rentenfinanzierung mit ungebremster Peinlichkeit zur Schau  gestellt, als Bas die Arbeitgeber „entlastet“ gesehen hat, weil für die Rentenfinanzierung Steuermittel verwendet würden und Merz danach versucht hat, sein an Herrn Steuber erinnerndes „Gleichnis“ vom  abgebremst anfahrenden Auto „zum Besten“ zu geben (u.a. Youtube: „Peinlicher Moment auf Arbeitgebertag: Ministerin Bärbel Bas ausgelacht - Vertraulich Clips“, „Berlin: Gelächter statt Applaus - Bärbel Bas provoziert mit Rentenrede Unternehmer“, „Lachen ausdrücklich erlaubt: Ministerin unfassbar peinlich - Arbeitgeber quittieren mit Lachen!“, „Bärbel Bas geht völlig unter! Lautes Gelächter im Saal!“, „Arbeitgebertag: Bundesministerin Bärbel Bas auf der Bühne ausgelacht“, „Renten-Streit: Bas‘ Aussage sorgt für schallendes Gelächter!“, „Bas ausgelacht, Dummheit in Vollendung!“, „Berlin: Das ist nicht lustig! Auf Bühne! Bas wird für Satz ausgelacht und ist völlig irritiert!“ u.a.m.).  So geht „Regierung“ in wirtschaftlich schwierigsten und insoweit von den Altparteien selbst herbeigeführten Nachkriegszeiten Deutschlands nun wirklich nicht - dass man nicht mehr weiss, ob Regierungsmitglieder 14 Tage nach dem 11.11. eine Büttenrede „wider den tierischen Ernst“ halten oder versuchen, von angekündigten Reformen sprechen…

  Wir meinen, unter Merz ist das Motto mit den von den Wählern zertifizierten „Losern“ der SPD bei allem bemühten Durchhaltevermögen für Deutschland noch krasser als bei Scholz geworden, das da in Befürchtung seiner Aufführung den Titel trägt: „Lasst uns das Trauerspiel endlich beenden!“.

  Ende November 2025 zeigen die Umfragewerte, dass Merz noch im Wahljahr mit einem Wert völlig im eisigen Wählerkeller gelandet ist, für den Scholz zwei Jahre gebraucht hat. Und einer unserer Anwaltskollegen rief auch noch unüberhörbar bei der negativen Rekordzahl für Merz aus: „Was, nur 75% sind mit Merz unzufrieden - wer hat das denn „getürkt“, dass noch 25% hinter ihm stehen sollen…“ (Youtube: „Wählerstimmung eisig - Merz fällt fast auf Scholz-Niveau - ntv“). Allmählich wird es für Deutschland mehr als peinlich, was die Regierung da als Herbst der Wirtschaftsreformen und rechtsstaatliche Demokratie nach dem Willen der Bevölkerungsmehrheit verkauft…

  Schwachdummes Geschwätz von Regierungspolitikern, dass sich die AfD Ende 2025 deutschlandfeindlich „russlandnah“ orten lasse, findet offenbar seine gegenteilige Rechtfertigung in der Tatsache, dass praktisch alle EU-Sanktionrn, die Russland treffen sollten - und dies vor allem auf dem Energie-Sektor - die deutsche Wirtschaft als „Selbstschuss-Sanktionen“ zerstört haben und weiter zerstören. Da nützt es wenig, wenn - frei nach der Bärbel-Bas-Logik - Steuergeld zur Problemlösung aus einem anders beschrifteten Geldtopf genommen wird, wenn dieser Topf mit Mitteln gefüllt ist, die letztlich woanders fehlen. Und die an hohen Energiepreisen zu Grunde zu gehen drohende Restwirtschaft - also diejenige, die noch kein Insolvenzproblem oder eine Abwanderungsneigung verspürt - am Symptom zu kurieren, indem sie bei den Energiepreisen subventioniert wird, ist weder nachhaltig sinnvoll noch für die an Energiekosten verarmende Bürgerschaft gerecht. So etwas ist die Verlängerung einer auf Merkel-Scholz-Ebene betriebenen, kurzsichtigen Kindergartenpolitik der langfristig nutzlosen und sogar schädlichen Massnahmen, die nicht in wirksamen Reformen angelegt ist, sondern im falsch gewichteten Geld ausgeben auf Kosten vieler Generationen von Nachfahren. Wir können uns Ende 2025 kaum eine schlimmere Politik vorstellen, als diejenige der Merz-Regierung unter Beteiligung der Scholz-Loser, bei deren Politik wir konsequenter Weise auch einer der „Ersatzbefriedigung des Volkes“ dienlichen Diffamierung der besseren Opposition - der AfD - nicht das geringste abgewinnen können. Seit Merkel kann offenbar als erwiesen gelten, dass die große Koalition der Altparteien in ihrer zeitgenössisch linken Ausprägung - gelinde ausgedrückt - für deutsche Interessen erheblich schädlicher erscheint als für fremde…

  „In einem Deutschland, in dem die Bevorzugung deutscher Interessen eher „rechtsverpönt“ ist, während dies fremde Interessen in der Merkel-Scholz-Merz-Ausrichtung offenbar nicht gilt, könnte es von Vorteil sein, in die „Fremde“ zu ziehen…“ übertrieb es unser Jüngster mit der Ableitung logischer Schlussfolgerungen Ende 2025 in der Bewertung dieser Situation doch etwas…?

  Und ja, wenn die AfD bei alledem den Regierungs- und Altparteien zur Abwehr politischen Unrechts mit dem Wähler droht, halten wir dies in einer rechtsstaatlichen Demokratie - gelinde ausgedrückt - doch für sehr legitim…

  Dass die „Unfassbaren Zahlen zu den Folgen der Migrationspolitik“ nicht in eine Strafe für die verantwortlichen Politiker Merkel, Scholz und Merz verwandelt werden können, ist Ende 2025 schon überaus bedauerlich, denn diese Entwicklung haben andere - für ihre beruflichen Leistungen „weniger gut besoldete“ - Bürger ganz klar vorausgesehen (Youtube: „Deutschland: Es kann nicht sein! Erschreckende Folgen der Migrationspolitik! Unfassbare Zahlen“). Wir schaffen-das-Merkel hat das Grundproblem verursacht, Scholz hat es fortgesetzt und Versprecher-Merz bis Ende 2025 nicht abgestellt…

„Geht es noch dämlicher als bei Merkel, Scholz und Merz ? Wenn wir die Wahrheit sagen, wie wir sie wahr-nehmen, werden wir strafrechtlich verfolgt oder verlieren den Job!“ behauptete unlängst einer unserer Besucher. Wie auch immer - „richtig wählen“ hilft offenbar mehr, als sich auf eine rechtsstaatliche Demokratie zu verlassen, wie sie die falsch Gewählten gegen den Willen der Mehrheit in der Bevölkerung interpretieren…

  Ungarn ist ganz offensichtlich für die von-der-Leyen EU, was die AfD für die deutsche Politik ist: eine Insel der Vernunft, auf der keine existentiellen Probleme mit Migranten die Bevölkerung belasten und keine unmäßigen Energiekosten durch Russland-Sanktionen die Wirtschaft in den Abgrund ziehen, während viele deutsche Rentner dorthin auswandern, weil sie in Ungarn mit ihrer Mini-Rente menschenwürdig ihren Lebensabend genießen können. Ganz zu schweigen davon, dass Europa in Ungarn offenbar am sichersten ist, weil man dort ohne blindwütige Bündnistreue den Begriff „Deeskalation“ wirklich verstanden hat. Kein Wunder also, dass in beiden Fällen die etablierten Politikversager richtig stinkig auf Ungarn wie auch die AfD reagieren und fortlaufend Wege suchen, die ihnen Überlegenen durch eine „Brandmauer zur Vernunft“ hin madig zu machen. Wer diese einfache Logik nicht erkennt und lieber „Versager-Propaganda mit Rechtskeule“ glaubt, tut uns Rechtsanwälten wirklich leid…

  Neben dem Koalitionspartnerkompromiß schlechthin dürfte wohl der schlimmste Demokratieeinbruch zu Lasten der deutschen Bevölkerung bei dem Primärziel des Machterhalts der Regierungspartei(en) wohl die Erpressbarkeit des Mehrheits-Koalitionärs bei den Sachentscheidungen sein. Dies wurde noch nie so fatal deutlich, wie bei der Merz-Regierung, die sich für ihre eklatanten Versprechensbrüche auf ihre Koalitionäre von der Wahl-Loser-SPD beruft. Aber hat sie jemand gezwungen, diese Abgewählten in die Koalition zu nehmen ? „Ja!“, meinte unser Jüngster, „leider aber nicht die Interessen der deutschen Bevölkerung, sondern die Machtgeilheit…“. Das katastrophale Ergebnis hiervon ist so vorhersehbar wie unausweichlich…

  „Und ja, mit welchen nie zuvor da gewesenen Demokratiebrüchen Altparteien auf die Beliebtheit der AfD reagieren, sollte auch „mental weniger präsente“ Bürger von der Seriösität der AfD überzeugen!“ meint nicht nur unser ältester Ruhestandskollege…

  Der eigentliche Skandal in Deutschland ist 2025, dass von politischen Profiteuren im Interesse ihres Machterhalts eine Deutungshoheit mit wachsweichen Begriffen für den Verstoß gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung durch ihre beim Volk beliebteren, politischen Gegner beansprucht wird. In einer rechtsstaatlichen Demokratie geht so etwas einfach nicht, insbesondere wenn Politiker, Mitglieder und Wähler der AfD ohne stichhaltige Begründung von selbsternannten Rechtsanalysten attackiert werden, was den wirklich verfassungsfeindlichen Bock ganz schnell zum verlogenen Verfassungsschützer im vermeintlich demokratischen Garten macht. Das sagen alle erfahrenen Ruhestandsdemokraten in unseren Reihen, die sich von jüngeren „Nachkriegsdemokraten“ mit dem Hang zur selbstgerechten Oppositionsdiffamierung mit beiläufigem Eigennutz rechtsstaatliche Demokratie nicht erklären lassen müssen…

„In den Krieg ziehen, lohnt dich wohl nur gegen dumme, deutschlandfreindliche Nazi-Hetzer mit Rechtskeule, aber die gehen ja nicht selbst dorthin, sondern schicken lieber - wie die historischen Nazis - junges, unerfahrenes Kanonenfutter…“

  Bitte nehmen Sie sich die Zeit, den folgenden Absatz zu lesen und sich ihre eigene Meinung zu unserer zu bilden. Diese haben wir nach bestem Wissen und Gewissen aus unserer Erfahrung als alte Ruhestandsanwälte und aufrechte Demokraten sowie der Zusammenarbeit einiger Kollegen mit dem letzten, noch lebenden Verfassungsvater unseres Grundgesetzes und zu dessen Gedenken aus Sorge formuliert:

  Dass ARD und ZDF politisch beeinflußte, manipulative Sendeanstalten darstellen, die mit Zwangsgebühren der Manipulierten finanziert werden, hören wir mehr, als uns lieb ist. Lieb wäre uns dagegen, es aufgrund der konsequenten Tatsache nicht mehr hören zu müssen, dass solche Sender in Ermangelung ihrer rechtlichen Berechtigung für eine neutrale Berichterstattung endlich von der „Bildfläche“ verschwinden. Auch die Demokratie würde es danken, wenn Parteien gewählt würden, die nicht durch illegale Wahlempfehlungen, tendenziöse Wahlmanipulationen oder falsche Versprechungen an die Macht kommen. Das Ergebnis kennt man, wenn man als Bürger „im besten Deutschland aller Zeiten“ in den zwanziger Jahren des 21. Jahrhunderts seinen gesunden Menschenverstand zur Entlarvung der Verlogenheit einschaltet. Ist nicht auch diese Entwicklung die Flankierung von Unrecht, wenn in für viele Menschen wahrnehmbarer Art und Weise politische Meinungsmanipulation betrieben wird, die wohl im Hinblick auf die unbequeme AfD auch als Versuch der Umerziehung gedeutet werden muss, wenn sich Meinungsmanipulation gegen eine Partei im Lande richtet, die als Oppositionspartei die Mehrheit der Bevölkerung hinter sich hat ? Kann man als „politischer Besserwisser“ so viele Menschen ignorieren, wenn man an anderer Stelle behauptet, das Land wäre eine Demokratie ? Oder muss man damit rechnen, dass die nächste Regierung mit derselben Berechtigung im Falle der Gefahr, ihre Macht durch den Willen der Mehrheit in der Bevölkerung  zu verlieren, behauptet, ihre Wertung und nicht diejenige des Volkes zähle ? Kann man Demokratie schlimmer ad absurdum führen ? Uns fällt nach der Manipulation und Täuschung nur noch die gewaltsame Unterdrückung des Mehrheitswillens in der Bevölkerung durch eine direkte Diktatur ein. Und solche Politiker und ihre Medien wagen es, die AfD in die Nazi-Ecke zu stellen. Und wir alten „Ruhestandsdemokraten“ mit jahrzehntelanger Erfahrung als Rechtsanwälte bestätigen gerne auch inhaltlich jedem, dass es „politische Roßtäuscher“, die die AfD aus eigennützigen Gründen diffamieren, unseres Erachtens nicht „besser wissen“ und wir den Eindruck gewonnen haben, die deutsche Demokratie wird eher von ihnen als Attackierer der AfD vom Unrecht bedroht. Wir Rechtsanwälte können auf die vorbezeichneten Tatsachen verweisen, die AfD-Diffamierer nur auf ihre uns inhaltlich überhaupt nicht überzeugende Deutungshoheit für Begrifflichkeiten, mit denen sie offensichtlich haltlos und politisch eigennützig verleumden und diffamieren…

  Und ja, die Bevölkerung will mehrheitlich keine Zwangsgebührensender ARD und ZDF für eine systemkonforme Gehirnwäsche, keine Politik wie sie Merkel und Scholz gemacht haben und leider nunmehr auch Merz macht, die Deutschlands innere und äußere Sicherheit gefährdet und den Nachkriegs-Wohlstand der Berufstätigen und Rentner für fremde Interessen vollständig zu zerstören droht. Die Mehrheit in der deutschen Bevölkerung will eine Partei, die die Interessen deutscher Bürger vertritt, weil sie genau hierfür über Jahrzehnte riesige, steuerliche Belastungen in Kauf genommen hat - und diese Menschen riskieren dabei gerne auch, als „böse Patrioten ohne rot-grüne Regenbogenklatsche“ beschimpft zu werden. Und ja, wir halten es auch 2025 für eine Ausprägung demokratischen Unrechts neuzeitlicher Regierungspolitik, diesen Mehrheitswillen einfach in großem Umfang zu ignorieren bzw. zu übergehen…

  Seit Beginn des Ukrainekrieges steht es für uns auch als offensichtliche Tatsache fest, dass die Ukraine den Krieg gegen Russland nicht gewinnen kann, und jede Investition des Westens in eine Kriegsverlängerung nicht nur dessen hohen wirtschaftlichen Verlust begründet, sondern auch unzählige Menschenleben mehr auf beiden Seiten kostet, von der Gefahr der ganz großen Eskalation ganz zu schweigen. Und diesen Zustand aufrecht zu erhalten, um am Ende nicht als überbezahlter und uneinsichtiger Politiker für die Fehlbewertung da zu stehen, macht für uns keinen Sinn und das Desaster nur noch viel größer. Denn das Resultat wird am Ende genau den eingangs bestätigten, für den gesunden Menschenverstand vorhersehbaren Ausgang zeigen. Aber auch einen weiteren Beweis dafür erbringen wird, dass „politische Qualität“ im Westen gestern war und die immense Schadensträchtigkeit politischer Fehler von politischen Dilettanten vor dem Hintergrund der eingetretenen Entwicklung tausendmal eher sanktioniert werden sollte, als Russland mit „Boomerang-Sanktionen“ der EU…

  Wie verrückt die Situation in Deutschland geworden ist, zeigt die Tatsache, dass bei Hans-Georg Maaßen 2025 eine Hausdurchsuchung stattgefunden hat, also ein System seinen in unseren Augen wahrlich besten Ex-Verfassungsschutz-Chef aller Zeiten angreift (Youtube: „Hausdurchsuchung bei Hans-Georg Maaßen - dreht der deutsche Staat nun völlig durch .“). Es kommt der Punkt in Deutschland nun rasant näher, den wir alle befürchtet haben, nachdem eine Umkehr der Werte im Gange zu sein scheint, die uns an die Situation nach der Machtübernahme in totalitären Systemen erinnert. Viele unserer Anwaltskollegen meinen ohnedies seit geraumer Zeit, dass der „moderne Verfassungsschutz“ in Deutschland nach Maaßen ganz andere Interessen als diejenigen der Verfassung schützt. Es scheint für die substantielle Demokratie in Deutschland gerade „immer enger“ zu werden…

  Und sie werden erkennbar immer gedankenloser in der Angst vor dem Machtverlust durch die bei der Bevölkerung gerade wegen eines gerechten Einsatzes zu Gunsten deutscher Interessen so beliebte AfD. Und deshalb müssen wir alle nach dem, was wir an demokratieschä(n)dlichen Anfeindungen gegen die AfD erleben mußten, wohl mit noch mehr zu rechnen haben. So sind es wir, die bereit sind, den deutschen Rechtsstaat zu verteidigen, wie es das deutsche Grundgesetz gebietet. Klare Wahlergebnisse zu Gunsten der Interessen unseres Heimatlandes werden diese Bemühungen deutlich erleichtern - und kein Wähler mit einer fairen Solidarität zu seinem Heimatland wird damit auch nur einen Millimeter nach rechts gerückt sein

  Nach fast einem Jahr Merz erreicht Deutschland Ende 2025 Rekordinsolvenzen und -abwanderung, was beweist, dass trotz enthaltener Spätfolgen von Merkel und Scholz auch nach einer Karenzzeit nichts greift, im Gegenteil, es geht weiter bergab, und das vor allem mit den Zugeständnissen an die Wahlverlierer und Mehrheitsbeschaffer der nach zwei Desaster-Regierungen zu Recht in der Bevölkerung völlig unbeliebten SPD. Und damit freilich auch der sogar auf Pump ungebremst zu Lasten nachfolgender Generationen geförderten Finanzierung fremder Interessen, während das eigene Volk offensichtlich darunter leidet. Wir brauchen Ende 2025 keine Propheten zu sein, um vorherzusagen, wie der Abgesang auf diese Regierung aussehen wird, weil die Bürger die Folgen des Aufbrauchens der Substanzen deutscher Wirtschaftskraft immer stärker spüren und immer weniger Nachsicht aufbringen werden. Aus dem letzten Loch zu pfeifen, macht die Musik nicht besser, sondern die Buhrufe zum Aufhören nur lauter. Und ja, wir sind „Schwarz“-Seher und können und wollen in Deutschland nicht mehr so sehen (u.a. Youtube: „Rund 23900 Firmenpleiten in Deutschland: Insolvenzen seit 2014 auf Höchststand“, „Deutschland Rekord bei Insolvenzen!“, „Deutschland: Insolvenzen steigen - scharfe Kritik an Bas wegen mehr Bürokratie“ u.s.w.). Der Zustand des Landes zur Merz-Regierung droht sich als Mahnmal gegen die ehemals, beiden größten Parteien Deutschlands in die Volksseele einzubrennen, weil sie trotz erwiesener Schädlichkeit ihrer Politik für die Bevölkerung nicht im demokratischen Interesse anläßlich ihrer tiefen Ablehnung weichen wollen. Aber vielleicht hat deren politische Entsorgung nach ihren sich offensichtlich mehrenden Widerstandshandlungen gegen das Wohl und den demokratischen Willen des Volkes am Ende in Bezug auf eine gesteigerte Nachhaltigkeit auch ihr Gutes ?

  Eine der schlimmsten Jobs muss wohl im Jahre 2025 Auslandsreporter sein, wo diese Berufsgruppe offenbar in Europa darauf abgerichtet wird, eine „böse“ friedens- und russlandfeindliche Meldung nach der anderen zu produzieren, auch wenn es eigentlich nichts wirklich Neues zu vermelden gibt. Diese Erkenntnis ist eine der für uns wesentlichsten Erfahrungen der propagandistischen Internet-Neuzeit, wie eine neue, dumm agierende Generation von Politikern und Medienvertretern die Errungenschaften der Friedenskultur für die unvorstellbaren Risiken eines „totalen Krieges“ über Bord wirft. Und nicht die Gunst der Stunde tatsächlich nutzt, dass Putin - im Gegensatz zu dem gegenteilig verfolgten Eindruck zu dieser Zeit - noch für Gespräche zugänglich ist. Lieber muckt man jedoch in der EU in der eigenen Presse immer wieder „leise“ gegen den einzigen auf, der offenbar wirklich Frieden will und konsequent verfolgt: Präsident Trump! Und nicht zu vergessen, zur Abschreckung führt man die Wehrpflicht wieder ein und läßt Kriegsausgaben explodieren. Auch hier heißt wohl eine „leise“ Botschaft, man wolle gar keinen Krieg, außer man würde im Bündnis der Nato durch Sachzwänge veranlaßt, „menschliches Kanonenfutter“ einzusetzen, aber man müsse schließlich „abschrecken“ - möglicher Weise nur die zunehmend Not leidende Bevölkerung und Rentner in Europa ? Uns an Jahren erfahrenen Rechtsanwälten und bemüht aufrechten Demokraten der Nachkriegszeit wären solche Politiker und ihre Medienvertreter viel zu gefährlich, wenn wir jung und kriegstauglich - um nicht zu sagen kanonenfuttertauglich - wären…

  Die Schuld für den wirtschaftlichen Untergang Europas und den Verlust seiner wirtschaftlichen Bedeutung in der Welt liegt nicht bei den USA, China oder Russland, sondern ganz offensichtlich nur an europäischen Politikern und der EU. Ohne die EU und mit qualifizierten Nachkriegspolitikern leuchtete der Stern Deutschlands heller denn je. Und Nein, sein Absturz liegt keineswegs an einer unvermeidbaren Entwicklung, wie die schuldigen Politiker 2025 immer wieder versuchen, ihr Versagen zu kaschieren. Eine grottenschlechte Wirtschaftspolitik und die wirtschaftsorientierte Kriegspolitik der EU mit vielen desaströsen Folgen und der überspannten Betonung fremder Interessen ist auch für ein von großen Staatsmännern und Politikern in eine zunächst glorreiche Zeit geführtes Nachkriegsdeutschland einfach zu viel…

  Ein ausländischer Kollege meinte kürzlich, dass wir in Deutschland ein interessantes Demokratieverständnis hätten, weil die stärkste Partei nicht mitregieren dürfe. Und ja, unsere „demokratischen Politiker“ sind einfach so gut und fürsorglich, dass sie zwar aus kosmetischen Gründen Wahlen veranstalten lassen, dann aber zu unserem Wohl die Ergebnisse unberücksichtigt lassen, wenn sie nicht gut für uns sind. Der volle „Bulle von Tölz“ (alias Ottfried Fischer) also: „Wenn Wahlen im demokratischen Deutschland etwas verändern könnten, wäre sie längst abgeschafft worden!“. Dies war früher ein “echter Witz”...

  Und die Altparteien sollten nicht glauben, dass eine zweistellige Millionenzahl an AfD-Wählern dieses Demokratieverständnis nicht realisiert - wir tun es auch und glauben, dass bereits hierdurch Trumps Auffassung belegt ist, wonach die Mehrheitsdemokratie in Deutschland spätestens seit 2025 in höchster Gefahr schwebt…

  Es ist ein Genuss als alter Demokrat zu sehen, wie die politisch Verirrten in Deutschland und der EU versuchen, Trump als Dorn in ihrem Auge madig zu machen, ohne ihn direkt zu verprellen, wenn er ihnen vorwirft, Fehler auf Fehler in der Einwanderungs-, Energie- und Kriegspolitik gemacht zu haben, die die Politikduckmäuser durch eine mutwillige Unterdrückung der Meinungsfreiheit zu kaschieren versuchen. Dieser Präsident der USA hat unseres Erachtens so was von Recht mit seiner kritischen Meinung über die europäischen Politikversager der Altparteien. die sich verlogen Demokraten nennen. Vor allem, wenn diese immer hektischer nach Rechtfertigungen suchen, warum sie die europäische Sicherheit und Wirtschaft ohne Not in den Abgrund fahren und ihren politischen Kurs nicht endlich massiv zu Gunsten des von ihnen versprochenen Bemühens um das Wohl der Bevölkerung korrigieren. Wir wissen wohl alle, dass sie ganz offenbar wegschauen, wenn die deutsche Wirtschaft nach dem Desaster mit dem Wirtschaftsminister und Insolvenzfachmann Habeck unter hohen Energiekosten kraft unsinniger Sanktionen gegen Russland, hohen Bürokratiehürden, Abgabenlasten und unsinnigen Ausgaben für fremde Interessen leidet,  während die enormen Sicherheitsgefahren durch eine falsche Migrations- und Kriegspolitik weiter wachsen. Denn würden sie nicht wegschauen, wären wohl auch die altparteilichen Koalitionäre der Merz-Regierung als das entlarvt, was sie sind: politische Versager („Schlechtes zieht, genauso wie Gutes, üblicher Weise Gleichartiges nach sich, weil es nicht mehr so einfach die Richtung wechseln kann…“ Konfuzius, Philosoph und Ethiker von 551 v. Chr. bis 479 v. Chr.).

  Die Freie Welt berichtet 2025: "Ich liebe Europa", konstatierte Donald Trump bei seiner jüngsten Rede in Pennsylvania. Doch die Migrations-Politik und die Energie-Politik werde Europa zerstören. Donald Trump geht mit der Migrations-Politik der EU-Staaten hart ins Gericht: "Ich finde es furchtbar, was mit Europa passiert!" Und zu Deutschland erklärt er: "Angela hat zwei große Fehler gemacht: Migration und Energie.  „Wer ihm widersprechen wollte, wäre ein Narr!“ meinte einer unserer Diskussionsteilnehmer zu der Aussage von Trump. „Oder ein europäischer Altparteien-Politiker aus dieser Zeit!“ antwortete einer unserer erfahrensten Ruhestandsanwälte… 

  Und selbstverständlich ist es unseres Erachtens demokratisches Unrecht, wie diese Altparteien-Politiker offensichtlich gegen die Interessen der deutschen Bevölkerung regieren, die sie gewählt hat. Was die Union offenbar bereits bei der Auswahl ihrer Koalitionäre von der SPD getan hat, die sie trotz einer erkennbaren Ablehnung in der Bevölkerung als Steigbügelhalter der Macht mit der Folge „revitalisiert“ hat, dass der abgewählte Irrsinn weiter geht. Und dass die „Merz-Regierung“ hierfür ihre Quittung bekommt, halten wir alten Demokraten bereits deshalb als so gerecht wie wichtig, dass „Merz-Versprecher“ ohne Einhaltung ihrer Zusage nicht zur demokratiefeindlichen Gewohnheit werden…

  Und dass die Wahrheitsliebe von Trump vielen europäischen Politikern ein großer Dorn im Auge ist, sieht 2025 ein „Blinder mit Krückstock“…

  So wird nach Trump für die vielen „politischen Wahrheitskosmetiker“ Europas nichts mehr so sein, wie vor ihm - was auch wir für das ausgesprochen verlogen versumpfte Politikgeschäft in Europa händeringend begrüßen; die Bevölkerung Europas hat Besseres verdient - nämlich wahre Demokratie, in der Politiker ihrem Wohl und Willen folgt und sie nicht an allen Ecken und Enden zu manipulieren versucht…

  Und dass die unkontrollierte Massenmigration Europa zerstöre, ist eine Aussage Trumps, die ebenfalls möglicher Weise von der Wahrheit noch übetrump(f)t wird…

  Und es gibt nicht wenige Kollegen, die die Auffassung vertreten, dass eine zwischenzeitliche Kapitulation der offenbar 2026 immer noch hochkorrupten Ukraine, in der Gelder verschwinden und deren Führung aus den hier erörterten Gründen keineswegs völlig unschuldig an dem Nato-Konflikt ist, ohne Einmischung der EU unzählige Menschenleben gerettet, die gute Wirtschaftslage in Europa nicht nur angesichts verträglicher Energiekosten erhalten und viele Ausgaben für Flüchtlinge erspart worden wären - sowie Europa ohne „Bündnissachzwänge“ keineswegs bedroht wäre, während die guten Beziehungen mit dem gesamten, fernen Osten, der zu Russland steht und von dem Unabhängigkeit in absehbarer Zeit nicht erlangt werden kann, weiter aufgeblüht wäre. Von den zukünftigen Eskalationsgefahren und -folgen inklusive der Kosten für Kriegsvorbereitungen und die folgenden Sachzwänge ihrer Amortisation in Europa ganz zu schweigen. Und wenn „gedämpft vernünftig nachdenkende“ Politiker im Westen meinen, eine vermeintliche Gutmensch-Philosophie und die Angst, ihr „Gesicht zu verlieren“, wären alle diese und zukünftige Folgen wert gewesen, dann sind sie offenbar noch dümmer, als viele unserer Kollegen gedacht haben. „Dummheit stirbt offenbar nicht nur nicht aus, sie kommt gelegentlich auch trotz zwischenzeitlicher Erfahrungen, die sie verhindern können sollte, als neues Unrecht verstärkt wieder!“ meinte unser ältester Ruhestandskollege hierzu. Und dies, nachdem er zum Ausdruck brachte, sich schuldig für die Nachfahren zu fühlen, weil ihm die Aussage entglitten war, angesichts seines fortgeschrittenen Alters froh darüber zu sein, die Folgen dieser Dummheit nicht mehr erleben zu müssen. Andere Kollegen haben ihn damit getröstet, dass er schließlich die Warnungen für die junge Generation auf dieser WEB-Site noch begleitet und mehr wohl nicht tun kann. Und dies vor allem auch gegen eine offensichtlich (selbst-)zerstörerisch und friedensfeindlich wirkende EU, der offenbar nur der viel gescholtene US-Präsident Trump mit seinen aufrichtigen Friedensbemühungen nachhaltig die Stirn bietet…

  Und ja, dass ideologisch verblendete Grün:innen ohne ein Gespür für die Zusammenhänge und Wechselwirkungen in der Politik, ihre Chance als Steigbügelhalter zur Macht ergriffen haben, ganz wesentliche Beiträge zur Zerstörung Deutschlands beizutragen, weiß spätestens nach Habeck und Baerbock jedes Kind. Und die Umfrageergebnisse zeigen, dass es die Menschen - leider etwas spät - begriffen haben: Nie wieder grüne Unreife und grüne Blender-Ideologie in der Politik… 

  Wie es mit dem Vertrauen der Bürger in Recht und Wahrheit in der Welt aussieht, zeigt wohl auch die Tatsache, dass der Chefankläger Khan am Weltstrafgericht in Den Haag, der gegen Putin einen Haftbefehl verhängen ließ, selbst Probleme mit Beschuldigungen wegen sexueller Übergriffe im Amt hat, weshalb sein Amt Ende 2025 „ruht“. Inzwischen wurde er von einem Moskauer Gericht wegen der Einleitung illegaler Strafverfahren gegen russische Bürger in Abwesenheit zu 15 Jahren Freiheitsentzug verurteilt. Ob hier die Aussage das Vertrauen in die internationale Justiz stärken sollte, im Westen befände sich das Recht und im Osten das Unrecht, ist für den wachen Bürger wohl mehr als fraglich. Ob Endzeit oder nur Krise, welchem auf höchster Ebene als „Straftäter“ Beschuldigtem soll denn der Bürger im Sog des westlichen Mainstreams, der sich erwiesener Maßen der unlauteren Propaganda bedient, wirklich noch glauben ? Vor allem, wenn er möglicher Weise mit hohem Blutzoll gegen Menschen in ein Kriegsgeschehen getrieben werden soll, die unschuldig vor demselben Problem stehen, wie er selbst: Menschen zu töten, die ihm selbst nichts getan haben…

  Und wer sich an Weihnachten 2025 jahreszeitgerecht etwas über eine möglicher Weise aufkommende Vollverblödung in europäischer Menschheitsgeschichte informieren will, sollte sich folgenden Youtube-Beitrag ansehen: „Berlin: Streit um „Decolonizing Christmas“! Diskussion um Rassismus in der Weihnachtsgeschichte“). Wenn Hendrik Broder hierzu meint, Berlin sei für jede Wahnsinnstat gut, so müssen wir keine Kommentierung hinzufügen, wenn es nach der Vernunft auch den Traditionen unserer Vorfahren „an den Kragen gehen“ soll. „Ihr seid es, die dabei zuschauen, wie die Werte, die Euch Eure Eltern gutmeinend vermittelt haben, jetzt von „geistigen Tieffliegern“ zerlegt werden!“ entglitt es einem unserer Diskussionsteilnehmer bei dem Beitrag dennoch unverhofft…

  Und dass Trump Ende 2025 die EU wegen Zensur sanktionieren will, läßt ihn nochmals in der Achtung von uns aufrechten Demokraten steigen - ganz im Gegenteil zu den Sanktionierten - zumal Trump uns nur Unterstützung im Sinne der auf dieser Seite seit längerem geäußerten, einschlägigen Vermutung zuteil werden läßt, die wir aufgrund dargelegter Tatsachen zum Missfallen diverser „Systemlinge“ hierzulande formuliert haben…

  Wenn Herr Baumann von der AfD links-grünes Dumpfbacken-Geschwätz anprangert, heißt dies, er schwinge eine dumme Keule, wenn die dumme Rechtskeule gegen die AfD geschwungen wird, nennt man dies 2025 offenbar Verfassungsschutzbericht zu rechtsradikalen Tendenzen (Youtube: „Deutschland: Baumann schwingt Keule: dumme linksgrüne Politik! AfD greift Asylpolitik an!“, „80% der Deutschen fühlen sich fremd im eigenen Land!“). Und wenn Trump 2025 bestätigt, dass sich Deutschland mit der Mutter aller Probleme - wie Seehofer unter Merkel, ähnlich wie Trump dafür gescholten, wahrheitsgemäß über die Zuwanderung in Deutschland sagte - selbst zerstöre, so sei dies freilich im besten Falle nach der Westpropaganda „an den Haaren herbeigezogen“. „Dumm“ ist nur für den manipulativen, westlichen Mainstream, dass die Wahrheit an diesen Haaren klebt und man Trump nicht verärgern darf, um nicht noch früher als gedacht in Europa bzw. der EU „den Schwanz einziehen“ zu müssen. Irgendwann könnte die Welt sich wohl nochmals glücklich schätzen, dass zu dieser Zeit die politische Dominanz bei Trump und Putin, nicht jedoch bei Selenskyj und der EU liegt, da letztere auch in unseren Augen wenig für einen Frieden, jedoch sehr viel für einen Schaden der Menschen beigetragen haben…

  Die Situation ist 2025 höchst ungünstig für deutsche Altparteien-Politik: früher waren die Altparteien und ihre Vertreter leistungsfähig und volksnah, womit sie ein blühendes Deutschland aufgebaut haben - inzwischen sind sie immer schwächer geworden, was sie durch das Klammern an noch miesere, „koalitionäre Strohhalmparteien“ mit einer Orientierung an fremden Interessen aufzufangen versucht haben. Das katastrophale Endergebnis ist ein Desaster, gegen das nur eine neue Leistungsfähigkeit helfen würde, über die sie immer noch nicht verfügen - nicht jedoch eine Fortsetzung des Versagens durch die Betonung fremder, nichtdeutscher Interessen. Der Beweis liegt für uns darin, dass viele ausländische Mitbürger uns bestätigen, sie seien wegen der erstgenannten Leistungsfähigkeit in ihr „Wunschland“ Deutschland gekommen; angekommen sind sie verrückter Weise jedoch in einem Deutschland, in dessen Politik die Interessen der sich für Deutschland einsetzenden Bevölkerung, zu der sie so gerne zählen wollten, immer mehr vernachlässigt werden. Fazit: Gute Migrationspolitik mit kontrollierter Migration schützt auch ausländische Mitbürger, die sich gerade problemlos integrieren wollen. Dumme links-grüne Ideologie-Politik, die die unkontrollierte Migration befürwortet und ihre politischen Gegner als Ausländerfeinde beschimpft, weil diese zu Recht selektive und verträgliche Migration fordern, macht erwiesener Maßen das absolute Gegenteil…

  Und Nein, nicht nur die Wirtschaft verliert durch Insolvenzen und Unternehmensabwanderung in Deutschland immer mehr Substanz, auch die Kunden für die noch durchhaltenden Unternehmen fallen zusehends weg: Immer mehr Deutsche verlassen das Land, das leider wirklich rasant durch die links-grüne „Schmuddelpolitik“ - wie wir täglich hören müssen - an Attraktivität verliert (Youtube: „Auswanderung: Immer mehr Deutsche verlassen das Land - Experten warnen vor Konsequenzen“). Und als Einzahler in die Rentenkasse werden die Auswanderer freilich in Steinmeiers bestem Deutschland aller Zeiten auch fehlen, was zeigt, dass das Intensivversagen der Altparteien-Politik zur Lawine zu werden droht. Und ja, wenn das das beste Deutschland aller Zeiten sein soll, in dem die Bürger auch wegen politisch durch die Parteifreunde von Steinmeier herbeigeführte Zustände in Scharen davon laufen, wer will dann noch wissen, wie es aussehen wird, wenn er die Wahrheit erkennt und meint, wir hätten doch andere Probleme, als bald „falsch“ AfD zu wählen…

  Deutsche Altparteien-Politiker wandern allerdings wohl nicht nur deshalb nicht aus, weil sie selbst glauben - oder sich so äußern müssen -, dass ihre Politik in Ordnung sei; auch dürfte jemand, der so „nachhaltig“ selbst seine eigenen Bezüge erhöhen kann, wie Altparteien-Politiker im Bundestag, keinen Grund sehen, wegen der eingetretenen Misslichkeiten an Ausgabenbelastungen und Geldentwertung das Land zu verlassen…

  Und wenn Merz auf dem CSU-Parteitag im Dezember 2025 Einpeitscher-Hetzreden hält, wonach Putin nicht aufhöre, wenn die Ukraine fällt, dann belegt sich genau das, was wir hier fortlaufend beschreiben: Westliche Politiker hetzen mithilfe von Vermutungen, die mit nichts stichhaltig belegbar sind, gegen Russland, um die Bevölkerung bei der „kriegsbereiten Stange“ zu halten, was wir einfach für unverantwortlich halten (Youtube: Merz: „Wenn die Ukraine fällt, hört Putin nicht auf - Kanzler-Rede bei CSU-Parteitag - ntv“). Und wenn der „worst case“ zum Totalschaden der westlichen Bevölkerung eintritt, weil der Bogen hiermit überspannt wurde, werden solche Politiker - wie in der Geschichte vielfach erwiesen - darauf verweisen, dass sie von Anfang an Recht hatten. Wie soll in einer solchen Atmosphäre übelster, einpeitschender Unterstellungen, die noch dazu zu einer Verkehrung von Ursache und Wirkung führen können, Friedensbereitschaft entstehen bzw. wachsen, so fragen wir…

  Wir wären nicht so hochbesorgt um Deutschland, wenn die politischen Irrwege, die das Merkel-Scholz-Merz-Trio eingeschlagen hat, nicht so eindeutig und klar als solche erkennbar wären. Das läßt bei vielen von uns inzwischen sogar die schlimme Vermutung in Reichweite geraten, dass Deutschland von diesem Trio mit Vorsatz geschädigt wurde, wenn man bodenlose Dummheit als Grund ausschließen will…

  Das allerschlimmste ist, dass wir in einer Zeit leben, in der Machtpolitik massivste Fehlentscheidungen kaschiert, um nicht ihr Gesicht zu verlieren und hier wegen den Weg allen demokratisch Irdischen zu gehen: den Weg des Machtverlustes. Wir müssen uns daher bei den Wahlen strikt an das erinnern, was deutsche Altparteien angerichtet haben und dürfen uns nicht von verharmlosendem Geschwätz vernebeln lassen, dass sie in noch missbräuchlicher Machtausübung ablassen, um im Unrecht gegen den Mehrheitswillen der Bevölkerung ihre Macht zu erhalten - was selbstverständlich noch mehr für ihre propagandistisch-manipulativen Sprachrohre der öffentlich-rechtlichen Zwangsgebühren-Sender gilt, die mit Altparteien inzwischen leider ganz offensichtlich in inniger Symbiose stehen. Wir brauchen wieder wahrhafte Demokratie - wie auch der so viel gescholtene US-Präsident Donald Trump zu Recht für Deutschland und Europa fordert, ohne den  in Sachen Frieden offensichtlich auch in der Ukraine nichts wirklich vorangehen würde. 

  Denn auch wir können uns des Eindrucks leider nicht erwehren, dass die EU, europäische Politiker und die Nato nicht wirklich an einem Frieden in der Ukraine interessiert sind, wenn wir uns ihre von solchen Fehlentscheidungen begleitete Russland-Hetze betrachten - auch nicht an einem gerechten. Und wer bezahlt am Ende auch hierfür ?

  Warum wählen die meisten von uns AfD: Weil wir die politische Lüge, den Krieg und den wirtschaftlichen Zusammenbruch in einem mit begrenzten Ressourcen ausgestatteten, immer mehr verarmenden Deutschland mit unbegrenzter und unkontrollierter Migration verabscheuen - und wirklich „ganz übel“: wir wünschen in deutscher Politik keinen Regenbogen und die politische Unterstreichung deutscher Interessen im Sinne des deutschen Grundgesetzes - und wir fühlen uns dennoch nicht als Nazis. Und ja, es ist dem politischen Irrsinn und der beeinträchtigen Meinungsfreiheit im Deutschland des Jahres 2025 offenbar geschuldet, dass man sich auf diese Weise rechtfertigen muss…

  Und ja, jeden Tag, an dem die AfD in Deutschland in Umfragen und Wahlen stärkste Kraft ist und die Altparteien sie ausgrenzen, stirbt die rechtsstaatliche Demokratie in Deutschland ein bißchen mehr. Nur Anti-Demokraten können so etwas mittragen…

  Nach den erneut Ende 2025 zu Tage getretenen Attentatsplänen eingewanderter „Fachkräfte“ für Weihnachtsmärkte dürfen wir doch wieder einmal die Wahrheit instrumentalisieren: Soll der Bürger bei Weihnachtsmarkt-Besuchen nun lieber seine Todesangst von der Weihnachtsstimmung fernzuhalten versuchen oder folgt er doch der bei Gutmenschen verbreiteten „erst-recht“-Philosophie ? Weitere Opfer deutscher Zuwanderungspolitik sind so wohl neben den Besuchern die Budenbetreiber auf den Weihnachtsmärkten, bei denen sich die eigene Angst mit den zusätzlichen Kosten für Sicherheit und der reduzierten Zahl an Besuchern, denen ihr Leben lieb ist, mischt. Erneut sind den Altparteien-Politikern im Dezember 2025 Danksagungen für eine lasche und wachsweiche Migrationspolitik sicher. Und wer von ihnen, der da zähneklappernd die Unvereinbarkeit härterer Einwanderungsregelungen mit EU-Recht geltend macht, kommt als erster auf die Idee, dass angesichts der eingetretenen Migrationsentgleisungen etwas mit dem EU-Recht nicht in Ordnung sein könnte ? Wer von diesen dem Wohl deutscher Bürger nach ihrem geleisteten Amtseid verpflichteten Rechtskeulenschwinger ?

  Und wir gehen noch einen Schritt weiter: unser Eindruck sagt uns Ende 2025, dass bei Merz, Von-der-Leyen und Nato offenbar die Angst umgeht, Trump könnte ein Frieden im Ukrainekonflikt gelingen und die Verfehltheit ihrer Kriegstreiberei demaskieren - „soweit“ ist Europa leider schon mit seinen diversen, militanten Politikversagern, die für uns einen ernsthaften Friedenswillen nicht erkennen lassen, eher im Gegenteil…

  Aber vielleicht braucht Deutschland unter Merz  auch den großen Showdown zwischen den mit Verleumdungen gegen die AfD um ihre Macht ringenden Altparteien und eine in der Bevölkerung an Nummer 1 platzierte AfD, die nach unserer doch sehr langen Demokratieerfahrung keinen Deut mehr rechts, aber ebenso klar für das Wohl unserer Heimat steht - wie im frühen Nachkriegsdeutschland die CDU… 

  Und ja, wir müssen im Interesse von Frieden auch unbedingt zwei Dinge verhindern: dass deutsche Politiker uns zur Überdeckung ihrer schlechten Qualitäten im Amtin einen verheerenden Krieg führen und ein verhandlungsbereites Russland solange provoziert wird, bis die Lage eskaliert und westliche Politiker behaupten können, sie hätten ja von Anfang an erkannt, dass Russland Europa bedrohen würde. Üble Kriegspropaganda, wie sie sich 2025 zur Förferung von Kriegsbereitschaft wieder abzeichnet, hat in der Geschichte nach unserer Erfahrung oft beide Mechanismen verfolgt, um Menschen dazu zu bewegen, ihnen völlig unbekannte und unschuldige Menschen zu töten - und viel, viel Leid über sich und die Menschheit zu bringen…

  Wir alle müssen schnell erkennen, dass der Teufel wieder an die Türe pocht - und nicht nur als Christen rechtzeitig realisieren, was passieren wird, wenn wir sie von schlechten Politikern öffnen lassen…

  Und wer hat nicht schon Zweifel gehabt, ob Deutschland in der Trilogie der Merkel-Scholz-Merz-Ära nicht doch von völlig Ahnungslosen regiert wird, die von ihrem Amt weniger Kenntnis haben, als die eigene Putzfrau ? Wobei es freilich in der Rhetorik der themenbezogenen, politischen Schönmalerei doch zumindest „Raumpflegerin“ oder„Bodenkosmetikerin“ heißen müßte (Youtube: „Plötzlich müssen alle lachen, weil Minister keine Ahnung vom Amt haben!“). Auch wir sehen das historische „Schwachkopf-Argument“ für unbedarfte Minister, deren wichtigste Qualität darin liegt, nicht mit unnötigem Wissen belastet zu sein, - gelinde ausgedrückt - „eher restriktiv“…

  Die deutsche Bankrott-Politik von Merkel, Scholz und Merz hat es nach Auffassung vieler Kollegen zum völlig irrsinnig erscheinenden „Nazi-rechten no-go“ gemacht hat, die klare politische Priorität deutscher Interessen vor fremden Interessen im Sinne unseres Grundgesetzes auch nur „gut“ zu finden. Was die als Selbstverteidigung vernebelte Kriegsgeilheit anbelangt, sieht man es dann nicht mehr so eng mit einer offenbar auch in gegenteiliger Richtung instrumentalisierbaren Nähe zur Nazi-Zeit. Man braucht halt viele Einfältige, die beim Wort „Nazi“ ohne zu viel nachzudenken reflexartig für die Interessen des Verwenders Partei ergreifen…

  Früher hieß es Wehrkraftzersetzung, wenn jemand die Wehrpflicht als Vorbereitung gewertet hat, dass junge Menschen zum Kanonenfutter herangezogen werden sollten, heute müssen wir schlauer sein, unter Drohung zu glauben, dass diese Wertung falsch ist…

  Wenn Merz im Ukrainekonflikt russische Angriffe erwidern will (Youtube: „Putins Krieg: Russische Übergriffe und Angriffe erwidern! Merz will Ukraine verteidigen - Live“), so hält ihn niemand persönlich hiervon ab. Jedoch dafür, die Gewalt- und Kriegsspirale in einem fremden, komplexen und propagandistisch angeheizten Konflikt international eskalieren zu lassen, dürften Menschen mit gesundem Verstand alleine für die Sinngebung mindestens dreimal nachdenken, bevor sie ihre Söhne opfern…

  Und auch wir meinen: Deutschland steht Ende 2025 kurz davor, dass der totale Irrsinn die politische Steuerung übernimmt, dessen unberechenbare Zukunftsaussichten für unsere Kinder offenbar die Tatsache überdecken sollen, wie unfähig hiesige Politiker mit unnahbarem Machtanspruch sind, Frieden zu bewahren. Und ja, schuld darf hier immer nur Rußland - und beim Rest die AfD sein. Jetzt kommt es für die Bevölkerung wirklich darauf an, das eigene Hirn einzuschalten, bevor es zu spät ist…

  Alle aktuellen Umfragen haben 2025 einen massiven Verlust der Bürger an Vertrauen in das deutsche Politik-System ergeben - und wir verstehen das, weil es auch in unseren Augen mit einer wahrhaftigen freiheitlich-demokratischen Grundordnung leider nicht mehr in Einklang gebracht werden kann. Palavern kann man großmäulig durch die politischen Reihen der Altparteien viel, wie toll die Demokratie im „besten Deutschland aller Zeiten“ sei, nur die Wirklichkeit sieht bedauerlicher Weise mit einer aktuellen „Altparteien-Verkrustung“ in der Torschlusspanik vor einem Machtverlust de facto völlig anders aus. Die Meinungsfreiheit ist sehr wohl genauso wie die Sicherheit des Landes durch eine fürchterliche Migrations- und Kriegspolitik in Gefahr, während 2025 ganz offenkundig Regierungsarbeit gegen die Bevölkerungsmehrheit „geleistet“ wird. Und dass Deutschland im schlimmsten Versagen der Wirtschaftspolitik in der Nachkriegszeit hierfür bis über Oberkante Kredite zu Lasten von Nachfahren, die ohnedies nicht wissen können, wie es mit ihrer Rente aussehen wird, macht die Sache keinen Deut besser…

  Und immer wieder hören wir in den Diskussionen die Argumentation, dass die Teilnehmer fragen, warum sie denn überhaupt ihre Söhne auch nur für die Wehrpflicht opfern sollten, wo die deutsche Politik, die sie kriegsbereit machen will, doch „nur nimmt“ und viel zu wenig für sie tut…

  Und dass genau so wenig Menschen noch den deutschen Medien vertrauen - nach Umfragen nur noch ein Fünftel - kommt auch nicht von ungefähr und zeigt, dass Deutschland 2025 politisch und medial am Abgrund steht, man kann es beim besten Willen einfach nicht harmloser ausdrücken. Und es sind nicht die „bösen Fake-News“, die hieran schuld sind, nein, die gängigen öffentlich-rechtlichen Sender haben der Wahrheit nachweislich soviel angetan, dass ehemals verlässliche Medieninstitutionen einfach nicht mehr glaubwürdig erscheinen. So etwas hat es in der Nachkriegszeit in dieser extremen Ausprägung als Mainstream-Gehirnwäsche noch niemals gegeben, was die schlimmsten Befürchtungen aufkommen lassen muss. Würde ein Zeitreisender heutzutage Herrn Steinmeier unvorbereitet zuhören, würde er sich wohl nach dem zweiten Satz fragen, in welcher Diktatur man ihn wieder aufgetaut hat. Wie bei Toyota ist in Deutschland mit politischen und medialen Vollversagern offenbar nichts mehr unmöglich (Youtube: Meinungsfreiheit: Schockzahlen! Massiver Vertrauensverlust ins System! These von Ulf Poschardt“). Und der Schwachsinn, dass die Benennung der Wahrheit ja nur Wasser auf die Mühlen der AfD sei, ist so dumm wie die Nacht schwarz. Denn wer absolut Recht behalten hat, ist ganz einfach besser, als derjenige, der sich geirrt oder gar gelogen hat…

  Die 2-polige, westliche Lügen-Propaganda im Ukrainekrieg zwischen Berichten über vernichtende Erfolgen der Ukraine und dem Aufbau einer Mitleidsszenerie, wenn Rußland mit Angriffen reagiert, ist Ende 2025 unerträglich geworfen. Kapieren die Wahrheitsverdreher unter den Medienschaffenden - und das sind leider nicht wenige - nicht, dass sich die Bürger dadurch im Zuge fortlaufender Wiederholung immer früher von der Illusion abwenden, Russland sei besiegbar. Offenbar soll der Eindruck erweckt werden, dass man sich mit dieser falschen Vorstellung um einen Frieden gar nicht so intensiv kümmern müßte, was vielen Menschen auf beiden Seiten das Leben kostet…

  Wer an der Jahreswende 2025/2026 der Merz-Regierung noch etwas wesentliches abgewinnt und sich der AfD-Hetze anschließt, ist nach unserer Wahrnehmung - extrem gelinde ausgedrückt - wirklich nicht in der Lage, mit dem gesunden Menschenverstand angemessene Schlüsse zu ziehen…

  Und nachdem unser Bedarf an Durchhalteparolen und Versprechermärchen gedeckt ist, wird sich wohl auch kaum einer von uns die unvermeidliche Ansprache von Merz zur Jahreswende 2025/2026 antun… 

  Und natürlich ist es in unseren Augen provokatives Unrecht, in Europa eingefrorenes Vermögen russischer Unternehmer im Ukrainekrieg gegen Rußland einzusetzen. Dies ist bereits logisch völlig offensichtlich, denn hier wird missbräuchlich Privatvermögen, das von russischen Bürgern z.B. vertrauensvoll in westliche Projektierungen investiert wurde, aufgrund ihrer Staatsbürgerschaft und der Kriegführung ihres Landes von nicht am Krieg direkt beteiligten Staaten für „fremde Kriegszwecke“ abgeschöpft, was ohne „Wenn und Aber“ nur als Unrecht angesehen werden kann.

  Spätestens 2025 kommt in Deutschland eine neue Grenze - nach der für die hirnlos unkontrollierte und obergrenzenlose Migration - in Sicht: diejenige für die gigantischen Milliardenzahlungen an die Ukraine, die Deutschland und die EU - nach unserer Auffassung eindeutig illegal - aus eingefrorenem, russischen Vermögen bzw. dessen Zinserträge ergänzen will. Nicht nur für uns Ruhestandsanwälte klares Unrecht! Ukrainezahlungen, bei denen die Wahl für die Finanzierer fremder Kriege zwischen Verarmung des eigenen Volkes und Diebstahl fremden Vermögens auf letzteres fällt, können in unseren Augen nicht von wirklichen Rechtsstaaten kommen. Schon weil Russland nicht der Gerichtsbarkeit der Diebe unterliegt und die Diebe offenbar kein gegenteiliges Urteil eines Moskauer Gerichts anerkennen, geht es - wie bei der Rechtseinordnung der AfD durch den Verfassungsschutz - wieder einmal um die selbstherrlich angeeignete Deutungshoheit einer nicht autorisierten Seite. Ein bißchen Logik muss sein, wenn europäische Staaten über einen weiteren, eskalationsfördernden Irrsinn, der klares Unrecht darstellt, überhaupt auch nur beraten müssen. Und ja, der deutsche Staat wird mit solchen Politikern wie Merz - der seinen zwei Vorgängern in der Neigung zum Missbrauch von Staatsmacht in nichts nachsteht - wohl längere Zeit brauchen, bei der Bevölkerung wieder den Respekt vor dem demokratischen Rechtsstaat herzustellen. Wir meinen - gelinde ausgedrückt: nicht gut… 

  Und was uns am meisten (sch)merzt: Wenn es schon wieder gegen Russland zur Eskalation mit deutschen Soldaten kommen müßte, wäre das mindeste, was man als Deutscher erwarten würde, dass man sich im Recht fühlen könnte. Wir alten Anwälte und Demokraten wären hierzu heute leider nicht einmal dann in der Lage, wenn wir den Irrsinn und das Elend ausblenden könnten, das unseren Kindern und Kindeskindern durch Politiker wie Merz und Pistorius im Falle einer kriegerischen Eskalation ohne eigene Not droht…

  Und ja, Ende 2025 gibt es bereits klare Ansätze, die vermuten lassen, dass europäische Provokationen Putin absichtlich zum Ausrasten bringen lassen sollen, damit die Lage eskaliert und europäische Politiker sagen können, sie hätte die Bedrohung Europas ja richtig vorausgesehen. Wir hoffen, dass sich die deutsche Bevölkerung nicht in diese „Falle“ ihrer hilflos und wenig friedensfördernd agierenden Politiker locken läßt…

  Und Nein, wir werden nicht von Herrn Putin bezahlt, wir sind nur Verfechter des gesunden Menschenverstands und der Logik…

  „Zu Recht sind wir jedoch im Krieg gegen die eigenen Parlamentarier!“ meinen viele unserer Anwaltskollegen bei Ablehnung weiterer Ukraine-Forderungen im Jahre 2025 angesichts des gefährlich jämmerlichen Bildes, dass Altparteien-Abgeordneten im deutschen Bundestag abgeben…

  „Und ja, an alle Bürger da draußen: Prüft sorgfältig, wem ihr heutzutage in der deutschen Altparteien-Politik Glauben schenkt, sonst werdet ihr tatsächlich bald von einer künstlichen Intelligenz mit programmierter Altparteien-Zielvorgabe regiert, die Euch deutlich weniger auffällig vorkommt, als das, was 2025 in den Parlamenten als Altparteien-Regierungen versagt…“ meinte unser jüngster Kollege am Ende einer „Wünsche-Runde“ zur Jahreswende 2025/2026. Verspätetes oder zukünftiges „Halloween-Grauen“ ?

  Wir danken allen Verfassern entschieden pazifistischer Beiträge im Netz. Wir müssen den Kriegswahnsinn der deutschen Regierung ab Ende 2025 wohl nachhaltig aufhalten, wie immer mehr rechtzeitig den Anfängen zu wehren bereite Bürger erkennen (z.B. Youtube: „Ist er komplett wahnsinnig? Friedrich Merz und sein Weg in den Krieg - Klartext mit Paul Brandenburg“)…

  Und ja, nach Auffassung von uns alten Juristen ist Merz damit auch im Unrecht, wenn er leichtfertig unser aller Sicherheit aufs Spiel setzt…

  „Und ja, die vielen politischen „Trump-Beinpinkler“ in der EU gehen jetzt immer öfter in die öffentliche Bedürfnisanstalt und bejammern ihr Problem untereinander, um nicht wegen Erregung eines öffentlichen Ärgernisses einkassiert zu werden.“ meinte einer unserer ältesten Ruhestandskollegen 2025 bei der Sichtung einer spürbar vorsichtiger gewordenen Trump-Kritik aus EU-Kreisen - also der Politikervereinigung, bei der man sich geradezu „überschlägt“ vor Friedenswillen im Ukrainekonflikt und Anstrengungen zur Kriegseskalation…

  Und ein Kollege meinte gar: „Eulen nach Athen tragen oder Wasser in den Main gießen ist so, wie heute Milliarden in die bekanntlich hochkorrupte Ukraine pumpen…“.  Nun, die anderen meinten, es sei schlimmer, denn bei uns mangele es an Eulen und Wasser immer mehr und wir hätten der Ukraine beides ja nicht weggenommen…

  Und selbst ohne einen Bezug zu einer konkreten Nachricht über Russland steht fest: in der „stahlhart“ verbreiteten Stimmung gegen Russland kann 2025 wahrlich nur ein hoffnungsloser Naivling glauben, dass in gängigen deutschen Mainstream-Medien über Russland in neutraler Form etwas Gutes berichtet wird, selbst wenn ein klarer Anlass hierzu besteht. Wir haben uns diverse Berichte über Russland - darunter vor allem solche aus (wahrheits-)neutralen Ländern wie der Schweiz - angesehen und waren erschüttert über den Unterschied. Was dies für die sachliche Bewertung der Vertrauenswürdigkeit zeitgenössischer Berichterstattung bedeutet, braucht offenbar nicht viel gesunden Menschenverstand. Und was es bedeutet, hierfür in den Krieg geschickt zu werden, noch weniger. Auch müssen wir in diesem Zusammenhang im „cui-bono“-Prinzip - also der „Wahrheitskosmetik“ nach dem Nützlichkeitsaspekt für den Verbreiter im Wege der Propaganda - für die Bewertung der Wahrhaftigkeit und den Wertgehalt eines demokratischen Systems einen ganz massgeblichen Indikator sehen…

  Und dass im Dezember 2025 noch bekannt wird, dass das eingefrorene, russische Vermögen einen 90 Milliardenkredit der EU für den Krieg in der Ukraine absichern solle - offenbar hat man vor Russland in der EU für eine Direktverwertung doch „kalte Füsse“ bekommen - macht die Angelegenheit nicht viel besser. Das Ganze „riecht“ doch selbst für Einfältige sehr nach einer vorläufigen, weniger „verfänglichen“ Regelung, der womöglich unauffällig eine endgültige folgen soll - sei es durch den späteren Direktzufluss oder die ganz oder teilweise rückzahlungsfreie Überlassung an die Ukraine. An Hinterhältigkeit, Widerstand insbesondere der aufrechten Länder wie Ungarn, Tschechien, Polen und Slowakei zu unterlaufen, scheint es in der EU jedenfalls wieder einmal nicht zu fehlen. So gewinnt man kein Vertrauen der Menschen in Europa, die ohnehin laut Medienberichten in großer Zahl nicht mehr glauben, dass die ukrainische Anti-Korruptionsbehörde die bestimmungsgerechte Verwendung der gigantischen Geldzuflüsse in Milliardenhöhe an eines der bekanntermaßen korruptesten Länder der Erde sicherzustellen vermag…

  Und ja, es geht weiter: die EU scheint wirklich nicht müde zu werden, dass Putin infolge ihrer Provokationen das tut, was ihre Politiker für die Gefährdung Europas vorausgesagt haben. Allerdings scheinen diese EU-Politiker hieran mit dem Ziel einer Eskalation offenbar selbst zu arbeiten, wenn das fortwährend zu Friedensgesprächen bereite Russland nicht von selbst auf ihre Idee kommen will, Europa zu attackieren. Und ja, wir fordern, dass solche EU-Politiker hierfür im Falle der Eskalation nachhaltig bestraft werden, auch weil sie hiermit ganz offensichtlich den Frieden in der Ukraine mittelbar boykottieren. Denn Friedensbereitschaft ist nicht daran erkennbar, dass man von vorne herein stets von „unannehmbaren Bedingungen“ redet, sondern an der Bereitschaft, ernsthaft zu verhandeln, was wir bei EU-Politikern nicht erkennen können…

  Wir müssen uns 2025 wirklich alle zusammenreißen und dürfen - nur weil es bisher schon immer gut gegangen ist - die auf hohem Niveau angesiedelte Kriegsgefahr, die europäische Politiker heraufbeschworen haben, nicht klein reden - da haben die wach gebliebenen unter uns wahrlich Recht (Youtube: „Ukraine-Krieg: Die Decke wird immer dünner. Militärexperte Thiele besorgt!“). Sonst könnte es wieder einmal zu spät sein, aufzuwachen…

  Wir Anwälte glauben mehrheitlich an die ausgleichende Gerechtigkeit, wenn Ende 2025 Präsident Trump Deutschland und Europa als demokratiefeindliche Heuchler anklagt, weil dort die Meinungsfreiheit auf üble Weise beeinträchtigt wird. Wir müssen dies leider als „Insider“ und hiesige Ruhestandsanwälte genau so sehen, auch wenn man uns hierfür attackiert und wir nicht über einen Schutzschild wie Trump verfügen, an den sich EU-Politiker aus den bekannten Gründen nicht offen herantrauen. Es ist eben zu vieles in dieser Zeit von Altparteien-Günstlingen, die über die gefährliche Mischung von Macht und Unfähigkeit verfügt haben, ins rechtsstaatliche Gegenteil verkehrt worden. Und eine solche politische Führung greift traditionell lieber zum einfachen Instrument der Bekämpfung ihrer Kritiker als der für die Bevölkerung wünschenswerten Verbesserung von Politik…

  Dass Russland auf der Freigabe der illegal von der EU eingefrorenen Gelder von Privatleuten bestehen wird, ist für den dümmsten EU-Politiker absehbar; dies gilt auch für die vorhersehbare Tatsache, dass diese offensichtliche Illegalität als leichtfertig und rechtsstaatswidrig wirksam werdender Kriegsgrund den EU-Politikern einmal richtig Schwierigkeiten bereiten könnte. Von der Tatsache ganz zu schweigen, dass das internationale Vertrauen in einen seriösen Bankenverkehr im Falle der Beschlagnahme von investiertem Privatvermögen durch eine Konfliktparteiseite ohne ein rechtsstaatlich anerkennenswertes, unabhängiges Urteil bis tief „ins Mark“ erschüttert werden kann. Und ja, wenn jemand diesen Irrsinn zu Lasten der ihnen anvertrauten Bevölkerung begehen könnte, dann kämen unseres Erachtens wohl nur die üblichen „Verdächtigen“ in der EU und solche der Merz-Regierung in Betracht, die sich bis zuletzt für eine direkte Verwendung der eingefrorenen Gelder für die Ukraine eingesetzt haben, von vernünftigeren EU-Mitgliedern vor diesem Schritt jedoch zurückgehalten wurden. Warum sind wir über dieses weitere, klare Zeichen, was von der Merz-Regierung zu halten ist, nicht verwundert ?

  Und anscheinend sind die Leistungen der Politiker in der Merz-Regierung in ihren eigenen Augen nicht so grottenschlecht wie in unseren, weil sie sich fortwährend belohnen, während der Bürger den Gürtel immer enger schnallen muss (Youtube: „Meinung: Politisch ist das nicht besonders schlau! Diäten steigen, Bürger sollen sparen“). Oder spielt Leistung im Amt hierbei gar keine Rolle ? Und wenn der vorbezeichnete Beitrag auf Youtube meint, die Diätenerhöhungen seien politisch nicht besonders schlau, müssen wir schon vorab fragen dürfen, wie man von der Merz-Regierung nach den Erfahrungen mit ihr politisch überhaupt noch etwas besonders schlaues erwarten kann ?

  Merz, der Versprecher-Kanzler täte gut daran, endlich 2025 noch zu kapieren, dass man nichts versprechen sollte, was man nicht halten kann - und wenn man nicht sicher ist, hilft es einem auf Glaubwürdigkeit bedachten Politiker durchaus, dies anzumerken…

  Und ja, es grenzt offenbar an Untreue wie Merz ab 2025 mit den vom Bürger in diesen Zeiten hart erwirtschafteten Steuergeldern, aber auch denjenigen umgeht, die in Zukunft von noch ungeborenen „Malochern“ stammen sollen, soweit diese nicht wie viele Unternehmer und Privatleute aus Gründen der verbesserten Wertschöpfung für ihre Arbeit Deutschland den Rücken kehren. Denn die alte, deutsche Produktivität für zukünftige Steueraufkommen zu unterstellen, könnte sich in einem durch politische Regenbogen-Ideologen und Kriegstreibern herunter gewirtschafteten Deutschland als fataler Fehler erweisen - auch wenn dann wohl nicht nur „Bio-Deutsche“ die Landflucht antreten, weil sich ihre Heimat nicht nur wirtschaftlich als sicherer erweisen könnte. Wir befürchten: ein „Trio infernal“ Merkel-Scholz-Merz „schafft das“ spätestens mit Merz…

  Wir ersparen uns hier auch die in Serie verlaufenen Großpleiten von Merz - beginnend mit seiner Kanzlerwahl - aufzuzählen, denn nie waren es - noch dazu in schwierigsten Zeiten - bei einem Bundeskanzler mehr als bei Merz, was leider auch für die durch solche Politiker in Deutschland somit nicht grundlos verbleibenden Probleme gilt…

  Aber auch die vielen anderen, hier dargelegten Vorkommnisse führen uns leider als gelernte und demokratieerfahrene Juristen weg von der Bewertung Deutschlands als „demokratischen Rechtsstaat“. So mag man über Trump denken, was man will, er liegt mit derselben Kritik auf unserer Linie - und ist der einzige Politiker, von dem wir den Eindruck gewonnen haben, dass er sich im Gegensatz zu vielen westlichen Politikern von Anfang an ernsthaft um Frieden in der Ukraine bemüht. Ob wir falsch mit unserer Befürchtung liegen, dass Deutschland durch Merz auf der Seite der Kriegstreiber und Demokratiezerstörer steht, ganz zu schweigen von den übrigen, politischen Defiziten, möge jeder Leser selbst anhand der hier dargelegten Fakten bewerten, die uns zu dem Ergebnis führen müssen: Die Zeiten der nur noch der Machtgeilheit frönenden und voll versagt habenden Altparteien mit einem dem Machterhalt geschuldeten, ideologisch verbohrten „Linksdrall“ sind aus unserer Sicht für einen deutschen Staat mit ehrlichem, rechtsstaatlichem Demokratieanspruch, wie ihn offensichtlich die Mehrheit in der Bevölkerung will, Ende 2025 endgültig vorbei. Dies werden die nachfolgenden Jahre trotz aller Widerstände und fortgesetzten Diffamierungen aus den Reihen der um ihre Macht bangenden Altparteien bewahrheiten…

Und völlig klar ist Ende 2025, dass Deutsche in Zukunft wegen der Steuergeldverschwendung und des Versagens von Altparteien-Politikern länger arbeiten müssen, was zukünftigen Generationen zusätzlich - gelinde ausgedrückt - kaum Anreize bieten wird, nicht auszuwandern - und den „Fachkräften“ wegen etwas zu bleiben, das nicht mehr da ist. Unseres Erachtens haben es diese Altparteien daher verdient, aus der deutschen Politik verbannt zu werden, wenn sie schon nicht anderweitig einer Bestrafung unterworfen werden können. Aber Altparteien einfach mit dieser in unseren Augen unbestreitbaren Schuld weiter regieren lassen, sehen wir in einem fairen System als „worst case“ an…

  Die Frage für 2026: Geht es so weiter mit dem Machtkampf verlogener Schein- und Anti-Demokraten aus den Altparteien gegen einen um rechtsstaatliche Demokratie ringenden Mehrheitswillen der deutschen Bevölkerung, die sich nicht mehr hinters Licht führen lassen will ? Die Antwort: Ja, wenn die Bevölkerung jetzt nicht endlich für eine massive politische Veränderung im Zuge eines tiefgreifenden Richtungswechsels sorgt!

  Merz ist zur Jahreswende 2025/2026 für uns alle der stichhaltige Kernbeweis, dass die ehemaligen Volksparteien für eine segensreiche Zukunft Deutschlands und deutscher Interessen draußen sind, weil die große Koalition wiederholt nur als große Katastrophe für den deutschen Bürger gedeutet werden kann, wir wünschten etwas anderes äußern zu können, aber Deutschland kann sich in seinem Zustand zu dieser Zeit nichts mehr anderes als die Wahrheit leisten…

  Und dass die USA zur Jahreswende 2025/2026 Friedrich Merz als einen der großen Kriegstreiber in Europa sehen, weshalb sich der so viel gescholtene Donald Trump in den USA Sorgen um Europa macht, läßt Merz nicht gerade mit einem politischen Glorienschein erstrahlen (Youtube:  „USA schicken direkten Brandbrief an Merz! - Du treibst Europa in einen Krieg gegen Rußland!“). Wie kann es sein, dass die Umsicht aus den so weit entfernten USA kommt und der deutsche Kanzler, dessen Volk bedroht erscheint, als Kriegstreiber auftritt ? Für Machtgeilheit das deutsche Volk in einen völlig unnötigen Krieg treiben, hat sich das nicht schon einmal in Deutschland mit - gelinde ausgedrückt - üblen Folgen ereignet, die zur prägenden Erfahrung geworden sein sollten ?

  Und alleine dass der Westen zusieht, wie junge Männer in der Ukraine gegen ihren Willen auf offener Straße als Kanonenfutter zur Rekrutierung eingefangen - um nicht zu sagen gekidnappt werden - verstößt gegen die meisten Konventionsgrundlagen der westlichen Zivilisation - aber was soll‘s, das gleiche gilt mindestens auch für die Tötung unschuldiger, palästinensischer Frauen, Kinder und alter Menschen durch Israel im Gaza-Krieg; selbst wenn dies in geschützten Einrichtungen wie Krankenhäuser, Kindergärten und Schulen geschieht, wo es offenbar für Israel ausreicht, zu behaupten, Hamas-Kämpfer hätten sich im Keller verschanzt - und wer etwas anderes sage, sei ein Antisemit - und Ende der Diskussion. Vom Verhungern lassen und der medizinischen Unterversorgung palästinensischer Menschen ganz zu schweigen. Wen scheren also noch Vorschriften, die nur eingehalten werden, wenn es politisch ins Kalkül passt ? Unrecht ? Nun, genau genommen, müssen wir so etwas wohl nicht so genau nehmen…

  Denn - wie berichtet wird, können sich eingefangene Rekruten in der Ukraine Berichten zufolge gegen 1000-2000 Dollar vom Einsatz in der Todeszone frei kaufen. Schon wieder etwas, dass man im Westen nicht so genau nehmen muss ? Selbstverständlich, denn die Ukraine hat eine Anti-Korruptionsbehörde, die schon dafür sorgt, dass die gigantischen Milliardenzuflüsse aus dem Westen „richtig“ eingesetzt werden. Und schon wieder „Schluss mit der Diskussion“, weil kein hoch bezahlter Westpolitiker gegen solche „knallharten“ Argumente ankommt (Youtube: „Kontrolleure in der Ukraine geraten ins Visier frustrierter Männer - DW Nachrichten“) ? Trotzdem fragen die „Uneinsichtigen“ unter uns Rechtsanwälten: „Was sind das für Demokraten, die als westliche Politiker glauben, so etwas nicht so genau nehmen zu müssen ? Das würden wir sehr gerne wissen. Und vor diesem Hintergrund logischer Inkonsequenzen soll durch diese Politiker die Wehrpflicht für unsere Kinder eingeführt werden, wenn wir richtig verstanden haben…

  Und ja, wenn Putin in seiner Weihnachtsansprache 2025 die Wahrheit über das aktuelle Deutschland ausspricht und behauptet, die Deutschen würden zu dieser Zeit von Versagern regiert, nachdem es früher hervorragende Politiker besaß - bitte, wie sollten wir da widersprechen, wenn es sich bei den meisten von uns absolut mit unserer erfahrungsbasierten Wahrnehmung deckt ? Sollen wir lügen, wenn diese Wahrheit und ihre Konsequenzen gerade heutzutage so ungeheuer wichtig für uns alle sind ?

  Machen wir hier also auch Propaganda ? Nein, wir wollen fair sein und auffordern, unsere Schlussfolgerungen in puncto Logik vom Leser selbst prüfen und nachvollziehen zu lassen. Achten Sie als Leser einmal in angeblich neutralen Berichterstattungen etwa der ARD-Tagesschau bewußt auf tendenziöse Schlussfolgerungen und Wertungen, die die Tatsachenebene verlassen haben und Sie werden sich wundern - und zwar auch jenseits der Propagandamassnahme, dass die einseitige Auswahl der gesendeten Tatsachen den Zuseher offensichtlich manipuliert (Youtube: „Putin spricht zum deutschen Volk über ihre Politiker & Nato-Verrat! - Euch regieren Versager!“). „Schließlich ruinieren sie nicht nur ganz offensichtlich unseren Wohlstand, sondern wollen offenbar auch unsere Kinder wieder in aussichtslose Kriege schicken…“ meinte einer unserer erfahrensten Ruhestandskollegen. Das wußten wir zu unserem tiefsten Bedauern aber schon lange vor der Weihnachtsansprache 2025 von Putin, wie die aufmerksamen Leser dieser Seite wissen…

  Niemand sollte demjenigen, der die Wahrheit schätzt, verbieten, sich den vorbezeichneten Youtube-Beitrag zu Putins Sicht der Entwicklungen im Ukrainekonflikt anzusehen, schon weil jeder Demokrat das unumstößliche Recht besitzt, beide Seiten zu hören und für sein Urteil heranzuziehen - erst Recht gilt dies, wenn die eigenen Politiker im Zusammenhang mit ihrer Sicht „Kriegsbereitschaft“ gegen die andere Seite proklamieren…

  Daher bitten wir alle Demokraten, den vorbezeichneten Youtube-Beitrag zu sichten und - wie jeder gute Entscheider - auch die andere Seite zu hören, bevor ihr Euer Urteil fällt, von dem Euer Schicksal und das Eurer Kinder abhängt - schon alleine deshalb, weil sich - gelinde ausgedrückt - die Anzeichen ganz offensichtlich erkennbar mehren, dass Europa von unqualifizierten Politikern wieder einmal in sein Verderben geführt werden könnte… 

  Wenn wir also schon längst vor Putins Weihnachtsansprache 2025 zu denselben Schlüssen wie der russische Präsident gekommen sind, sind wir dann etwa „böse Putin-Versteher“. Wir bitten, vor der Antwort sorgfältig nachzudenken…

  Wie bald auch immer im Zuge der Opferung vieler Menschenleben der Ukrainekrieg endet, fest steht für uns an der Jahreswende 2025/2026, dass wir in Europa von medialen Wahrheitsverdrehern und Lügnern umgeben sind, die - offenbar im Auftrage der Politik - übelste, einseitige Propaganda betreiben. Und selbst wenn wir das Wörtchen „auch“ verwenden müßten, um dieselbe „Disziplin“ auf der anderen Seite festzustellen, wir sind absolut enttäuscht - um nicht zu sagen entsetzt - darüber, wie wenig man den Medien zu dieser Zeit im vorgeblich demokratischen Westen glauben kann. Den Grad der wahrheitsverdrehenden Verwahrlosung hätten wir niemals so hoch veranschlagt, wie er sich nachweislich erwiesen hat. Und die gute Nachricht: Das „internationale Internet“ hat gottlob zu dieser Zeit zum Leidwesen der politischen Kriegstreiber schon sehr viele Lücken tatsachenbasiert geschlossen, die Menschen medial zu „verarschen“. Politische Kriegstreiber und Kriegsvorbereiter werden dies vor dem Hintergrund erst noch richtig merken, dass inzwischen auch ein großer und bitterer Erfahrungsschatz darüber vorliegt, wie grausam und inhuman ein Krieg auf beiden Seiten ist, der stets erst nach vielen zufällig und überflüssig erscheinenden Opfern nur entweder im Frieden oder im Weltuntergang enden kann…

  Wenn Krieg niemals die Lösung ist, dann ist es auch nicht die Förderung seiner Fortsetzung - und zwar immer auf beiden Seiten. Und wenn dies staatliche Macht für die Option, mit mehr „übrig gebliebenen“ Soldaten den Machtanspruch aufrecht zu erhalten, anders sieht, dann ist der Begründung hierfür immer zu misstrauen (D.R.S.).Der Satz der Friedensbewegung hat es in den Siebzigern des letzten Jahrhunderts auf die Kurzformel gebracht: „Stellt euch vor, es ist Krieg, und keiner geht hin!“…

  Und ja, die hohe Zahl an deutschen Auswanderern im Jahre 2025 zeigt nicht nur, dass es in Deutschland politisch gehörig falsch läuft, sondern auch, dass sich andere Länder bessere Politiker geleistet haben. Die Totalversager deutscher Politik haben mit Metz 2025 einen Höhepunkt deutschlandunfreundlicher Politik erreicht, den man mit Zähnen und Klauen - aber auch massiven Manipulationen - gegen den Mehrheitswillen in der Bevölkerung verteidigt. Danach zu fragen, ob dies mit rechtsstaatlicher Demokratie vereinbar ist, käme einer Sinnhaftigkeit der Fragestellung gleich, ob Merz bewußt ist, dass man in seinem Amt Versprechungen halten muss, für die man gewählt wurde (Youtube: „Auswanderung: Immer mehr Deutsche verlassen das Land - Experten warnen vor Konsequenzen“). Und dass das Steueraufkommen der Auswanderer einem durch Merz gigantisch auch für diverse, fremde Interessen verschuldeten Deutschland nach der Insolvenz und Abwanderung zahlreicher Unternehmen fehlen werden, kommt nur noch als relativ unmassgebliches Detail der von Merz verursachten Misslichkeiten hinzu…

  Dass amtliche Kirchen 2025 nicht unmissverständlich gegen jede Form von Kriegsförderung ihre Stimme erheben, ist schlimm genug, dann jedoch den Krieg für eine bestimmte Seite zu favorisieren und „regenbogenfarbene Liberalisierungen“ übelster Ausformung zuzulassen, hat für viele von uns Anwälten „das Tischtuch“ zu ihnen endgültig zerschnitten - was freilich nicht für das Christentum gilt, wie es deutsche Kirchenvertreter zuweilen zur Rechtfertigung ihrer „Verirrungen“ gerne glauben machen möchten...

  Ein Musiker unter den Anwaltskollegen berichtete unlängst betroffen davon, dass in seiner Heimat auch das fränkische Traditionsunternehmen “Höfner” insolvent geworden ist, das den berühmten Beales-Bass von Paul McCartney hergestellt hatte. Paul McCartney selbst drückte kürzlich im Netz sein tiefes Bedauern über den wirtschaftlichen Niedergang eines Unternehmens aus, deren bekannte Violin- Bassgitarre er seit den 60er-Jahren oft im Einsatz hatte. “Wir schaffen das!” hat Merkel als Initiatorin des “Trio-Infernal” schon vor Scholz und Merz gesagt und Recht hatte sie - bezogen auf den wirtschaftlichen Niedergang Deutschlands...

  Dass Deutschland nicht nur unter den entgleisten Altparteien massiv abgebaut hat, sondern Ende 2025 nach Meinung nicht weniger Kollegen im demokratieentfremdeten Überlebenskampf versinkt und immer mehr Unrechtsstrukturen aufweist, ist auch von hartgesottenen Mainstream-Propagandisten - im Volksmund auch Systemlinge genannt - nicht mehr zu verdecken, geschweige denn wegzudiskutieren. Es ist auch nach Auffassung dieser lebenslang juristisch erfahrenen Kollegen soviel von Altparteien an demokratischer Rechtsstaatlichkeit in Deutschland zerstört worden, dass wir gegen Altparteien Konsequenzen ziehen müssen, wenn nicht schlichtwegs die Autorität und Glaubwürdigkeit bei der Sanktionierung einer vorsätzlichen und grob fahrlässigen Schuld nach ethischen Kriterien vollständig verloren gehen sollen. Und wer sehenden Auges die von der Bevölkerung ganz offensichtlich abgewählte - um nicht zu sagen in der vorherigen Regierung erkennbar verabscheute - SPD als Element einer großen Koalition zu einem dominierenden Steigbügelhalter der Macht erstarken läßt, ist bereits hier wegen in unseren Augen schuldig - auch wenn er auf die formelle Zulässigkeit dieser Maßnahme verweist und sich in Regierungsverantwortung bewährt hätte…

  So wird unter den Kollegen bereits gemunkelt, dass zu „restrikriv“ Propaganda betreibende Journalisten im Westen, die da etwa nur „saftlos“ wahrheitswidrig berichten, es laufe „nicht so gut“ für Putin, wegen unzureichender Bereitschaft zur kriegs- und bündnisdienlichen Wahrheitsbearbeitung von ihrem Job abgezogen werden sollen…

  Wen wundert es da, wenn sogar Politikforscher Ende 2025 den Siegeszug der AfD voraussagen, obwohl die Altparteien „jede Schweinerei“ - wie unser ältester Kollege meint - versuchen, die AfD gegen den Willen der Bevölkerung auszubooten und sich für ihn deshalb Demokratie daran messen läßt, dass dies krachend mißlingt (Youtube: „Uns steht der Siegeszug der AfD bevor - Werner Patzelt über das Superwahljahr 2026 - Highlight“). Da werden sich die öffentlich-rechtlichen Sender mit ihrer bis 2025 klar erkennbaren „Tendenz“ zum AfD-Boykott etwas einfallen lassen müssen, um sich wieder bei den Machtstrukturen anzubiedern, was wohl nur dadurch ausgebremst werden könnte, dass die Politiker der AfD etwas nach ihren eigenen Erfahrungen gegen Zwangsgebühren-Sender, die Gehirnwäsche betreiben, haben könnten (Youtube: „ARD & ZDF schließen AfD systematisch aus - NIUS live vom 23.Dezember 2025“)…

  Der meist gehörte Satz über Steuerausgaben durch Merz ist auch bei uns wörtlich oder sinngemäß: „Für die eigene Bevölkerung bleibt viel zu wenig übrig!“. Wenn wir zusammenrechnen, was das im Netz so bezeichnete „Trio Infernal“ - also Merkel, Scholz und Merz -  in den letzten zwanzig Jahren in deutscher Politik für fremde Interessen ausgegeben hat und Merz immer noch auszugeben plant, während die Arm-Reich-Schere in Deutschland immer extremer auseinander klafft, gibt es nicht die geringste Notwendigkeit zur ergänzenden Rechtfertigung dieses Satzes. Keinen! Und dass deutsche Politiker dies anders sehen können, mag daran liegen, dass es wohl zu keiner Zeit einen Mangel an Diätenerhöhungen gab - und die berechtigte Forderung zur Priorisierung deutscher Interessen in deutscher Politik offenbar immer mehr „nach rechts gerückt“ wurde…

  Und ja, die Corona-Krise und der Ukrainekonflikt sind selten eindeutige Beispiele dafür, wie wenig man den eigenen Politikern im Lande in diesen Zeiten noch trauen kann; wenn diese dann noch Versprechen abgeben, die sie nicht halten, jedoch für deren Einhaltung gewählt wurden, dann ist der Gehalt an Rechtsstaatlichkeit vorgeblich demokratischer Politik in Europa am Jahresende 2025/2026 wohl bereits ausreichend deutlich beschrieben - auch ohne dass man die leider weiter vorhandenen Anzeichen ihres Schwundes belegen müßte. Und in dieser politischen Situation wird die Sicherheit Deutschlands ohne direkte Not innen- und außenpolitisch mit der Konsequenz aufs Spiel gesetzt, dass junge Menschen ihr Leben für diese Rechtsstaatlichkeit riskieren sollen. Erfahrene Anwaltskollegen, die bereits längst Rente beziehen, behaupten, die rote Linie zum Unrechtsstaat sei hierdurch bereits überschritten. Haben sie Recht ?

Auch die Nato-EU sollte sich verinnerlichen, dass es in den bekannten Konflikten nicht um Schachfiguren - bzw. Bauernopfer - in Kriegsspielen geht, sondern um die Rettung von Menschenleben, von denen jedes einzelne zählt. Nach unserem Eindruck ist die EU in einem bündnistreuen Irrsinn gefangen, der für vermeintlich höherwertige Interessen - die es jedoch gegenüber der Rettung von Menschenleben auf beiden Seiten einfach nicht gibt - längst nicht mehr die absolut vorrangige Verfolgung von Frieden anstrebt…

  Niemand braucht sich so mehr wundern, wenn sich in einer solchen Atmosphäre der immer mehr geförderten Geltungs- und Rachsucht das Potential für einen 3. Weltkrieg aufbaut, der für jede Seite fürchterlich werden dürfte…

  Was uns bei den internationalen Entwicklungen durch Kriegstreiber auch immer besorgter macht, ist die Tatsache, dass die üblichen „shadow wars“ zunehmen, also im Schatten des „populären“ Ukrainekonflikts mancher Machthaber die Gelegenheit nutzt, Kriegshandlungen auszuführen, die bei stärkerer Beachtung auf viel mehr Widerstand stoßen würden. Wir müssen also so schnell wie irgend möglich zu einer Friedenskultur zurückkehren, in der die Lösung von Konflikten mit Gewalt beidseitig der prinzipiellen Ächtung unterliegt - und dies, bevor es zu spät ist, zumal die Rechtfertigungen der militärischen Selbstverteidigung und Nothilfe im Zeitalter der Blockbündnisse immer öfter für Eskalationen missbraucht zu werden drohen…

  „Wer glaubt, die AfD als beliebteste deutsche Volkspartei mit dem Brandmauer-Blödsinn auf Dauer klein halten zu können, ist noch dämlicher als die Politik der Regierungsparteien!“ meinen Anfang 2026 immer mehr „Anwälte gegen links-rot-grüne Regenbögen“, die an Stelle von Regenbögen wieder den politischen Sonnenschein über Deutschland sehen wollen…

  Und wenn berichtet wird, Merz habe bei seiner Neujahrsabsprache am 31.12.2025 den Menschen Mut zugesprochen, dann dürfte dem wohl eine ergänzende Anmerkung hinzuzufügen sein: Mut, ihn zu ertragen, den wohl kaum einer mehr aufbringen kann (Youtube: „Neujahrsansprache: Merz spricht den Menschen Mut zu“). Und inhaltlich hat es Wolfgang Kubicki für die schwache Zuversichtserzeugung mit unangebrachter Selbstbeweihräucherungsausrichtung auf den Punkt gebracht (Youtube: „Merz: Kubicki zerstört Neujahrsansprache! Das, was er sagt, klingt vielen Menschen wie Hohn im Ohr“). 

  Die schlimmsten Anzeichen für ein abgewirtschaftetes Deutschland zeigen sich daran, dass auch uns immer mehr Anfragen erreichen, in welches Land man auswandern könnte, damit sich Leistung wieder lohne. Fortlaufende Steuererhöhungen, hohe Lohnnebenkosten, Energiekosten, Lebenshaltungskosten, eskalierender Bürokratieaufwand und schwindende Erlöse aus Sozial- und Altersruheleistungen bei finanzieller Förderung fremder Interessen sind für immer mehr Deutsche nur einige der ernsthaften Gründe, ihrem ehemals so heiß geliebten Heimatland den Rücken zu kehren. Und wir verstehen das sehr gut, nachdem Altparteien-Politiker auch mithilfe ihrer vom Volk ohnehin verabscheuten und ideologisch entrückten links-grünen Steigbügelhalter zur Macht Deutschland so richtig ruiniert haben. Und ja, wenn Merz bei seiner Neujahrsansprache die Durchhalteparolen von Merkel und Scholz wiederbelebt, nachdem er ein Wahlversprechen nach dem anderen gebrochen hat, fühlen auch wir uns so richtig verhöhnt. Würde man die Beleidigung des § 185 StGB als „Kundgabe der Missachtung“ gegenüber anderen Personen extensiv auslegen, wäre Merz unseres Erachtens „fällig“, weil wir uns genau auf diese Weise beleidigt fühlen müssen…

  Und ja, Herr Steinmeier: Ihr bestes Deutschland aller Zeiten bilanziert Berichten zufolge für 2025 etwa 80 Messerattacken - am Tag! (Youtube: „Deutschland: Rund 80 Fälle am Tag! Die erschütternde Messerbilanz 2025!“). Auch in diesem Zusammenhang reichen irgendwann die reinen Tatsachen und man muss für Bürger mit gesundem Menschenverstand absolut nichts mehr kommentieren…

  Denn ja, wer tatsächlich Frieden will, provoziert seinen Konfliktpartner doch nicht auf die Weise, wie es der Westen fortlaufend und ohne Unterlass bis Ende 2025 mit Rußland tut! Dies deutet für uns logischer Weise darauf hin, dass die westliche Provokation von Eskalation offensichtlich das Ergebnis schaffen soll, das politische Kriegstreiber im Westen für die Bedrohung Europas durch Russland vorausgesagt haben. Andernfalls letztlich - gelinde ausgedrückt - im Interesse der europäischen Bevölkerung im Zuge einer ausreichend lange währenden, politischen Erfahrung mit deeskalierender Konfliktbewältigung von europäischer Politik und der EU ein anderer, weil entschiedenerer Einsatz für die Schaffung von Frieden in diesem „Drittkonflikt“ angezeigt wäre…

  „So richtig interessant wird es, wenn sich den Altparteien im Superwahljahr 2026 die Frage stellt, mit welchen Schweinereien sie gegen die AfD noch durchkommen könnten!“ meinte einer unserer dienstältesten Anwaltskollegen, der die Überzeugung nachschob, dass sich die Demokratie gegen die Altparteien durchsetzen würde…

  Die Politik, die in der EU und Deutschland von wenigen diktatorisch agierenden Politikern gemacht wird, ist 2026 ganz offensichtlich europaweit auf dem Rückzug, um nicht zu sagen, am Ende. Selbst wenn sie weiter die politische Ausrichtung der AfD „bis zum Abwinken“ diffamieren und verleumden, der europaweite Trend gegen die Politik von Von der Leyen und Merz ist 2026 gottlob nicht mehr aufzuhalten - beide Politiker stehen für uns für einen antinationalen, anti-demokratischen „Linksruck“, der den Mehrheitswillen der Menschen in Europa in einem bisher noch nicht da gewesenen Ausmass ignoriert und umzuerziehen versucht, was für die Zukunft gerade im Interesse der rechtsstaatlichen Demokratie Konsequenzen nach sich ziehen muss. Und so wird die Zeit kommen, in der eine die sachliche Argumentation ersetzende Rechtskeule solcher Politiker ganz offen zum Instrument erklärt wird, Demokratie zu beugen…

  Und ja, auch für uns sind Merz und Von der Leyen so die wichtigsten Mahnmale für die extremsten, politischen Fehlentscheidungen der letzten Jahre, wofür beide wohl 2026 zahlen werden, nachdem sie in ihren Ämtern bereits bis Ende 2025 hierdurch - gelinde ausgedrückt - immense Schäden für Deutschland und Europa verursacht haben…

  Fatal sind auch die vielen vermeintlichen Rettungsanker, an die sich die Bundesregierung und die EU klammern, weshalb die Wirtschaft trotz der gravierenden Boomerang-Fehler u.a. in der Energiepolitik und großen, bürokratischen Hürden für Unternehmen 2026 wachsen sollen: Alle kompetenten Wirtschaftsfachleute sagen 2026 voraus, dass der inzwischen voll durchschlagende und von Merz geförderte „Habeck-Effekt“ - nämlich, dass jede Menge Unternehmen insolvent geworden oder ins Ausland abgewandert sind - verbietet, für (auch kreditbasierte) Steueraufkommen in Zukunft bzw. mittelfristig von der früheren Wirtschaftskraft Deutschlands auszugehen - und um einen weiteren Schub etwa im Bereich der Künstlichen Intelligenz zu sehen. Nicht nur dass letztere aufgrund diverser Fehlannahmen „hoffnungsvoll überschätzt“ wird, sondern auch andere „hausgemachte“ Fehlentwicklungen wie Auswanderungen und sozialstaatliche Defizite im Krankenversicherungs- und Rentenbereich seien in Deutschland praktisch „Garanten“ dafür, dass die Politik der leeren Versprechen von Merz auch unter Hinzuziehung fremder „Fachkräfte“ nicht zum Ziel führen kann…

  Und jeder Patriot, der bis 2026 in Deutschland nur das Ungleichgewicht zwischen Migranten und „Ureinwohnern“ anprangert - geschweige denn, wenn er die „ungeheuerlich“ wahre Tatsache der migrationsbedingten Überfremdung und Gefährdung vieler Landesteile anspricht - wird nicht nur nach der Erfahrung vieler Anwaltskollegen als „Rassist“ verheizt, auch wenn er gegen eine kontrollierte Migration mit einer Verträglichkeitsobergrenze nichts einzuwenden hätte. Da können grün-rote Linke noch soviel davon schwafeln, dass die Meinungsfreiheit des Art. 5 GG nicht in Gefahr sei, wenn sogar die erwiesene Wahrheit nicht mehr ausgesprochen werden kann. Und hierin liegt nur eine Ursache des berechtigten Abgesanges auf ein ehemals großes Deutschland, das man offenbar realistisch nur dann als Steinmeiers „bestes Deutschland aller Zeiten“ ansehen kann, wenn man sehr weit weg- oder zurückschaut…

  Und dass die meisten Experten die Meinung vertreten, dass der Angriff von Trump auf Venezuela zur Jahreswende 2025/2026 mit Putin abgesprochen war (Youtube: „Navidi: Caracas-Angriff war sicher mit Putin abgesprochen“ - ntv), zeigt wohl überdeutlich, wieviele Lichtjahre die EU mit ihren selbstzerstörerischen Sanktionen gegen Russland - das 20. „Paket“ mit „leicht“ kontraproduktiver Wirkung dürfte Ende 2025 wohl erreicht sein - von der weltpolitischen Realität zum Nachteil ihrer Mitgliedsländer entfernt ist. Im übrigen streben dieser Zeit offenbar nur noch arme Länder wie Bulgarien aus naheliegenden Gründen in die EU…

  Dass sich Trump und Putin gut verstehen, während die EU immer unbedeutender wird, kann man verstehen wie man will, am besten ist jedoch, man versteht es richtig…

  Und dass jemand, der bestimmte Altparteien wählt, den Krieg wählt, ist ein plakativer Satz mit politischer Aussage, die seit 2025 - gelinde ausgedrückt - einfach stimmt.

  Und ja, viele Terrorexperten meinen Anfang 2026: aus der Tatsache, dass in einer deutschen Hauptstadt das Berliner Blackout-Szenario der Jahreswende 2025/2026 möglich war, ist ganz offensichtlich ableitbar, dass noch sehr viel schlimmeres auf schutzlose, deutsche Bürger zukommen kann, gegen das diese Vorkommnisse als „Kindergeburtstag“ gelten dürften. Alleine die Anfälligkeit der IT-Infrastrukturen im Lande für Angriffe durch Hacker ist seit Jahren bekannt, ohne dass angemessene Abwehrmassnahmen ergriffen werden. Wer sein Sprechorgan so weit wie deutsche Regierungspolitiker aufreißt, sollte sich nicht nur über einen solchen Vorfall schämen, sondern auch Vorsicht walten lassen, seine offenbar schutzlos exponierten Bürger leichtfertig für dummes Geschwätz die Zeche zahlen zu lassen…

  Und wie auch immer die Aktion von Trump zur Jahreswende 2025/2026 in Venezuela völkerrechtlich von in der Zwickmühle sitzenden Politikern in Berlin wieder einmal als „komplexe Rechtsfrage“ rhetorisch „zermahlen“ wird, so zeigt sich doch folgendes, was die Anhänger von Trump sicher nicht schrumpfen lässt: Auch wenn man sich wünschen würde, dass eine Weltorganisation den „Mumm“ gehabt hätte, juristisch unter hier gerechtfertigter Sanktionierung einzuschreiten, und Trump wohl nicht nur aus reiner Humanität gehandelt hat, so war der internationale Handlungsbedarf doch überfällig, weil sich wieder einmal niemand anderes gefunden hat. Denn das, was man früher dem Internet - bis heute teilweise nicht zu Unrecht - vorgeworfen hat, ist heute eine Befürchtung weltweit: Dass rechtsfreier Raum entstanden ist, der wohl bestehenden Regeln unterliegt, jedoch von niemandem wirksam überwacht wird. In solchen Fällen kommen nicht selten solche Aktionen zustande, bei denen man sich dann für die reaktive Seite mit einer Rechtfertigung von „übergesetzlichem Notstand“ o.ä. „herumschlagen“ muss, was freilich auch keineswegs unbedenklich erscheint. Aber so furchtbar hat sich die Welt leider politisch nun einmal auch international mit unfähigen Politikern von der früheren wegentwickelt. Ein von Konflikten gefluteter und mit ihnen überbeschäftigter Globus schaut bei Menschenrechtsverletzungen nicht nur immer häufiger weg, sondern lässt immer häufiger früher geächtete Kriegshandlungen als „Notkorrektur“ zu…

  Wie die linksextreme Vulkangruppe die Regierung mit ihrem Blackout-Anschlag zur Jahreswende 2025/2026 gerade in der politischen Hauptstadt Berlin vorführt, könnte vielleicht auch ein Aufwachsignal für den ein oder anderen Bürger sein, wie „politische Spezialisten der Staatssicherheit“ gravierenden innen- und außenpolitischen Gefahren für Deutschland gewachsen sind, die sie selbst herangezüchtet haben. Aber offenbar müssen zur Steigerung der Verständniswirkung bei ihnen erst selbst Licht und Heizung mitten im Winter längerfristig erloschen sein. Und ja, typisch für deutsche Politik ist die Tatsache, dass zur Coronazeit im Zuge der Rußlandsanktionen mit Blick auf die „bösen Russen“ politisch und medial an jeder Straßenecke das „Blackout“-Gespenst lauerte. Aber wenn es dann durch Linksextremisten aus dem Inland passiert, bleibt zumindest für deutsche Politiker der bittere Nachgeschmack, dass es nicht einmal die „Rechten“ gewesen sind. So ist es auch ein Jammer mit dem Glück politischer Versager, das wohl 2026 zu ihren Lasten noch mehr zur ausgleichenden Gerechtigkeit tendieren dürfte…

  Und ja, nach aktuellen Erkenntnissen ist das schönste an der Demokratie, dass man im Rohr krepierende Politiker, wie sie die Merz-Regierung vorhält, wieder los wird, wenn man seinen gesunden Menschenverstand bei den Wahlen walten läßt, was in immer mehr Youtube-Beiträgen erkannt wird. Dass Merz und Steinmeier allerdings vorgeworfen wird, sie gingen u.a. in ihren Ansprachen zum Jahreswechsel 2025/2026 fehl in der Annahme, die Demokratie in Deutschland sei in Gefahr, halten wir für unangebracht, denn sie ist durch diese Politiker tatsächlich in Gefahr (Youtube: „Meine Meinung: Heftige Reaktion auf Neujahresansprache von Merz! Die Demokratie ist nicht in Gefahr!“). Allerdings wenn diese Politiker das Wort „Demokratie“ mit „Unsere Macht“ ersetzen, kommen wir der Realität einer Gefahrensituation für diejenigen, die aufschreien, schon bedeutend näher…

  Dass die unter die Antifa fallende, linksextreme Vulkano-Terrorgruppe immer noch nicht - wie die Antifa in anderen Ländern - verboten ist, während weiter mit dem Begriff „ungesichert rechtsextrem“ politische Spielchen gegen unbequeme Parteien getrieben werden, deren einzige „Schuld“ ihre mit früheren Zeiten übereinstimmende, jedoch grundgesetzkonforme, patriotische Deutschlandfreundlichkeit ist, läßt auch im Deutschland des Jahres 2026 tief blicken. Und schon bald merkt die „linksfreundliche“ Regierung, dass es bei mitdenkenden Bürgern zu einem klitzekleinen Widerspruch kommen könnte, wenn man den deutschen Patriotismus und seine Vaterlandsliebe mit der Konsequenz auszurotten versucht, dass Vaterland und Heimat als historisch stärkste Triebfedern zur Rechtfertigung von Wehrpflicht und der Schaffung von Kanonenfutter entfallen. Ganz zu schweigen davon, dass sehr viele Menschen aus früheren militärisch geführten Konflikten - was die Sinnhaftigkeit von Krieg und die hieraus bereits resultierten Schlussfolgerung einer Abschaffung der Wehrpflicht anbelangt - erheblich schlauer geworden sind. So finden sich viele Bürger mitten im Winter 2025/2026 in der Hauptstadt Deutschlands möglicher Weise in eiskalten Wohnungen wieder, weil „ihre Regierung“ aus der „Nachbarschaft“ Extremismus offenbar etwas einseitig nach Nutzen und Schädlichkeit für die eigenen Interessen betrachtet - und Trump, der die Antifa in den USA verboten hat - nicht schon wieder richtig liegen kann…

  Und ja, bei alledem haben wir noch kein Wort darüber verloren, dass die Behörden dieser Regierung im Hinblick auf eine Katastrophenvorsorge unabhängig von einer direkten Eigenverantwortung hierfür - gelinde ausgedrückt - kein optimales Bild abgegeben haben. Was soll dann erst werden, wenn einer der vielen politisch provozierten, auswärtigen Feinde dieser Regierung auf „dumme Ideen“ kommt ? Wer - wie deutsche Regierungspolitiker - unter Missachtung wichtiger Grundsätze der Deeskalation externe Staaten immer wieder provoziert, weil diese angeblich Europa bedrohen würden, sollte unseres Erachtens hierauf eigentlich eine befriedigende Antwort besitzen, wenn er nicht in den Verdacht des Volksverrats geraten will…

  Mit den Wählern der Altparteien ist es spätestens seit 2025 wie mit den insolventen und abgewanderten Unternehmern in Deutschland: Diejenigen, die sie zu Recht mit einer katastrophalen Politik an die AfD verloren haben, werden zumindest kurz- und mittelfristig nicht wiederkehren - und dieser Prozess wird sich umso mehr verschärfen, als den Wählern immer mehr klar wird, dass Altparteien-Poliitiker in ihrem ethischen Verfall versuchen, Defizite mit unsauberen Mitteln wie Diffamierung, Verleumdung und Lügen im Interesse des Machterhalts auszugleichen, die sich gegen demokratische Mehrheiten in der Bevölkerung richten. So einfach ist das…

  Wenn Deutschland wegen der Merz-Politik von Russland einen Feindstaatstatus bekommt (Youtube: „Russland kündigt bald 2+4 Vertrag und aktiviert Feindstaatenklausel durch Merz-Ankündigung!“), ist dies die Vorstufe zum „worst case“. Dass Merz im Ukrainekonflikt „bündnistreue“ Eskalationstendenzen weiter unterstützt, wird von uns komplett abgelehnt. Und wenn Deutschland durch die Leichtfertigkeit von Merz in einen kriegerischen Konflikt gezogen werden sollte, wird in gerechter Weise und mit schwachem Trost dafür zu sorgen sein, dass auch er die Konsequenzen trägt, wobei die Einfügung des Wörtchens „auch“ darauf schließen läßt, dass sie in jedem Fall von der deutschen Bevölkerung aufgrund einer demokratischen Wahl zu tragen wären, bei der sie offenbar getäuscht wurde. So beginnen oftmals fatale Spiralen im Unrecht…

  Es war noch niemals - zumindest außerhalb eines Kindergartens - eine gute Idee, einen anderen solange zu provozieren, bis er ausrastet, um dann zu behaupten, er hätte von sich aus von Anfang an die Konfrontation gesucht - so wie es der europäische Westen offenbar im Ukrainekonflikt gegenüber Putin versucht, um zu demonstrieren, dass er Europa bedrohe…

  Und dass aufrechte Demokraten wie der Ex-Verfassungsschutzchef Dr. Hans-Georg Maaßen unter einer Regierung der AfD  an die Spitze eines wirklich demokratischen Verfassungsschutzes gestellt werden sollte, um in Deutschland politisch unter den Altparteien aufzuräumen, vertreten inzwischen nicht wenige Anwaltskollegen ganz offen, die ihrerseits als hoch geschätzte, aufrechte Demokraten gelten. Hieran dürfte wohl erkennbar sein, wo tatsächlich politisch Aufrüstung und Kampf im Einsatz für die rechtsstaatliche Demokratie Sinn machen…

  Und was es - für einige unserer Kollegen leider nicht überraschend - für Deutschland bedeuten muss, dass Anfang Januar 2026 immer mehr Berichte aufkommen, wonach der Verdacht besteht, dass CDU und SPD-Politiker von dem linksterroristischen Anschlag auf das Berliner Stromnetz zur Jahreswende 2025/2026 gewußt haben, brauchen wir nicht zu vertiefen (Youtube: „Berlin Blackout: CDU/SPD wußten vom Anschlag bescheid! Linksextremisten regieren uns!“). Jedenfalls existieren genügend erwiesene Katastrophenszenarien deutscher Regierungspolitik, die - im Gegensatz zu früher - auch so etwas für den Bürger glaubhaft erscheinen lassen. Der Bürger ist 2026 - wie uns immer wieder bestätigt wird - leider nicht mehr nur verdrossen von deutscher Regierungspolitik, sondern aus guten Gründen einfach nur noch von dem entsetzt, was man ihm gegen seinen Mehrheitswillen als „Demokratie“ verkauft…

  Und nachdem zum 1. Januar 2026 ein 34-jähriger, muslimischer Bürgermeister für New York berufen wird, der seinen Amtseid auf den Koran geschworen hat, wächst Berichten zufolge auch bei vielen von den historischen Kalifat-Drohungen in Berlin verängstigten Bürgern eine Besorgnis. Trump hingegen hat angekündigt, auch angesichts solcher Entwicklungen im Interesse der USA wachsam zu bleiben…

  Dass Trump und Putin mit der AfD positiv und zielführend kommunizieren können, ist ihrer ideologisch verkrusteten „Alles, was besser als wir ist, ist „für uns“ schlecht, und Volkes Meinung und Nutzen interessieren uns dabei wenig“-Altparteien-Konkurrenz in Berlin und Brüssel spätestens seit 2025 ein sichtbarer Dorn im Auge…

  In einer völlig chaotischen Weltpolitik ist die Vermehrung von politischen Chaoten und Versagern in Deutschland und der EU nicht nur völlig fehl am Platz, sondern auch katastrophal für unser aller Zukunft! Wer nichts zu leisten vermag, hat nicht das Recht, sein Versagen mit Attacken gegen diejenigen zu kompensieren, die ihn zu Recht kritisieren und überzeugend bessere Vorschläge machen. So viel ist jedenfalls ganz sicher, wenn Altparteien nichts anderes zu bieten haben, als demokratiefeindliche Brandmauern gegen eine in der Bevölkerung aus guten Gründen beliebtere Opposition zu bauen…

  Wir prophezeien, dass das gegen die Mehrheit der Bevölkerung gerichtete Brandmauer-Gewäsch der Altparteien 2026 - gelinde ausgedrückt - seinen Tiefpunkt erreichen wird, denn selbst nichts auf die Reihe bringen und an Stelle eigener Leistung die politische Alternative schlecht machen, geht gar nicht. Man nennt es Demokratie, wenn die Altparteien hierfür von der Mehrheit des Volkes zu Recht abgestraft werden…

  „Und klar, würde eine AfD-Regierung nicht kurzfristig in deutscher Politik „Friede, Freude, Eierkuchen“ schaffen können, aber bei einer AfD-Regierung würden wir gerne den Gürtel enger schnallen, weil wir wüßten wofür: Nämlich, weil wir Politikern eine Chance geben würden, die uns nicht am laufenden Band verarscht haben! Das wäre es wahrlich wert!“ meinte einer unserer ältesten Anwaltskollegen in einer leicht derben Ausdrucksweise, die er offenbar der Intensität seines Zorns über die Altparteien anzupassen bemüht war. Und ein anderer ergänzte: „Und endlich könnten die schon viel zu lange bestehenden, altparteilichen Verkrustungen in den Gewalten abgebaut werden, wo das Parteibuch immer noch eine unsichtbare, antidemokratische  Entscheidungsgewalt durch Parteisoldaten ausübt!“ meinte ein anderer sicher nicht zu Unrecht…

  In der bemüht ausgewogenen Gesamtschau von uns Rechtsanwälten können wir - gelinde ausgedrückt - klare Tendenzen in Richtung Unrecht in der deutschen Politik nicht übersehen. Und ja, wenn wir etwas wegen - gelinde ausgedrückt - unter Druck geratener Meinungsfreiheiten  „gelinde ausdrücken“, dann steht - gelinde ausgedrückt- unsere Befürchtung im Raum, dass alles in Wirklichkeit noch viel schlimmer sein könnte…

  Und wenn Medien im Januar 2026 berichten, die linksextremistische Vulkangruppe habe nach dem Berliner Jahreswende-Blackout bereits einen neuen Anschlag auf das Berliner Stromnetz angekündigt, können wir als bemüht zurückhaltend geäußerte Reaktion nur noch eine Frage stellen: „Warum wundert uns das nicht ?“…

  Und ja, Deutschland säuft Anfang 2026 in vielfacher Hinsicht ab,, ohne dass sich Regierungspolitik um eine sachgerechte und zeitgerechte Anpassung gesetzlicher Rahmenbedingungen kümmert, weil man in guter Merkel-Scholz-Tradition mit sich selbst beschäftigt ist - und zwar vor allem um die Folgen der schlimmsten, selbst erzeugten „Schnitzer“ aktueller Politik in Deutschland und die eigene Imagepflege im Rahmen einer AfD-Diffamierung zu behandeln. „Aber nicht mehr lange“, so meint der wachsame Bürger mit gesundem Menschenverstand Anfang 2026…

  Anfang Januar 2026 gelangt der Kampf der Demokratie gegen Altparteien in eine neue Phase, denn letztere versuchen genau das, was viele von uns für den Fall vorausgesagt haben, dass ihre bisherigen Versuche, die Beliebtheit der AfD bei der Bevölkerung zu durchbrechen, nicht fruchten: eine weitere „(anti-)demokratische Schweinerei“ gegen die AfD, um der Bevölkerung eine „kranke“ Auffassung von Demokratie aufzudrücken. Denn zumindest „krank“ ist ein Demokratieverständnis nach der Auffassung vieler von uns aufrechten Altdemokraten, wenn man in der Not des eigenen Machterhalts das versucht, was zu dieser Zeit in den Medien als neuer Plan altparteilicher „Demokratieperversion“ berichtet wird - und bereits der Versuch ist auch hier nicht nur unserer Auffassung nach rechtsstaatliches Unrecht oben drein:

  In einem bekannten Demokratieschutz-Netz-Medium lesen wir 2026: “Jetzt soll es bald schon ausreichen, wenn ein Politiker von irgendeinem Amtsrichter wegen Volksverhetzung verurteilt wird: Weil er beispielsweise einen harmlosen Witz über Friedrich Merz gepostet hat oder Massenabschiebungen fordert. Genau diesen Anschlag auf Demokratie und Meinungsfreiheit plant SPD-Justizministerin Hubig: Sie will Paragraf 130 StGB zur ultimativen Waffe gegen die AfD eskalieren. Sie als Bürger sollen Ihren AfD-Wunschkandidaten schlicht nicht mehr wählen können, weil die Volksfront-Parteien ihn zuvor vom Wahlzettel gestrichen haben .Faktisch entscheiden dann die Kartellparteien, wer überhaupt noch zu Wahlen antreten darf. Nur Sie und ein breites, schlagkräftiges Bündnis freier Bürger kann dieses ungeheuerliche Zensurgesetz gegen die AfD verhindern. Wir sammeln alle Kräfte und Mittel dafür. Nur mit Ihrer tatkräftigen Hilfe schaffen wir es, diesen ungeheuerlichen Anschlagsplan der SPD auf die Opposition zu vereiteln. Noch ist Hubigs Anschlag kein Gesetz, deshalb müssen wir gemeinsam schärfsten Widerstand dagegen aufbauen...”. Alleine die Tatsache, dass solche Aufrufe - auch in der Form von Petitionen realisiert - immer häufiger werden, was wir - gelinde ausgedrückt - keineswegs als verfehlt betrachten können, besorgt uns zutiefst...

  Wir werden angesichts solcher Entgleisungen vorgeblicher „Demokratiefreunde“ erwägen müssen, zu fordern, dass Altparteien, die hinter solchen antidemokratischen „Ausfällen“ stecken, wegen Demokratiefeindlichkeit verboten werden - so wenn an der Wählbarkeit von AfD-Politikern angesetzt wird, um sie bereits von der Erfassung auf Wahlzetteln fern zu halten, auf denen die Bevölkerung sie ankreuzen könnte. „Wir wissen, was ihr hinterhältigen Schweinebäckchen vorhabt…“ war noch die harmloseste Anmerkung eines Kollegen in unserer Runde - offensichtlich im Kontext ausschließlich an tatsächliche und gefährliche Feinde der Demokratie gerichtet…

  So können wir Altparteien-Politikern nur zurufen: Ihr steckt in Eurer eigenen Falle, wenn Ihr beansprucht, Demokratie mit demokratiefeindlichem Verhalten zu bewahren!

  Und ja, es kann ja wohl niemals demokratisch sein, wenn eine (Alt-)Partei oder einer ihrer Politiker in Machtposition für eine diese Macht gefährdende Konkurrenzpartei beansprucht, sie sei nicht demokratisch, während die Konkurrenzpartei die Mehrheit der Bevölkerung hinter sich hat. „Das Gegenteil kann man wohl nur einem Hirntoten erzählen!“ meinte unser Jüngster etwas krass formuliert…

  Der Herbst der Reformen 2025 von Merz war keine Lüge, meinen viele CDU- und SPD-Anhänger, die die AfD fürchten wie das Weihwasser, es sei eine - für Merz inzwischen übliche - Fehleinschätzung seiner Regierungspolitik gewesen, deren Ankündigung „in die Hose ging“. Deutschland braucht aber 2026 endlich saubere Strukturen, bei denen „etwas anderes fließt“, nämlich die Energie und die Steuereinnahmen deutscher Politik in das eigene Land. Und wenn so etwas „rechts“ oder „populistisch“ sein sollte, dann ist das eben so, weil es grundgesetzkonform Deutschland und seiner Bevölkerung zu Gute kommt, was letztlich das Ziel aller wirksamen Reformen darstellt - und nicht die Besseren, die dies in der AfD seit langem erkannt haben, schlecht zu machen…

  Angst vor der AfD haben die Altparteien 2026 in jeder Hinsicht zu Recht! Denn das Bessere ist selbst des “Guten” Ende...

  „Das Scheitern der schwarz-roten Merz-Regierung muss sich nur noch in Wahlergebnissen ausdrücken, damit der nächste Schritt zur Rückkehr der Mehrheitsdemokratie unseres Rechtsstaates gemacht ist! Und der wird ab 2026 gemacht werden, denn der Wähler ist nach Merkel und Scholz gereift und nicht mehr so einfach hinters Licht zu führen!“ gab unser ältester Ruhestandskollege mit einer erfahrungsbedingt massiven Abneigung gegen machtgierige Großkoalitionäre ohne die Skrupel, den demokratischen Mehrheitswillen zu achten, seine Überzeugung wieder…

  Wir sehen die Realitätsferne bei den Regierungsparteien Anfang 2026 schrumpfen, wenn berichtet wird, dass CDU und SPD große Niederlagen gegen die AfD befürchten. Aber das beste Gegenmittel wäre für diese Truppe, die jetzt wegen Zuspätkommens aus gutem Grunde das Leben bestrafen muss, eine deutlich bessere Politik gewesen (Youtube: „Von Lucke: SPD und CDU befürchten große Niederlagen gegen die AfD - ntv“). Und diese Niederlagen haben sie im Interesse der rechtsstaatlichen Demokratie und der deutschen Bevölkerung bereits deswegen „sowas von“ verdient, damit keine Nachahmer eines erfolgreich grottenschlechten Beispiels kommen und versuchen, die Demokratie auf dieselbe Weise zu beugen…

  Im Ukrainekonflikt kann doch bei einer trotz Westverbündeter mit konfliktverlängernder Spendierfreudigkeit gegen Rußland hoffnungslosen Kriegsführung nur eine Frage interessieren: Wieviele Menschenleben wären bei einer frühzeitigen Vermeidung der weiteren Kriegsanheizung und im Falle intensivierter Friedensbemühungen zu retten ? Nur diese eine - und zwar gerade auch gegenüber denjenigen, die im Vordergrund die Illusion eines „Sieges“ sehen und dessen Nutzlosigkeit für beendete Menschenleben verkennen, selbst wenn der „Sieg“ keine Illusion wäre…

  Und wenn deutsche Prolitik-Propaganda 2026 die Auswanderung als Argument gegen die AfD entdeckt hat, weil angeblich viele Menschen bei deren Machtantritt auswandern würden, so halten wir entgegen, dass es unter uns mehr Kollegen gibt, die an Auswanderung denken, wenn Antidemokraten der Altparteien weiter an der Macht bleiben. Und nachdem man bei den Umfragen zu potentiellen Auswanderern offenbar auch den gesunkenen Lebensstandard erfasst hat, werden diese offenbar in keinem Falle mehr glücklich werden, wenn sie im Lande bleiben und nicht AfD wählen (Youtube: Aus Deutschland auswandern: Angst vor AfD und gesunkender Lebensstandard)…

  Junge Menschen in Deutschland, die immer mehr die AfD bevorzugen, sind nicht fehlgeleitet, sie sind nur wachsam und nehmen immer bewußter wahr, welche politischen „Rohrkrepierer und Tiefflieger“ (Originalton eines Anwaltskollegen) die Altparteien in den 20er Jahren des 21. Jahrhunderts hervorbringen, die leider nicht nur an Unfähigkeit leiden, sondern auch die Interessen Deutschlands einfach nicht mehr an die erste Stelle setzen. Dies hat wahrlich auch in unseren Augen jeden Widerstand verdient - und zwar von uns berechtigten und nicht rechten Patrioten, wie wir nur noch bei der AfD unsere Heimat angemessen und grundgesetzkonform verteidigt sehen…

  Für uns Rechtsanwälte überragt als Demokratiefeindlichkeit zunächst die Tatsache alle anderen demokratischen Verwerfungen, dass spätestens seit 2025 der Wille und die Sympathie der Mehrheit in der Bevölkerung zu Gunsten der AfD boykottiert werden. Dies ist eine über alle Maßen eindeutige Feindlichkeit gegenüber dem demokratischen Gedanken, sehr deutlich mehr, als die in unseren Augen demokratiefeindliche Verleumdung und Diffamierung der AfD durch ihre um ihre Macht fürchtende Altparteien-Konkurrenz und deren manipulative Medien…

  Selbst der dümmste Bürger merkt, wie „der Hase“ in der linksorientierten Merz-Regierung läuft, wenn die Antifa in Deutschland - wozu wohl die linksextreme Vulkangruppe gehört, die einen Stromausfall in Berlin ausgelöst und offenbar danach weitere angekündigt hat - Anfang 2026 immer noch nicht wie in anderen Ländern verboten ist. Wie man dagegen gleichzeitig offenbar versucht, Deutschlandtreue einseitig als die rechtsorientierte Gefahr für den Staat zu diffamieren, ist definitiv unverantwortlich.  „Wie der Begriff „Deutschland“ heutzutage immer mehr „nationalsozialistisch“ im Begriff Europa aufgelöst wird, ist weder mit dem logischen Menschenverstand noch dem deutschen Grundgesetz vereinbar!“ ist sich unser ältester Ruhestandsanwalt sicher. Und die politischen Quittungen der Bevölkerung, vor denen CDU- und SPD-Politiker zu Recht Angst haben, warten schon 2026. Dumme Bürger, die einer extrem leistungsschwachen Regierung glauben könnten, sich für fremde Interessen einzusetzen, wäre die Antwort darauf, dass es mit Deutschland steil bergab geht, werden erkennbar immer seltener. Und dies gilt auch für die unsinnige Unterstellung, dass es eine rechtsextreme Gesinnung offenbare, wenn man sich als Patriot für das Wohl seines Heimatlandes einsetzt - so wie es verrückter Weise deutsche Politiker in ihren Amtseiden nach dem Grundgesetz geloben, aber als „Weltmeister“ im Verhängen von politischen Sanktionen gegen Dritte selbst sanktionslos nicht einhalten…

  Anfang 2026 lässt sich der vor allem von den letzten Bundesregierungen produzierte Kollaps der deutschen Wirtschaft auch mit den schönsten Worten nicht mehr verharmlosen (Youtube: Deutschland: Firmen vor dem aus! Weidel spricht Klartext! Das ist ein Kollaps der Wirtschaft!“). Pech für Merz und seine „Versprecher-Regierung“, die in den Schwierigkeiten absäuft, dass es sich hier um eine „gottgegebene“ Entwicklung handele, gegen die bedauerlicher Weise auch kein beschworener Reformherbst mehr hilft, wenn man mit der SPD denselben politischen Irrsinn weiter macht, mit dem Scholz aufgehört hat. Und Pech für Merz, der sich immer abenteuerlichere Begründungen einfallen lassen muss, warum es nichts bedeuten würde, dass die AfD-Konkurrenz seine Regierung immer weiter hinter sich läßt und es Zufall sein könnte, dass alle Prognosen der AfD im Gegensatz zu denen seiner Partei doch recht präzise eingetroffen sind. Und der Habeck‘sche Insolvenzbegriff ist für Merz auch nicht mehr verwertbar, wenn dessen „Erfinder“ die wirtschaftliche Katastrophe ganz wesentlich durch das, was er mit seinen Kenntnissen als Wirtschaftspolitik ansah, mitverursacht hat…

  Und ja, die Regenbogen-Scharfmacher verlieren freilich auch deshalb immer mehr Anhänger, weil rot-grün die Misere in Deutschland so massiv verursacht hat, dass es mit der AfD wohl tatsächlich nur noch besser werden kann…

  Und wie viele Landsleute, die wir per se weit abseits jedweden Rechtsextremismus‘ einstufen, uns schon seit 2025 begegnet sind, die angesichts dieser Situation sogar die extrem anmutende Auffassung vertreten, dass sie gar nichts dagegen hätten, wenn Russland als Freund die deutsche Bevölkerung im Zuge einer Kündigung des 2+4-Vertrages vom Joch solcher Bundesregierungen befreien würde, hat uns doch sehr nachdenklich gemacht (Youtube: Russland schickt Botschaft an alle Ostdeutschen! - Wir befreien Euch und kündigen den 2+4-Vertrag!“). So hoffen wir doch sehr, dass die AfD einen friedlicheren Weg im Interesse unserer rechtsstaatlichen Demokratie zu finden vermag, als ihn die Merz-Regierung provoziert…

  „Altparteiliche Dummschwätzer, die die AfD als Versagerpartei beschimpfen, sollen die Bevölkerung von dieser Meinung und ihren eigenen Leistungen überzeugen bzw. eine höchstgerichtlich unanfechtbare Einstufung der AfD als „rechtsextrem“ verfolgen oder das Maul halten! So einfach ist das!“ meinte zu Recht einer unserer älteren Kollegen mit dem Nachtrag: „Zu Ersterem sind sie jedoch völlig unfähig und bei letzterem hätten sie endgültig verloren, wenn alsdann im Falle ihres hoch wahrscheinlichen Scheiterns ihre üblen Diffamierungen und Verleumdungen der AfD vor Gericht landen!“. Und ja, es ist manchmal schwer, das zu respektieren, was man den anderen (zu Unrecht) vorwirft, nicht zu beachten - wie z.B. demokratisches Verhalten…

  „Wir wollen keine links-rote Regenbogen-SPD, die jetzt CDU heißt, aber die frühere CDU hätten wir schon gerne wieder, die jetzt AfD heißt…“ meinte einer unserer Gesprächsteilnehmer unter dem - man kann schon sagen tosendem - Beifall vieler Kollegen…

  Und bei alledem eine SPD in der Merz-Regierung zu haben, die unter Scholz wegen desaströser Leistungen von Baerbock, Habeck & Co. vorgezogene Neuwahlen zu verantworten hat, braucht wahrlich kein Bürger - besonders wenn er Demokrat ist…

  Und ja, im Internetzeitalter als Politiker Menschen zu manipulieren, ist wahrlich kein „Zuckerschlecken“ (mehr), wie viele Altparteien-Politiker 2026 immer noch nicht wahrhaben wollen, aber früher oder später kapieren werden müssen - und das zeigt wirklich, ob sich die zuvor so viel beschworene Demokratie bewährt - was also nicht darin zum Ausdruck kommt, ob man AfD-Politiker erfolgreich zu Rechtsextremen „verheizt“ hat. Nahezu alle Umfragen und Wahlergebnisse ab 2026 zeigen deutlich, dass der Bürger mithilfe moderner Medien in Deutschland schneller lernt, als viele Altparteien-Politiker, die mit ihren Medien in Sachen Volkserziehung immer weniger ausrichten. Die Bürger wiederum lernen, dass solche Politiker und ihre Medien nichts in einer unabhängigen, rechtsstaatlichen  Demokratie zu suchen haben, was ihm noch leichter fallen könnte, zu lernen, wenn er sich vor Augen führt, dass ihn diese Medien für die Gehirnwäsche, die sie ihm offensichtlich verpassen, mit Zwangsgebühren abkassieren…

  Und ja, wir sagen voraus: die alternativen Informationsquellen werden dafür sorgen, dass weder Altparteien-Politiker noch ihre Medien weiter „subtile Wege der Macht“ nutzen werden können, die Wahrheit zu unterdrücken, auch wenn sie weiter versuchen, unter Verletzung des Art. 5 GG (Meinungs- und Zensurfreiheit) ihnen unbequeme Auffassungen im Netz als Hetze zu sanktionieren. Anders ausgedrückt: Wer in den Altparteien Demokratie missbraucht, wird ihrem Gebrauch durch die Opposition zum Opfer fallen - da sind wir uns als alte Demokraten ganz sicher…

  Was ist an dem Satz falsch: Ein politisch offenbar verblödetes Deutschland, in dem der Regierung Milliardenzahlungen an die Ukraine wichtiger sind als essentielle Unterstützungsleistungen für die eigenen Bürger, rast auf ungebremst auf den Staatsbankrott zu. Antwort: Falsch ist, dass Deutschland ungebremst „rast“, denn noch bremst die AfD…

  Was in grüne Köpfe nicht hineinzugehen scheint: Wenn Menschenschutz auf Klimaschutz trifft, geht Menschenschutz vor!

  Und ja, es ist auch in den Augen von uns altgedienten Demokraten so: Auch im Jahre 2026 versuchen machtgeile Politiker der Altparteien, die nicht im Entferntesten über die politischen Qualitäten ihrer Vorgänger verfügen und dementsprechend schlechte Politik betreiben, unter dem Deckmäntelchen der Demokratieverteidigung die AfD als ihre ärgste Konkurrenz zu verteufeln und damit furchtbarer Weise auch noch zu rechtfertigen, dass ihre „mehr als“ befangene Bewertung erlaubt, den Willen der Bevölkerungsmehrheit zu ignorieren - also praktisch das ganze Programm, wie demokratiefeindliche und totalitäre Diktator mit ihrer Opposition umgeht, nur besser verpackt…

  Die Demokratie ist für die Merz-Regierung Segen und Fluch zugleich. Segen, weil sie ein Deckmäntelchen bietet, der AfD zu Unrecht Demokratiefeindlichkeit vorzuwerfen; Fluch, weil sie ohne ein Deckmäntelchen alleine vor dem Hintergrund ihrer politischen Leistungen so richtig „alt“ aussehen würde…

  Und wenn deutsche Regierungspolitiker der Altparteien im Versagersog gar nicht mehr wissen, was sie tun sollen, dreschen sie hilflos auf den angeblich „rechtsextremen Krisengewinner“ AfD ein, die einen guten Vorschlag nach anderen macht, auf den die Altparteien selbst hätten kommen müssen - jetzt jedoch „umschiffen“ müssen. Dabei wäre eine überzeugende Argumentation für eine fähige Regierung so einfach: eine angemessene Politik für die Menschen in Deutschland machen, was sehr wohl möglich ist!

  Im Jahre 2026 setzt sich leider das Trauerspiel fort, in dem die öffentlich-rechtlichen Sender erkennbar überfordert und damit völlig unglaubhaft demonstrieren, wie „unabhängig“ sie doch berichten. Wer sich die typischen „Verdächtigen“ wie Lanz u.a., die immer wieder peinlich auffällig an dem Anstrich arbeiten, neutrale Berichterstattung zu betreiben, ansieht, kann mit einem gesunden Menschenverstand unseres Erachtens einfach nicht dementieren, dass hier Gehirnwäsche betrieben wird. Im Gegenteil, wir empfinden es nach der Sichtung einiger üblen Beispiele vor dem Hintergrund unserer anwaltlichen Einstimmigkeit als jämmerlich, den Versuch der Manipulation von Zusehern zu bestreiten. Und ja, dies halten wir in einer Demokratie genau so für Unrecht, wie die Fallgestaltung, dass ein Bundeskanzler Versprechen, die er vor seiner Wahl gegeben hat und für die er gewählt wurde, nach der Wahl nicht einhält. Und dem Bürger solche Feststellungen zu verbieten, halten wir nicht nur für eine Verletzung der Meinungsfreiheit, sondern auch für einen Bruch von Ethik und Logik, ohne die Demokratie ihrer Wertigkeit entsprechend nicht existieren kann - und zwar nicht nur deshalb, weil Wahlmanipulationen andernfalls völlig freigegeben werden könnten… 

  Immer mehr Anwaltskollegen entschuldigen sich 2026 für die Feststellung, zu dem Schluss kommen zu müssen, dass in den letzten Jahren in einem nie dagewesenen Umfang die Vollverblödung in die deutsche Politik Eingang gefunden hat und stellen die Frage: Kann denn die Äußerung eines erfahrungsbedingt wahren Eindrucks wirklich in irgendeiner Form “ungehörig” sein ?

  Es ist keinesfalls übertrieben, zu sagen, Deutschland stünde 2026 vor einer politischen Zerreißprobe, weil staatliche Sozial-Systeme aufgrund der Tatsache vor dem totalen Kollaps stehen, dass deutsche Regierungspolitiker der Altparteien immense Steuergelder für fremde Interessen verschwendet haben, die ihnen wichtiger als diejenigen der ihnen anvertrauten Bevölkerung waren. Wenn er dann eintritt, werden die politisch Schuldigen behaupten, der Kollaps wäre unvorhersehbar sowie unvermeidbar gewesen. Dies wird jedoch zur größten Lüge politischer “Würdenträger” im Nachkriegs-Deutschland werden, um krasse, politische Fehlentscheidungen mit hoher Schadensträchtigkeit für die eigene Bevölkerung zu kaschieren...

  So bleibt es dabei: Wir sehen aus Anwaltssicht die Demokratie auch 2026 erheblich mehr durch Altparteien, die Macht und Einfluß durch eine überlegene Opposition zu verlieren drohen, in Gefahr als durch die AfD. Lassen Sie uns also aus dieser klaren Sachlage heraus der Demokratie noch mehr Unterstützung zuteil werden. Und zwar soviel, um ihr endlich gegen Antidemokraten aus den Altparteien, die dies aus Machtgeilheit verhindern wollen, zum Durchbruch zu verhelfen. Schlimm genug, dass diese Demokratie von Antidemokraten aus den Altparteien 2026 mit einer selbstherrlichen Deutungshoheit offenbar gegen den Willen der Bevölkerungsmehrheit attackiert und unterdrückt wird. So gebietet bereits die Tatsache, für die Zukunft kein schlechtes Beispiel gewähren zu lassen, ein entschiedenes Handeln aller aufrechten Demokraten gegen Antidemokraten aus den Altparteien…

  Manche Anwaltskollegen mutmaßen, dass das Asylrecht und seine Handhabung in Deutschland sogar zur Förderung von Amok-Straftaten beiträgt, nachdem der Asylant nach seiner Verurteilung wohl zumeist nicht auf freiem Fuß ist, jedoch hierdurch einen nicht unwesentlichen Teil seines „Asylzieles“ erreicht. Ein weiterer Irrsinn, der zwar furchtbar, aber leider nicht unwahr sein dürfte, zumal in den 20er Jahren des 21. Jahrhunderts immer mehr Länder die auch mit Steuergeldern „versüßte“ Rücknahme von Asylanten verweigern und hierdurch vollendete Tatsachen geschaffen werden, die effektiv nur mit Einlassverhinderung vermieden werden könnten. „Allerdings nur, wenn wir brauchbare Politiker in Berlin und Brüssel hätten, die sich nicht auf sinnfreie Vorschriften aus der Regenbogen-Ära berufen, die sie uns selbst eingebrockt haben!“ wurde diese primitive Erkenntnis durch unseren Jüngsten ergänzt… 

  Wie krank das angeblich „meinungsfreie“ Deutschland ist, zeigt die Tatsache, dass eine Bundestagspräsidentin und Ex-Weinkönigin Klöckner interveniert (Youtube: „Alle Besucher klatschen für AfD! Klöckner greift sofort ein!“), wenn im Bundestag Besucher für die AfD klatschen. Wie viel “kränker” soll es in einem deutschen Parlament eigentlich noch werden ? Viele Kollegen, die zwar keine königliche Vergangenheit mit Weinverstand, aber zwei juristische Staatsexamina besitzen, meinen ohnehin, nur noch für die AfD klatschen zu können. Als freiwillige Aufforderung ähnlicher Natur könnte man Frau Klöckner angesichts der diesbezüglich bestehenden Not der Altparteien ja noch verstehen: „Nicht bei Klatschen der AfD klatschen!“…

  Wer Wahrheit und Demokratie liebt, kann nach Auffassung unserer Altdemokraten keine Altparteien wählen. Mit nichts ist für die meisten von uns vor dem Hintergrund eines gesunden Menschenverstandes wegzudiskutieren, dass Wahrheit und Demokratie im Jahre erheblich mehr bei der AfD zu Hause ist, was einem schon die von den Altparteien ignorierte Vorrangstellung der AfD im Jahre 2026 sagen muss. Oder wollen wir uns wirklich gegen die Auffassung gestandener und aufrechter Demokraten eine der Volksumerziehung dienende Deutungshoheit von Altparteien einreden lassen, die ihre Vormachtstellung in der deutschen Politik durch die Opposition in Gefahr sehen, weshalb sie das Mehrheitsvotum in der Bevölkerung umgehen dürften ? Kann Deutschland tatsächlich noch ein demokratischer Rechtsstaat sein, wenn eine politische Gruppierung mit „Versagertendenzen“ in Machtposition einfach daher kommen und behaupten kann, ihre im Volk beliebtere und demokratisch gewählte Konkurrenz sei „gesichert rechtsextrem“, weshalb sie nicht gewählt werden dürfe, ohne dass jahrzehntelang praxiserfahrene Juristen dies auch nur im mindesten nachvollziehen können. Und ja, unsere Verfassungsrechtler haben auch Verfassungsschutzberichte studiert, und sind hiernach noch entsetzter, was die Leichtfertigkeit der Anschuldigungen gegen AfD-Politiker und die spürbar vorherrschende Motivation der Verfasser anbelangt, eine unbequeme, ihre Machtinteressen gefährdende Opposition los zu werden. „Dreistigkeit und Ethikverlust in Machtpositionen gewähren zu lassen, fördert in jeder Hinsicht ihr destruktiv wirkendes Wachstum!“ (D.R.S.).

  Und auch bei dem Kabarettisten Dieter Nuhr ist zum Jahreswechsel 2025/2026 festzustellen, dass er sich mit seinen offensichtlichen Pflichtattacken gegen die AfD, die offenbar seine Auftritte bei den öffentlich-rechtlichen Sendern sichern, vor dem Hintergrund einer vollständig versagenden Merz-Regierung nicht mehr wohl fühlt (Youtube: „Dieter Nuhr in absoluter Bestform - Nuhr im Ersten”)...

  Und ja, um es nochmals deutlich zu sagen: Auf dieser Seite beschreiben wir kein totalitäres Regime in der Welt, gegen das die Bundesregierung stets mit Beschuldigungen zu Menschenrechtsverletzungen und Verstösse gegen die Grundlagen der Demokratie anwettert, sondern ein Deutschland, das von dieser Regierung geführt wird. Und unglücklicher Weise kommen wir bei bemüht besonnener Wertung und mit logischen Schlussfolgerungen als Rechtsanwälte in mehrfacher Hinsicht für die Demokratiequalität in Deutschland zu ähnlichen Schlüssen wie der soviel gescholtene Donald Trump. Was läuft hier falsch ?

  Und ja, jeder Tag Brandmauer ist in den Augen von uns alten Demokraten - und offenbar deshalb “Nicht-Mainstream-Anwälten” - ein Tag Demokratieverlust!…

  Auch unter uns Anwälten gibt es viele Nachdenkliche zu den Worten des russischen Außenministers Lawrow für ein Tribunal gegen europäische Staaten und die EU nach Ende des Ukrainekriegs (Youtube: „Lawrow verkündet Tribunal für EU und Kiew nach Kriegsende! Werdet zur Rechenschaft gezogen!). Und etliche von uns meinen, dass hierfür durchaus eine Berechtigung besteht, auch wenn politische Tiefflieger in der EU schon mithilfe von Selbstschuss-Sanktionen für eine eigene Bestrafung gesorgt haben - leider allerdings zu Lasten einer an ihrer Unfähigkeit „unschuldigen“ Bevölkerung…

  So wird sich auch mancher fragen, ob Militäraktionen mit EU-Unterstützung im Ukrainekonflikt auch deshalb so schlau gewesen sind, weil die Zerstörung der Friedenskultur unserer Vorfahren auch Trump für seine Interessen an Grönland militärisch immer mutiger gemacht hat. Und die EU gegen Putin und Trump, dem man offenbar zum „Angstmachen“ kurzzeitig die Bundeswehr nach Grönland geschickt hat - mancher von uns fragt sich, ob es denn alle drei Soldaten der Bundeswehr waren - scheint nicht so „glücklich“, wo die EU jetzt am eigenen Leib erfährt, wie es ist, mit wirtschaftlichen (Zoll-)Sanktionen attackiert bzw. bekriegt zu werden - was sie selbst bis dahin - allerdings erfolglos - mit Putin versucht. Wer im Glashaus sitzt… - und mit solchen europäischen Politikern sitzen wir 2026 alle dort…

  In einem für seine Kritkfähigkeit bekannten, christlichen Online-Medium ist Anfang 2026 zu lesen: Papst verteidigt die Meinungsfreiheit der Christen gegen orwellsche Zensur: Verwandeln wir diesen Rückenwind in einen kräftigen  Erfolgskurs. Haben Sie die äußerst spärliche Berichterstattung zu Papst Leo XIV. verfolgt? Der Grund dafür liegt auf der Hand: Die schonungslose Kritik des Kirchenoberhaupts an der politisch betriebenen Zerstörung der Meinungsfreiheit dürfte ein Schockmoment für die vereinigten linken Machtcliquen gewesen sein – ähnlich wie die gnadenlose Abrechnung von JD Vance bei der Münchener Sicherheitskonferenz vor gut einem Jahr.In seiner Neujahrsansprache zielte der Papst gegen sämtliche Projekte des links-woken Kulturkampfs, der die europäischen Völker zu erwürgen droht: die islamistische Bedrohung wie brutale Christenverfolgung, der politische Kampf gegen Meinungs- und Gewissensfreiheit und die ideologischen Gesellschaftsprojekte, die Ehe und Familie zerstören. Man sieht die offenen Münder und die empörte Fassungslosigkeit in den Gesichtern des bischöflichen Politbüros in Bonn förmlich vor sich. Der Heilige Stuhl bezieht nun klare Position gegen diese Strömungen. Das ist ein starkes Signal. Es zeigt, daß die linken Kulturkämpfer in Regierungen und NGO´s und innerhalb der deutschen Kirche nicht mehr auf dieselbe Rückendeckung aus Rom zählen könnenwie einst unter Franziskus. Lassen Sie uns unbedingt dranbleiben und weiterkämpfen: Für unser christliches Deutschland, für eine wehrhafte Kirche ohne Ideologie...

  Und ja, in diesen irrsinnigen Zeiten müssen wir endlich wieder alle Stellung beziehen, wo ideologisch verblendete, links-grüne Regenbogen-Traumtänzer die Gelegenheit zu nutzen suchen, unsere bewährten, christlichen Werte zu untergraben und zu zerstören. „Es gibt zu viele Gutmenschen, die Böses tun…“ (H.P.)…

  Lasst uns die Befürchtungen der Altparteien zu ihren großen Niederlagen gegen die AfD ab 2026 wahr werden, sie haben sich deren Eintreffen wirklich ehrlich verdient!“ meinte unser ältester Ruhestandskollege Anfang 2026 (Youtube: „Von Lucke: SPD und CDU befürchten große Niederlagen gegen die AfD! - ntv“)…

  Auf fatale Weise unterhaltsam erscheinen 2026 vor allem Propaganda-Meldungen uferloser Selbstüberschätzung von Politikern bzw. ihren Medien, wonach z.B. Strack-Zimmermann nach Präsident Putin auch Präsident Trump völlig „zerstört“ habe, also nicht nur „ein bißchen“ (Youtube: Grönland: Brisanter Brief ? Das ist völlig gaga! Strack-Zimmermann zerstört Trump völlig!). So gibt es inzwischen für jeden, der etwas bestimmtes glauben will, die dümmsten Meldungen - und das wohl bis zu dem Tag, an dem sehr viele intelligente Mensch ohne grundlegende Veränderungen keine Nachrichtenmedien mehr konsumieren, weil sie sich nach Realisierung dieser Tatsache an ihre Unglaubwürdigkeit gewöhnt haben und ihre Sichtung für Zeitverschwendung halten…

  Wenn Anfang 2026 berichtet wird, dass gerade 60% der Migranten in Deutschland arbeiten und der Rest mit hohen Ausgaben den immer leerer werdenden Sozialkassen zur Last fällt, während immer wieder der Fachkräftebedarf als Argument für die lasche Migrationspolitik angeführt wird und viele illegale Migranten geduldet werden, dann ist eines hochwahrscheinlich: Die Argumente der AfD können zu dieser Zeit nur noch mit gut bezahlten, getäuschten oder verwirrten „Omas gegen rechts“ madig gemacht werden. Und zwar auch für die Forderung nach Remigration für illegale Migranten. Denn diese Omas schädigen sehenden Auges ihre Enkel mit der Befürwortung eines Zustandes, den wir nur als Unrecht bezeichnen können…

  Dass Trump Anfang 2026 verkündet, einen weltweiten Friedensrat zu planen, offenbart, dass politische Tiefflieger mit bündnisorientierten Kriegshetzer-Interessen auf diese längst überfällige Massnahme bisher nicht gekommen sind (Youtube: „heute journal vom 20.01.2026 Trump plant Friedensrat“). In der Welt der allseitigen Konflikte ist es selbstverständlich essentiell, dass sich weltweit eine von allen Seite anerkannte und respektierte Organisation als neutraler Sachwalter um alle Friedensbemühungen kümmert…

  Präsident Trump sieht die EU und ihre Mitgliedsstaaten bei seiner Rede in Davos im Januar 2026 vor allem energie- und migrationspolitisch als Loser (Verlierer), was wir auf dieser Seite schon seit längerem genauso wahrnehmen müssen (Youtube: Europa: Trump nicht zu stoppen! Frontalangriff auf europäische Energiepolitik! Das sind Loser!“). Atomkraft aufgeben, Windräder bei Windstille anfeuern und „Selbstschuss-Sanktionen“ gegen Russland sind nun einmal - gelinde ausgedrückt - keine erkennbar intelligenten politischen Massnahmen der rot-grünen Regenbogen-Elite und ihren sie in Regierungsverantwortung hofierenden Koalitionären. Von der katastrophalen Migrationspolitik in Europa ganz zu schweigen - bei der sich rot-grüne Ideologie die Augen verbindet, um immer wieder den Fachkräftebedarf zu reklamieren, ohne die Nachteile und Seiteeffekte des numerischen Missverhältnisses in der Anzahl der Zugewanderten erkennen zu wollen. Und wenn die Übersetzung von Trumps Erfolgsrezept in „Germany first“ bereits Ansätze von Rassismus und rechtsextremen Gedankengut in sich tragen soll, dann dürfte jeder geistig präsente Bürger wissen, wohin die Reise geht, wenn der Zug nicht schnellstens gestoppt wird…

  Und ja, es bleibt dabei: Eine Politik, die sich - selbst unter Berufung auf Asyl- und EU-Recht - für unbegrenzte Zuwanderung einsetzt, ist bereits aus logischen Gründen bodenlos unfähig und dumm, denn begrenzte Arbeitsplätze, begrenzte Steuergelder und begrenztes Staatsgebiet können niemals unbegrenzte Zuwanderung erlauben. Daher muss es bei einer vernunftgetragenen Migrationspolitik immer eine Obergrenze der Verträglichkeit für das Einwanderungsland geben. Wer das - ob vom grün-roten Regenbogen verblendet oder nicht - nicht begreift, hat sein Recht, als Politiker - mit der Verpflichtung im Wohle seines Volkes zu handeln - verwirkt!

  Diejenigen, die immer wieder in der deutschen Politik herausposaunen, wie wichtig die Demokratie für westliche Staaten sei, beugen sie gleichzeitig, indem sie den Mehrheitszuspruch der AfD in der Bevölkerung übergehen und diese Partei ausgrenzen, offenbar bis ihre Erwartungen, die Menschen durch Verleumdung und Diffamierung der politisch überlegenen AfD umzuerziehen, Früchte tragen. Dies ist in unseren Augen Unrecht, wie es dies in den Augen aller aufrechten Demokraten sein muss! Und Nein, dies wird nicht weniger, wenn Altparteien-Politik sich anmaßt, Demokratie besser definieren zu können, als ihre in der Bevölkerung beliebtere AfD-Konkurrenz in der Opposition, im Gegenteil…

  Wer sich überhaupt noch für die Wahrheit interessiert, tut gut daran, sich dieses Youtube-Video zum Zustand Deutschlands Anfang 2026 anzusehen, wobei wir nicht verhehlen, dass wir uns vor Dr. Hans-Georg Maaßen nur noch verneigen können und zu Lanz lieber keine Kommentierung abgeben: Youtube: „Maaßen gegen Lanz: Ex-Spitzenbeamter wird zur Reiz-Figur“). Warum wir aufrechten Demokraten mit jahrzehntelanger Anwaltserfahrung so denken ?

  US-Präsident Donald Trump hat beim Weltwirtschaftsforum in Davos Europa mit harter Kritik konfrontiert. Er bezeichnete die europäische Energiewende als „Katastrophe“ und nannte Windräder „Loser“. Besonders Deutschland traf es hart: „Deutschland produziert jetzt 22 Prozent weniger Strom als 2017 – bei 64 Prozent höheren Preisen.“ Die Energiewende nannte Trump den „Green New Scam“ – den vielleicht größten Betrug der Geschichte. Europa habe sich durch Windräder und Abhängigkeit von teuren Importen selbst geschadet, während Länder wie China die Technik produzieren, aber selbst nicht nutzen.

  Ein weiterer Schwerpunkt war die Massenmigration. Trump warnte, dass viele Orte in Europa „nicht wiederzuerkennen“ seien. Er sprach von der „größten Migrationswelle jemals“, die Europa in den letzten zehn Jahren geschwächt habe. Trotz der scharfen Worte betonte er seine Zuneigung zu Europa und seine schottisch-deutschen Wurzeln. Er wolle starke Verbündete, keine „extrem geschwächten“ Partner. 

  Wie „schick“ es ist, politische Konkurrenten mit großer Volksbeliebtheit aus Eigennutz zu Rechtsradikalen zu erklären, zeigen die letzten Zuckungen bislang führender Altparteien im Jahre 2026 bei dem Versuch, den Wähler mit der Rechtskeule auf den eigenen Kurs zu bringen. „Und wenn die für ein vergleichendes Horrorszenario instrumentalisierten „Weimarer Anfänge“ gegen die AfD hierfür nicht mehr verfangen, dann wird die Luft für politische Versager der Altparteien wirklich dünn…“ meinte unser ältester Ruhestandsanwalt mit durchaus noch „lebendigen“ Geschichtskenntnissen…

  Nach alledem versichern wir, dass nicht wenige Kollegen inzwischen für Deutschland von einem Unrechtsstaat sprechen, von denen wir jedem zusichern mußten, dass wir sie niemandem gegenüber für diese Behauptung namentlich benennen. So viel zu Rechtsstaatlichkeit und Meinungsfreiheit selbst unter jahrzehntelang in der Praxis tätigen Rechtsanwälten. Die Hintergründe hierfür sind die auf dieser Seite zur sachlichen Diskussion gestellten Schlussfolgerungen dieser Kollegen zum Zustand Deutschlands, die nach bestem Wissen und Gewissen mithilfe von Fundstellen und Tatsachennachweisen belegt sind. Diese Haltung der Kollegen ist ohne Frage in diesen Zeiten legitim, nachdem wir inzwischen auch für uns alle unangemessen erscheinende behördliche Attacken gegen einige Kollegen zur Kenntnis nehmen mußten, die wir nicht gutheißen und die redaktionelle Verantwortung für die vorliegende Veröffentlichung geprüfter Meinungsäußerungen nach dem Gesetz vorliegend übernommen wird. Diese Situation ist 2026 leider traurig aber wahr, zumal es sich bei allen Kollegen um aufrechte Demokraten handelt, die sich größte Sorgen um die politische Entwicklung in Deutschland machen, wie sie von den Alt- und Regierungsparteien 2026 offenbar immer noch für verantwortbar erachtet wird. Gerne nehmen wir sachliche Gegeneinlassungen zu diesen nach bestem Wissen und Gewissen aus Sorge und keineswegs Eigennutz ergangenen Meinungsäußerungen der Kollegen zur Weiterleitung bzw. Kommentierung entgegen…

  Anfang 2026 können wir immer in Deutschland mehr altparteiliche Bestrebungen erkennen, eigene Parteisoldaten in Justiz und Verwaltung eher aufzustocken als in Richtung rechtsstaatlich, demokratischer Grundlagen abzubauen. Ebenso werden immer wieder Verbots- und Zensurpläne der Regierungsparteien insbesondere gegen die AfD laut. Sollen weiterhin freie Bürger frei wählen können und ihr freier Wille bei den Wahlen demokratische Entscheidungsgewalt erlangen können, müssen Altparteien in diesem Vorhaben aufgehalten werden. Bereits bis 2025 wird der Wille der Bevölkerungsmehrheit viel zu oft mit einer Anmaßung von altparteilicher, demokratischer Deutungshoheit mithilfe von politischen Erziehungsmaßnahmen für das Volk gebeugt. Die AfD ist zu dieser Zeit das beste Beispiel, wie die Hilflosigkeit der Altparteien beim Versuch, ihre Macht zu erhalten, in Demokratiebeugung umschlägt, deren Duldung im Unrecht sich bekanntlich jederzeit gegen jeden unbequemen Bürger richten kann…

  Und bei den Kriegstreiber-Plänen der Merz-Regierung unterstützen wir alle intellektuell reifen Jugendlichen voll und ganz, die da in unseren Augen voll berechtigt fragen: „Warum sollen wir für ein Land kämpfen, das nicht für uns kämpft ?“ (Youtube: „Warum soll ich für ein Land kämpfen, das nicht für mich kämpft ? - Die Arena mit dem Bundeskanzler“). Und Nein, eine Merz-Regierung, die vor allem auf Kosten der Nachfahren gigantische Schulden aufnimmt und Aufrüstung sowie Wehrpflicht und Krieg befeuert, indem es hohe Milliardensummen in das Ausland schickt und die Förderung von Krieg steckt, tut den Jugendlichen in unseren Augen nicht nur keinen Gefallen, sie schadet ihnen mit der Massgabe ungemein, dass sie die Folgen einer „krass“ falschen Politik „auslöffeln“ sollen, indem sie „ihre Haut zu Markte tragen“…

  So halten wir Politiker, die den Druck auf Präsident Putin immer weiter steigen lassen wollen - und zwar offenbar auch ohne Kontrolle und zügellos soweit, bis der Kessel platzt - , für verantwortungslose Kriegstreiber, von denen mit hoher Wahrscheinlichkeit keiner persönlich die Folgen tragen würde (Youtube: „Der Druck auf Putin, der muss weiter steigen!“). Dafür soll es ja bald die Wehrpflicht für junge Männer in Deutschland geben, in der eine Ausbildung stattfinden soll, die genau das zum Ziel hat, bei dessen Anprangern man Pazifisten zum Vorwurf macht, das Vaterland nicht mehr zu lieben, das es nach Auffassung links-roter Regenbogenfanatiker gar nicht mehr geben soll : nämlich hierfür unbekannte ausländische Menschen zu töten, die einem persönlich niemals etwas zu Leide getan haben. Und ja, wir alten Demokraten halten es nicht nur für meinungsfrei, sondern aufgrund unserer Erfahrungen sogar für eine objektiv wahre Tatsache, dass Soldaten immer verlieren, wenn sie aus einem modernen Krieg bestenfalls entweder im Sarg zurückkehren oder mit dem Tod unschuldiger Menschen auf dem Gewissen, posttraumatisch für ihr restliches Leben gezeichnet - und das für ein aus der Sicht rot-grüner Ideologen nicht existierendes Vaterland, dessen Politiker sich nicht gerade für ihre Zukunft „zerreißen“.  Man kann Menschen mit Machtspielchen als Politiker von früh bis Abend täuschen, aber primitive Logik beugen stößt auf Grenzen. Daher kommt für uns und unsere Kinder nur eine konsequent „nachhaltig“ friedliebende Partei in Betracht. Uns alten und nicht mehr wehrtauglichen Demokraten fehlt nicht der Mut zu kämpfen, aber wenn wir dies trotzdem tun, dann bitte als Christen gegen die wirklichen Feinde des Friedens und der Menschlichkeit: die Kriegstreiber in Berlin und Brüssel, die 2026 offensichtlich „bündnisdiktiert“  immer noch nicht alles in ihrer Macht stehende tun, sich hierfür - und damit das Wohl unserer Kinder - einzusetzen…

  Selbstverständlich wird das Ergebnis sein, dass eine echte demokratische Struktur niemals Krieg befürwortet und in Deutschland wohl wieder zu totalitären Verhältnissen zurückgekehrt werden müßte, um im 21. Jahrhundert genügend junge Menschen in Deutschland mit Zwang vom Sinn des freiwilligen Heldentods für das hierfür „zurückgeholte“ Vaterland zu „überzeugen“. Und dies nicht nur vor dem Hintergrund, dass ein Verteidigungsfall heute zumeist leichtfertig von Politikern provoziert wird, die nicht den Kopf hinhalten und einer gerade in diesen Zeiten - gelinde ausgedrückt - eher schwachen Zuwendung der deutschen Politik an junge Leute und ihre lebenswerte Zukunft. Kurz gesprochen: Merz, Pistorius und ihre zur Kriegsvorbereitung aufrufenden Wehrpflicht- und Aufrüstungsfreunde werden in einem demokratischen Deutschland absehbar an der Realität des aufgeklärten 21. Jahrhunderts scheitern…

  Und wir wagen Anfang 2026 vorherzusagen, dass unter der Ägide von Präsident Trump ein Frieden in der Ukraine möglich sein wird, was wir für die „Nato-verseuchte“ EU niemals glauben könnten. Dort macht man sich wohl gleichzeitig darüber Sorgen, neben Trump und Putin wieder eine Rolle in der Welt zu spielen, wofür es dort allerdings Politiker von Format und keine Kriegstreiber, Kamikaze-Sanktionierer und Wirtschaftskastrierer bräuchte. Und ja, die angestrebte Nato-Osterweiterung war ein Versprechensbruch gegenüber Rußland in der Form, wie ihn Merz gegenüber der deutschen Bevölkerung mehrfach begangen hat - und wenn Trump der Nato mit dem Austritt der USA den Stecker ziehen sollte, würde wohl auch Selenskyj mangels eines Potentials für Gegenleistungen dort nicht mehr beitreten wollen. So sollte sich die Welt für wirklich wichtige Staatsmänner glücklich schätzen, die nicht nur als propagierte „Gutpolitiker“ das Maul aufreißen, sondern auch Gutes bewirken, selbst wenn sie den wortgewaltigen Wichtigtuern in der Loser-EU ein Dorn im Auge sind…

  „Stellt Euch vor, die EU hat die Präsidenten Trump, Putin sowie Xi als Gegner und Frau von der Leyen denkt über Massnahmen gegen sie nach!“ meinte unser ältester Ruhestandskollege zu diesem Thema und ein anderer Kollege war sich hiernach sicher: „Er will uns Angst machen…“…

  Der bekannte „blaue Himmel“ der Arbeitsbefreiung, den ein Richter deshalb über einem Verfahren in Händen hält, weil er ihn selbst mit einer Verfahrensbeendigung bestimmen kann, wenn er für eine Abweisung bzw. Beendigung eines Verfahrens keine Begründung geben muss, ist nicht nur in unseren Augen ganz klar rechtsstaatswidrig - vor allem bei Verfassungsbeschwerden zum Bundesverfassungsgericht, die der Rechtssuchende überhaupt nur mit ungeheuerem Aufwand zur zulässigen Einreichung bringt. In Deutschland ist eine solche Handhabung für Verfassungsbeschwerden leider Alltag, was auch nicht mit der offiziellen Begründung zu rechtfertigen ist, dass die Verfassungsbeschwerde, in der Grundrechtsverletzungen geprüft werden, keine Zusatz- bzw. Superinstanz darstellt und ohne deren Begründung mehr Verfassungsbeschwerden entschieden - oder wohl besser gesagt „durchgewunken“ - werden können. Selbstverständlich wissen viele Jahrzehnte tätige Kollegen, dass Prozessordnungen wegen Personalknappheit bzw. aus Kostengründen massive „Vereinfachungen“ erfahren haben, die für die Gerechtigkeit sehr häufig - gelinde ausgedrückt - nicht förderlich gewesen sind; jeder ältere Kollege weiss auch sehr gut, wie sich diese Situation in Relation zu den besten Zeiten deutscher Rechtsstaatsgeschichte negativ entwickelt hat. Und die meisten beklagen auch, dass hierdurch demokratisch unverzichtbare Grenzen überschritten wurden, die man mit einer vernünftigen Politik vorrangiger Investitionen in justizielle Belange nicht hätte überschreiten müssen. Auch wir sehen dies so, weil die Grundfesten der Justiz zu wichtig für einen demokratischen Rechtsstaat sind. Und wenn dann noch richterliche Parteisoldaten der Altparteien in der Justiz die Oberhand gewinnen, wie von vielen Kollegen mehr als bedauert - was gleichwohl sehr einfach verhinderbar wäre -, dann liegt ein weiterer, latenter Aspekt „parteilicher“ Einflussnahme vor, der - gelinde ausgedrückt - „sehr leicht“ mit der gebotenen richterlichen Unabhängigkeit und Unbefangenheit zu kollidieren vermag…

  Der “NJW-Ticker” berichtet Ende Januar 2026 über eine weitere Justizblamage, die unseren IT-Rechtlern einmal mehr eine nur noch als Katastrophe zu bezeichnende Auswirkung der viel zu unbeholfenenen Einführung von Informationstechnologie in der deutschen Justiz bestätigt hat: Diese Justizblamage blieb zunächst weitgehend unbemerkt von der Öffentlichkeit und wurde dann nur in der Lokalpresse thematisiert. Dabei ist das, was da in Niedersachsen passierte, ein ziemlicher Gau für den Rechtsstaat. Nach einem Bericht der Hannoversche Allgemeine Zeitung (HAZ) führte der Wintersturm „Elli“ zu massiven Ausfällen der digitalen Justizkommunikation. Hannover, Celle, Bückeburg, Lüneburg und Verden waren demnach besonders betroffen. Der Grund: Am 9. Januar blieben die meisten Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter von Staatsanwaltschaften und Gerichten wegen der Straßenglätte im Homeoffice. Das interne Datennetz hielt den vielen Zugriffen von außen zur gleichen Zeit nicht stand – und kollabierte. Der elektronische Rechtsverkehr war laut HAZ bis zu zehn Tage lang gestört, wodurch rund 18.000 Dokumente verspätet zugestellt wurden. Das führte, wie uns berichtet wurde, beispielsweise dazu, dass ein Urteil verkündet wurde, obwohl zwei Tage vorher die Berufung zurückgenommen wurde. Das ist abgesehen von dem unnötigen Aufwand nicht weiter schlimm. Laut der Hannoverschen blieben mutmaßlich aber auch dringende Sachen wie Haft- und Unterbringungsanträge auf der Strecke. Das ist rechtsstaatlich höchst problematisch. Auch wenn der Rückstau inzwischen überwiegend abgearbeitet sein soll, wirft das einmal mehr ein schlechtes Licht auf den Zustand der Justizdigitalisierung. Zumal die Ursache befremdet: Wenn ein System schon so durchschnittlichen Anforderungen nicht standhält, kann es um die Stabilität insgesamt nicht gut bestellt sein. 

  Manche Kollegen von uns bezeichnen EU-Politiker nur noch als Erdmännchen,  die immer dann, wenn Trump wegschaut, den Kopf aus dem Bau stecken, um solange aufzumucken und ihre Bedeutung zu zeigen, bis der Schatten des Machers auftaucht; dann geht es wieder fix in den Bau zurück. Das wäre an sich kein Problem, wenn die Erdmännchen-Haltung nur nicht so viel kosten würde…

  „Die Verzweiflung der Altparteien, mit der sie die AfD klein halten wollen, wird ab 2026 ihren Höhepunkt erreichen und zu Auswüchsen führen, die wir derzeit nicht für möglich halten. Wer die Demokratie dabei am wenigsten auffällig beugt, wird wohl den Führungsanspruch erheben, denn nach einem demokratischen Akzeptieren des Machtverlustes an die AfD durch die Altparteien sieht es zu dieser Zeit immer noch nicht aus. Also seht genau hin..“ ist sich Anfang 2026 unser ältester Ruhestandskollege sicher…

  In Anwaltskreisen hält sich ein Satz wörtlich oder sinngemäß schon eine ganze Weile: „Merkel war mies, Scholz war mieser und Merz hält sich voll an die Tradition mit dem unübersehbaren Ehrgeiz, alle zu toppen“…

  Wir würden das politische Motto - gelinde ausgedrückt - als nicht unzutreffend sehen: „Wenn Altparteien, wie sie seit Merkel existieren, nicht bald Geschichte sind, dann wird es Deutschland bald sein!“

  Als einer unserer Besucher, an aktuellem Vorgängen dargelegt, verlautbaren ließ, dass er diverse deutsche Altparteien-Politiker 2026 endgültig als Gauner und Demokratiefeinde zu betrachten hätte, so regte sich in der Runde nur in einer Hinsicht fragender Widerspruch: „Warum erst 2026 ?“…

  Dass etwa Mario Vogt (CDU) als die AfD noch „ausmanövriert“ habender Ministerpräsident (Thüringen) Anfang 2026 scheinbar konsequenzenlos seinen Doktortitel verliert - wie kann man auch etwas verlieren, das einem nie gehört hat -, ist dabei wohl in die Kategorie „peanuts“ zu projizieren (Youtube:  „Mario Vogt klammert an die Macht. SPD führt Merz vor!“); wenn sich Herr zu Gutenberg beklagen sollte, müssen wir wohl anmerken, dass er kein gegen Herrn Höcke (AfD) angetretener Ministerpräsident war, auch wenn Herr Höcke nicht nur unseres Erachtens im seinerzeitigen TV-Duell gegen Vogt „hoffnungslos“ überlegen war. Ein Kommentar auf Youtube hierzu, der uns aufgefallen ist, war vor dem Hintergrund eines etwas „überholten“ Begriffs von Meinungsfreiheit - geschweige denn eine gegen Altparteien gerichtete Wahrheit - durchaus mutig: „Wir lassen uns von Betrügern, Lügnern, Kriegstreibern, Laien und Volksverrätern regieren!“… 

  Immer öfter bekommt man seit 2025 den Eindruck, die Degeneration europäischer Politiker sei soweit fortgeschritten, vergessen zu haben, dass Rußland eine Atommacht ist. Was soll das Aufrüstungs- und Wehrpflichtgeschwätz, wenn niemand sicher stellen kann, dass Russlands Atomwaffen bei weiteren Provokationen und westlicher Vernachlässigung von Deeskalation nicht zum Einsatz kommen - und konventionelle Aufrüstung und Wehrpflicht ohnedies nichts bringen, außer der Produktion von atomarem Raketenfutter und einer Annäherung an den totalen Untergang. Wo bleiben denn auch hier die logisch Denkenden in einer für uns verblödet anmutenden „Siegpolitik“, die in Wirklichkeit „Opferpolitik“ heißen müßte ?

  Auch zeigt sich bei immer mehr völlig unsinnig erscheinenden Gerichtsurteilen in Deutschland, dass sich die Rechtsethik in deutscher Rechtsprechung und Gesetzgebung mit ihrem in Verbote gegossenen Diskriminierungswahn viel zu weit aus dem Fenster lehnt. Wir meinen, dass es „tausendfach“ besser wäre, aus diversen Gründen tief verankerten Einstellungen von Menschen, die auf für ihre Auffassung überwiegenden Erfahrungen gründen, nicht durch knallharte Verbote und Strafen zu begegnen, sondern durch gesellschaftliche Überzeugungskraft. Die aktuelle Entwicklung hierzu halten wir auch vor dem Hintergrund absolut kontraproduktiv für wirkliche Veränderungen, dass man immer wieder (fehl-)argumentiert, die rechtliche Seite müsse hierbei „harte Kante“ zeigen, um „Zeichen zu setzen“. Was die Menschen 2026 in Deutschland, aber auch ganz Europa, brauchen, ist eine Politik inhaltlicher Überzeugungskraft und keine gesetzten Zeichen und Verbote, dass sie eine ausschließliche Schuld tragen und sie durch die nach bestem Wissen und Gewissen aus ihren Erfahrungen getroffenen Schlussfolgerungen rechtlich verfehlt bzw. sogar strafbar seien. Dies ist bereits vor dem Hintergrund der tatsächlichen Situation, dass die Politik unseres Erachtens viele der Missstände selbst schuldhaft ausgelöst hat, in unseren Augen eine verschärfte Form rechtsethischen Unrechts gegen den Bürger…

  Und ja, wir meinen: echte Demokraten trinken 2026 noch mehr Müllermilch, und das gilt auch für uns, weil auch wir unsachliche Feindbild-Produzenten verabscheuen (Youtube: Meine Meinung: Kampagne gegen Müllermilch wegen AfD! Dennis Sand warnt vor Feindbild-Rhetorik!”)...

  Auf dieser Seite ist oftmals davon die Rede, dass im Ukrainekonflikt unseres Erachtens Selenskyj und nicht Putin das Problem für einen Frieden ist, wie nach Trump 2026 auch immer mehr - aber immer noch viel zu wenige - geistig präsente Menschen mit Einfluss in Europa erkennen (Youtube: Ex-Nato General rechnet mit Selensykyj ab! Der Mann gehört abgesetzt und eingesperrt!“). Und wenn sogar inzwischen die Forderung erhoben wird: „Sperrt diesen Verbrecher weg!“ sollten die Politiker, die ihm in völlig überzogener Manier eine Weltbühne bereitet und zu Lasten ihrer Länder Unsummen an Milliardenbeträgen überlassen haben, endlich eigene geistige Präsenz zeigen…

  Alleine Selenskyj und seine bei Politikern erfolgreichen „Aufführungen“ sind neben dem Erscheinungsbild diverser anderer Politiker der 20-iger Jahre des 21. Jahrhunderts in der Merkel-, Scholz- und Merz-Ära für uns der klare Belege für den extremen Verfall politischer Qualität, der uns Wohlstand und Sicherheit genommen sowie große Kriegsgefahren gebracht hat, was durch politische Qualität früherer Staatsmänner vermeidbar gewesen wäre. Was Politiker, deren ehemalige Volksparteien einmal gehaltvolle Arbeit geleistet haben, durch nachrückende Unfähigkeit alles anrichten können, bis der gewohnheitsorientierte Wähler die Geduld verliert und endlich die unvermeidbaren Änderungen möglich macht, hat Deutschland seit der Merkel-Ära auf wehmütige Art und Weise zu spüren bekommen…

  „Ist die junge Generation in Deutschland zwanzig Jahre nach Merkels Antritt zum politischen Untergang des Landes mit einer Richtungsweisung für ihre beiden Nachfolger wirklich so begriffsstutzig, nicht zu erkennen, wie Deutschland mit zunehmender Geschwindigkeit seit 2005  im freien Fall abstürzt ?“ fragt „rhetorisch“ ein Besucher unserer Gesprächsrunde noch Ende 2025…

  Und ja, auch in unseren Augen ist Trump mehr einer unserer letzten Rettungsanker als derjenige, den seine unfähigen und durchwegs versagenden Konkurrenten in der EU bzw. Deutschland aus ihm zu machen versuchen. Und auch Oskar Lafontaine ist somit nicht zu widersprechen, wenn er feststellt: „Trump ist kein Monster, er sagt nur die Wahrheit!“ (Youtube: „Wenn das 2026 kommt - war‘s das!“ Trump ist kein Monster, er sagt nur die Wahrheit!“). Und wer anderes kann diese nicht hören, als diejenigen, die Deutschland seit Jahren politisch zugrunde richten ? Wenn ein Land genug Spielraum an wirtschaftlichem Potential und Sicherheit für unfähige, politische Versager hat, kann es letztere noch „wegstecken“, dies gilt jedoch leider nicht mehr für Deutschland im Jahre 2026, nachdem bereits zu viele Politiker dieser Sorte  immenses, politisches Unheil angerichtet haben… 

  „Nur die übelsten Versager, die selbst nichts auf die Reihe bringen, haben nicht mehr drauf, als ihre bessere Konkurrenz schlecht zu machen - egal, ob dies die Altparteien gegenüber der AfD oder die EU gegenüber dem fleißigen China betrifft!“ (D.R.S.)…

  Dass Merz ohnehin das Problem hat, mit der seine Steigbügel zur Macht gehalten habenden Scholz-Verlierer-SPD niemals die nötigen, tiefgreifenden Wirtschaftsimpulse geben zu können, die Deutschland braucht, weil die SPD ihre Scholz-Loser-Politik nicht bloß stellt, weiß 2026 wohl jedes Kind. Dies muss für den „Zurückgebliebensten“ wohl bereits aus logischen Gründen bedeuten, dass die Merz-Regierung „weg muss“, weil bis dahin nun wahrlich der Beweis erbracht worden sein dürfte, dass die alte Politik ein Wirtschaftswachstum nur mit negativen Zahlen fördert. Darüber kann auch eine gigantische Schuldenaufnahme nicht hinwegtäuschen; im Gegenteil, sie wird mit einer Fehlverwendung wohl die letzten Möglichkeiten wirkungslos verpuffen lassen und - gelinde ausgedrückt  -den Schaden im Hinblick auf zukünftige Spielräume gigantisch vergrößern…

  Nicht wenige von uns Rechtsanwälten sind der Auffassung, dass Selenskyj‘s einzige Chance, bei einer gerechten Aufarbeitung des Ukrainekonflikts einem fairen Tribunal zu entgehen, sein Erfolg wäre, ganz Europa in einen Krieg hineingezogen zu haben. Und dies ist leider bei der Qualität europäischer Politiker zur Zeit des Ukrainekonflikts eine ernsthafte Gefahr…

  Und ja, bei einem gerechten Tribunal müßten sich viele europäische Politiker unangenehme Fragen gefallen lassen, was zwar die Intensität erhöht, mit der ein solches wegen seiner „mangelnden Beliebtheit“ angestrebt werden sollte, jedoch für eine Gerechtigkeit nur förderlich wäre, die politische Dummheit von vorsätzlicher Korruption abgrenzen muss…

  Und ja, warum erntete in unserer Gesprächsrunde ein Teilnehmer bei seiner offenbar ernst gemeinten Forderung zu unseren Diskussionsergebnissen wohl laut schallendes Gelächter ? Sie lautete: „Selenskyj muss alle deutschen Steuergelder sofort zurückgeben!“…

  Wir mußten schließlich nach der anschließenden Frage unseres Jüngsten abbrechen: „Glaubst Du, die “Koalition der Kriegswilligen” ließe so etwas zu, selbst wenn die Kohle noch nicht verheizt wäre ?“…

  Zum verläßlichsten Indikator politischer Geschichte: Nur übelste Regierungspolitiker versuchen die Folgen ihrer desaströsen Politik mit Täuschung und Zwang gegenüber der eigenen Bevölkerung und gegen deren erkennbarem Willen auszugleichen. Nach der Formulierung dieses Satzes fragen wir stets rhetorisch in die Runde: Was sagt uns das für die politische Situation im Deutschland des Jahres 2025 ?

Ist die BRD ein Unrechtsstaat (II) ?