Der Zahltag für die Altparteien kommt am 23.02.2025. Dennoch geben sich die Ampelparteien nach katastrophalen Leistungen offenbar der Illusion der fortgesetzten Beeinflussung des Wahlvolkes hin, während die Union die gegenüber der Merkel-CDU noch mieseren Ampelparteien mit ihren gestiegenen Umfragewerten als Chance für das Vergessen der 16 Jahre Merkel-Regierung versteht. Wir meinen, am besten wäre es für Deutschland, keine der Ampel- und C-Parteien hätte am Zahltag hiermit Recht, wenn jeder das bekommen soll, was er verdient. Und ja, die im wesentlichen Punkt der Leistungsfähigkeit für Deutschland unbelastete AfD wäre allen Diffamierungen der Altparteien zum Trotz unser Favorit.
Für das vorbezeichnete Thema haben wir im folgenden auch Beiträge von Kollegen verarbeitet, die ebenso den Verlust der Priorisierung deutscher Interessen in deutscher Politik beklagen; und ja, trotz der “anwaltlichen Kontrolle” der von der Meinungsfreiheit gedeckten, wahrheitsgemäßen Aussagen, haben alle Beteiligten darauf Wert gelegt, die eingetretene Dramatik der politischen Situation in Deutschland nachhaltig zu verdeutlichen. Dies kann angesichts der verschiedenen Quellen auch zu Überschneidungen von Aussagen in den Kurzbeiträgen und -kommentaren führen, die wir einzugrenzen versucht haben, die jedoch ihrerseits die „Nachhaltigkeit“ der Meinungsäußerungen belegen. Wir danken den betreffenden Anwaltskollegen, die uns trotz der bekannten Diffamierungen für ein solches Ansinnen ehrenamtlich unterstützen, weil sie sich ebenso große Sorgen um ein von den rot-grünen Ampelparteien, aber leider auch den Merkelnachfolgern in den C-Parteien bedrohtes Deutschland machen. Aber selbstverständlich ist uns klar, dass es die „Spalter“ der Nation auch in unserem Berufsstand geschafft haben, die Gegenposition zu besetzen, der wir uns immer wieder gern stellen, wenn sie an uns herangetragen wird, nachdem einer unserer größten Kritikpunkte an Ampel- und C-Parteien mit Brandmauersyndrom darstellt, dass sie Andersdenkende diskreditieren und an die Stelle einer Diskussion von Sachargumenten viel zu oft pauschale Diffamierungen treten lassen. Darüber hinaus können unsere kooperierenden Kollegen - genau so wie wir - diesen Parteien mit ihren Eigenschaften als Wirtschafts- und Friedensbremser, Kriegstreiber sowie „Gefährder“ für die Sicherheit deutscher Bürger „leider“ so gar nichts abgewinnen…
Zwischenbericht zum Wahlergebnis vom 23.02.2025:
Es ist schon sehr befremdlich, wenn sich in den Koalitionsverhandlungen der Merz-CDU mit der SPD nach der Bundestagswahl 2025 die von der Bevölkerung “glasklar” abgewählten Deutschlandzerstörer der SPD mit Machtansprüchen für Ministerämter aufspielen. So etwas widert die meisten von uns nur noch zutiefst an, nachdem die SPD die von der Bevölkerung in der Bundestagswahl 2025 definitiv abgelehnte Führung und den Kanzler für diese Zerstörung gestellt hat, während die vorgezogenen Wahlen gerade wegen des völligen, politischen Versagens auch dieser die Ampel angeführt habenden Partei stattfinden mußten. Die zweitstärkste Partei im Zuge der Bundestagswahl 2025, die AfD, wird hingegen vorsätzlich ausgegrenzt. Ist so etwas noch Demokratie, in der auch bei Anwendung demokratischer Regeln der demokratische Anstand und der Respekt vor dem Willen der Bevölkerung gewahrt bleibt ? Wir meinen: Nein!
Eine weitere Entgleisung ist wohl wieder einmal ein absehbarer Versprechensbruch eines Regierungsanwärters der CDU: nämlich, die Zusage von Merz vor der Wahl, dass die Schuldenbremse unangetastet bleibt, was jedoch kurz nach der Wahl schon nicht mehr gewährleistet erscheint, und das sogar im Interesse einer indirekten oder direkten Unterstützung der Ukraine u.a. durch die Lieferung Tod bringender und eskalationsfördernder Waffenlieferungen zu Lasten zukünftiger, deutscher Generationen…
Viele Anwaltskollegen sind inzwischen der Meinung, dass Herr Sarrazin mit seiner Auffassung zur Entwicklung Deutschlands leider Recht hatte und wir fügen hinzu, dass es keine Angstmache darstellt, wonach Deutschland im Jahre 2025 durch die Altparteien-Politik der letzten 20 Jahre direkt vor dem tiefsten Loch der Nachkriegszeit steht, so dass zu dieser Zeit - wenn überhaupt - nur ein wirklich massiver Politikwechsel für Deutschland noch Rettung bringen könnte. Die Merz-Machtergreifung im Jahre 2025 gehört in unseren Augen leider nicht dazu, unsere Hoffnungen für einen solchen Neuanfang zu stärken - und tatsächlich nur instrumentalisierte Anti-rechts-Demonstranten auch nicht…
Nach Auffassung von uns altgedienten Demokraten liegt eine doppelte Verletzung des demokratischen Mehrheitswillens der Bevölkerung vor, wenn bei der Regierungsbildung nach der Bundestagswahl 2025 nicht nur die zweitplatzierte, demokratisch gewählte Partei bei Sondierungsgesprächen für eine Koalition übergangen wird, sondern auch eine oder mehrere der zuvor offensichtlich bewußt von der Bevölkerung abgewählten Regierungsparteien in die Regierungskoalition aufgenommen werden. Einen solchen Vorgang hat es unseres Wissens noch zu keiner Zeit zuvor im demokratischen Deutschland gegeben, so dass alle ausländischen Kritiker der Verletzung von demokratischen Grundlagen in Deutschland - von Trump, über Putin bis Xi - offensichtlich Recht hätten, dass Deutschland den Pfad der Rechtsstaatlichkeit - und zwar nicht nur über die Verletzung von Meinungsfreiheit - verläßt. Und auch das Argument, es läge eine Einmischung von außen vor, wäre von den Missbrauch treibenden Politikern selbst nach unserer Einschätzung in diesem Falle wenig überzeugend, wenn sie sich damit „gegen den Rest der Welt“ stellen…
Eine so starke Kraft wie die bei der Bundestagswahl mit erheblichem Vorsprung zweitplatzierte AfD in Koalitionsverhandlungen zu übergehen, stellt in unseren Augen eine in Deutschland auf Bundesebene noch nie da gewesene Vergewaltigung von Demokratie bzw. Ignoranz gegenüber dem Willen der Bevölkerung dar. So etwas wird gerade im Interesse der demokratischen Grundsätze scheitern, die die Altparteien immer wieder vorgeben, gegen die AfD zu verteidigen. Und ja, dieses Scheitern ist eine sehr klare Vorhersage von uns zum Zeitpunkt der Wahl im Februar 2025…
Denn es entspricht nicht nur in unseren Augen ganz klar einem „Demokratieverlust total“, wenn die an diversen der aktuellen Missstände in Deutschland mit Merkel schuldig gewordene CDU unter Merz mit der SPD als Groko koaliert, weil sie
1. Sondierungsgespräche mit der demokratisch von der Bevölkerung zur zweitstärksten Partei erkorenen AfD verweigert,
2. das Versprechen eines Politikwechsels bricht, wenn die schuldige Ampelpartei SPD Koalitionspartner werden soll und dies
3. bei einem Wahlergebnis für die SPD geschieht, wie es schlechter für diese in der Geschichte der BRD auf Bundesebene niemals gewesen ist, was offenbar einer massiven Ablehnung durch die Bevölkerung entspricht und somit
4. eine Wiederauflage der Merkel-Katastrophen-Groko im Anmarsch ist, die seinerzeit durch die Bevölkerung abgewählt wurde, was damals vom Merkel-Regen in die Ampel-Traufe geführt hat.
Dass die CDU dabei das zweitschlechteste Ergebnis ihrer gesamten Geschichte zu verzeichnen hat, wollen wir dabei als 5. Punkt gar nicht mehr einsetzen. Mit einer solchen „demokratisch kranken“ Ausgangslage soll die Rettung Deutschlands in größter Not gegen den ausdrücklichen Willen vieler Bürger, die Merz ablehnen, mithilfe eines angeblichen „Politikwechsels“ auf eine Groko gelingen, die die Grundursache allen Übels gesetzt hat und - gelinde ausgedrückt - der Kriegstreiberei nicht abgeneigt erscheint ? Wenn wir sagen würden, wir hätten Zweifel, wäre dies sicherlich bodenlos untertrieben - also: So geht weder Demokratie noch eine Gesundung Deutschlands!
Wir nennen dies eine Demokratieamputation bis zum Hals, wie sie schlimmer dem Deutschen Volk kaum aufgezwungen werden könnte - und solche Regierungsparteien sehen wir ihrerseits als Demokratieschänder, die sich erdreisten, die AfD als undemokratisch zu bezeichnen…
Und ja, der de-facto-Wahlstimmen-Sieger war bei alledem die AfD mit einem Stimmenzuwachs um das Doppelte auf über 20% der Wählerstimmen und damit dem Zuspruch von ca. 12 Millionen Wähler - das sind nicht wenige, die von einer anti-rechten Regierungs- und Altparteien-Propaganda genauso wenig wie wir Rechtsanwälte überzeugt sind -, die jedoch ein machtgieriger Merz offenbar mit einer „Verlierer-Koalition“ ausbooten will. Der Stimmenzuwachs der zweitstärksten AfD entspricht unseres Wissens nach dem größten Stimmenzuwachs einer deutschen Partei in zwei aufeinander folgenden Bundestagswahlen, der jemals in Deutschland stattgefunden hat, was etwas heißen will und die massive Beugung des demokratischen Gedankens weiter verdeutlicht. Und so wird auch das Vertrauen der Bürger in das Funktionieren von Demokratie und Rechtsstaat in Deutschland aus guten Gründen weiter leiden…
Wie also soll das “koalierende Übergehen” der AfD mithilfe der SPD, die das wohl größte, politische Übel der deutschen Nachkriegszeit und den offensichtlichen Stimmenzuwachs der AfD in einer Wahl verursacht hat, die wegen der Fehlleistungen der Ampel sogar vorzeitig erforderlich wurde, noch Demokratie sein ? Wie soll dies dem ignorierten Willen einer immens großen Anzahl an Wählern als Demokratie verkauft werden können ? Wie ? Nicht nur Demokratie, sondern auch stabiles Regieren, wie es Deutschland 2025 mit Respekt vor der rechtsstaatlichen Demokratie dringend braucht, ist so unseres Erachtens auch mithilfe größter Machtgeilheit unmöglich. Dies ist für uns genau so logisch wie die Tatsache, dass nur dumme und/oder undemokratische Politiker nicht zu erkennen vermögen, dass ein an Arbeitskräften, Steuermitteln und Territorium begrenztes Land niemals unbegrenzte Zuwanderung zulassen kann, die nicht an der für eine Zuwanderungs-Obergrenze zu ermittelnden Verträglichkeit ausgerichtet ist - und auch ein Asylrecht, das dies nicht berücksichtigt, wegen objektiver Unmöglichkeit rechtsunwirksam sein muss. Wenn die Dummheit und Schädlichkeit, die die Mehrheit in der Bevölkerung offenbar wahrnimmt, solche absolut zwingenden Logiken ignoriert, verspielt deutsche Politik ganz offensichtlich den letzten Rest ihrer Glaubwürdigkeit - dies droht 2025 der allergrößte Schaden in Deutschland zu werden. Und daher wird auch die bereits kurz nach der Wahl zum Ausdruck gekommene Aufweichung der vorherigen Zusicherung von Merz, die Grenzen von Deutschland nachhaltig zu sichern, nicht der einzige Grund bleiben, warum Merz und seine „Verlierer-Umgehungskoalition“ in den Augen der Bevölkerung auf dem Höhepunkt des politischen Notstandes in Deutschland krachend zu scheitern drohen. Er ist ganz offensichtlich nicht der vorgebliche „Terminator“ für die katastrophalen Zustände, die Merkel und Ampel verursacht und zu verantworten haben…
So wird Merz wohl wie viele andere Politiker vor ihm merken, dass er den Preis für eine kurzfristige Stattgabe seiner Machtgier, die sich so konträr zum Willen der Mehrheit in der Bevölkerung auswirkt, wohl nicht bezahlt hätte, wenn er rechtzeitig über die politische Weitsicht verfügt hätte, dass sich die demokratische Prämisse von Volkes Wille auf lange Sicht immer durchsetzt. Und ja, die AfD wird es abwarten und bis dahin, mit doppelter Energie gestärkt, im Interesse von Deutschland der umso nachhaltigeren Erfüllung ihres rechtsstaatlich demokratischen Anspruchs entgegensehen…
Und die CDU sollte sich wohl fragen, warum sich der rasante Erfolg der AfD, der dieser Partei in Zeiten der Brandmauer Stimmenverdoppelung eingebracht hat, mit derselben Taktik umkehren können sollte, wenn sich das Potential der Diffamierung und Intrigen bereits unter der Ampel erschöpft hat, um von der eigenen, schlechten und für die Menschen wirkungsarmen Regierungspolitik abzulenken…
Die AfD wurde in fünf Bundesländern stärkste Kraft und so wird die demokratische Kampfansage sich langfristig als Fragestellung äußern, wer der bessere Demokrat ist: derjenige, der für die Erhaltung seiner Machtposition vorgibt, die Unterscheidung zum Scheindemokraten zu kennen und „den Demokraten“ zu Lasten seiner Opposition als Recht für sich in Anspruch nimmt oder derjenige, der von der Bevölkerung demokratisch gewählt wurde, die von Ersterem für demokratisch unzulänglich und erziehungsbedürftig erachtet wird ? Dürfen die Nutznießer des anti-demokratischen Machtmissbrauchs eine Partei als undemokratisch mit der Zielsetzung und Folge definieren, sie als Opposition los zu werden und dabei eine Mehrheitsmeinung der Bevölkerung ignorieren ? Früher im demokratischen Deutschland eine leichte Frage mit leichter Antwort. Heute im Deutschland der Verlierer-Koalitionen und Brandmauer-Architekten nicht mehr…
Kurzum: die vielen Bürger, die sich 2025 augenscheinlich den grundlegenden Wandel in Deutschland gewünscht haben - und da sprechen wir nicht nur von ca. 12 Millionen AfD-Wählern - dürften in der vorbezeichneten Situation trotz Mehrheitsdemokratie gegenüber einer koalierenden Machtgeilheit das Nachsehen haben. Das ist nicht das, was Deutschlands Politik in ihrer tiefsten Vertrauenskrise der Nachkriegszeit braucht, schon gar nicht vermittelt von der „Merkel-Erbsündenpartei“ und den erwiesenen Totalversagern rot-grüner Ampelanteile. Der Kampf geht in diesem Falle also für ein demokratisches Deutschland weiter, wie es früher einmal war: „Wer kämpft, kann verlieren, wer nicht kämpft, hat schon verloren (Brecht)…
Auch dass kaum jemand, der uns begegnet, für Merz Sympathie und Vertrauenswürdigkeit empfindet, ist nicht völlig egal, wenn wir an die glorreichen Zeiten von Deutschland mit Helmut Schmidt denken, der Deutschland als Sympathieträger in seinen wirklich besten Zeiten höchst erfolgreich nach dem Musketier-Motto geführt hat: Einer für alle - alle für einen. Und dies dorthin, von wo aus Deutschland durch Merkel und die Ampel nach und nach zerstört wurde, und wogegen sich die AfD als einzig wirksames „oppositionelles Gegengift“ entwickelt hat. Und dass dieses durch einen aus dem Lager der Zerstörer stammenden, verlogen angekündigten Politikwechsel zum Nutzen für Deutschland bis zur erforderlichen Dosis verstärkt wird, ist bei dem Anfang 2025 geplanten Aufbau einer Brandmauer- und Verliererkoalition nicht zu erwarten, im Gegenteil….
Und dass die Regierung ab 2025 auf Bundesebene unter der zweitstärksten Partei, der AfD, nach deren demokratiewidrigem Ausbooten alsdann erst so richtig politisch “gejagt” werden wird - wie viele AfD-Politiker ihrem treuen Wählerpotential mit der zweitgrößten "Power" versprechen - lässt sich ausmalen, wenn man diese mittlerweile riesige Kraft in die Opposition verbannt. Und ja, so setzt sich eine solche Regierung selbst auf den Präsentierteller, um abgeschossen zu werden - und ob die Parteiverbotstaktik gegen die AfD hilft wagen wir mehr als zu bezweifeln, denn die Spaltung einer so großen Menge deutscher Bürger droht dann zur politischen Kernspaltung zu werden...
Und beiläufig sei angemerkt: dass der „Deutschlandbefreier“, Christian Lindner, wegen des Einbruchs seiner FDP bei der Bundestagswahl 2025 seinen Rücktritt einleiten muss, trifft auf unser tiefes Bedauern, weil er seinen Anstand mit Machtverlust bezahlt. Dass sich hiermit die FDP-Kriegstreiberin Strack-Zimmermann erledigt hat, ist für uns da ein unzureichender Trost. Überdies zeigt dies, dass demokratische Regeln in ihrer aktuellen Fassung nicht immer etwas mit Fairness zu tun haben. Dann jedoch müssen unbedingt Korrekturen vorgenommen werden, damit Demokratie im Sinne und Interesse einer Belohnung aufrichtiger Politiker durch den Mehrheitswillen inhaltlich demokratisch bleibt. Denn auch „Demokratie“ wird in Deutschland immer öfter nach der Aufschrift ihrer Verpackung und nicht ihrem Inhalt gehandelt…
Die Mauer-Opfer der Brandmauer sind nicht mehr mit Instrumentalisierungsvorwürfen wegzudiskutieren. Das ist allen Menschen klar, die so logisch denken können, dass ein Unterlassen von Instrumentalisierung die Opfer nicht vermeidet, im Gegenteil. Und niemand kann von uns Anwälten verlangen, zu rufen: Einfältige und unlogisch Denkende an die Macht - zu krass waren die Folgen seit 2015. 10 Jahre politischer Irrsinn haben gereicht, um Deutschland zu zerstören - Feiern wir den 10. Jahrestag am 23.02.2025 gebührend mit dem Ende der Zerstörung durch die Merkel- und Ampelparteien und einem wirklichen Neuanfang für Deutschland...
Und ja, die Brandmauer ist eine demokratiefeindliche „Dämlichkeitsmauer“, die wie diejenige der alten DDR nach vielen Maueropfern und Schadensverursachung mit absehbarer Sicherheit sang- und klanglos fallen wird. Wir sind uns sicher, dass die Klugen in den Altparteien spätestens 2025 darüber nachdenken werden, wie sie dem manipulierbaren Wählerklientel, dem sie diese Brandmauer mit dem „rechten Blödargument“ unter großen Schäden für die Demokratie eingeredet haben, wieder ausreden, ohne ihr Gesicht zu verlieren. Denn die Alternative für Deutschland ist in Ermangelung sinnvoller Koalitionen die Regierungsunfähigkeit bei den Altparteien und längerfristig - die Alternative für Deutschland in ihrer stärksten Ausprägung. Wir wundern uns schon lange nicht mehr über die Einfältigkeit bei den „Brandmauer-Betreibern“, die offenbar nur ihre politische Unfähigkeit zu verdecken versuchen: Was liegt für Unfähigkeit, die es nicht besser kann, näher und ist einfacher, als die Besseren schlecht zu machen ? Dumm nur, dass dies gegen die demokratischen Regeln verstößt und dem Wähler ganz am Ende auffallen wird. Daher bleibt von Anfang an für die Unfähigen nur die sinnvolle Möglichkeit, mithilfe der Besseren Macht auszuüben oder ihnen mit den entsprechenden Konsequenzen für Deutschland langfristig das Feld ganzheitlich zu überlassen. Nichts anderes bleibt den Altparteien offensichtlich gegenüber der AfD…
Und ja, so sehen wir ohne die AfD keinerlei echten Politikwechsel nach dem 23.02.2025, wie er zur politischen Gesundung von Deutschlands absolut unverzichtbar ist…
Im Februar 2025 entscheidet sich somit in unseren Augen nicht nur die deutsche Kanzlerfrage, sondern vor allem auch eine Dämlichkeitsfrage - also die Frage, wer meint, das Unterlassen der Instrumentalisierung von Migrantenmorden vermeidet solche Bluttaten wirksamer, als das Fernhalten der Täter von den Opfern. Möglicher Weise könnte man mit der politischen Umsetzung dieser Theorie viel Geld durch die Auflösung von Strafanstalten sparen - so wie manche deutsche Politiker:innen meinen, durch das Verbieten zu langer Messer und mobiler Tatwaffen auf Weihnachtsmärkten wirksame Tatvermeidung zu betreiben ? Trotzdem raten wir ab…
Und noch schlimmer als die Messerattacken haben Sexualstraftaten migrantischer Täter unter der Ampel zugenommen (Youtube: „Berlin: Zahl der Sexualstraftaten steigt dramatisch an! Migrantische Täter überrepräsentiert!“). Da können die „Omas gegen rechts“ oder die „Nazi-raus“-Schreier von links kommen, egal, es muss - freilich ohne Fanatismus, der inzwischen den Betroffenen jedoch bei einer völlig unfähigen Links-Politik immer weniger verübelt werden kann - endlich durch eine Bekämpfung der Kernursache beendet werden. „Buntheitsweichspüler“, die nach allen Seiten „weltoffen“ und daher offenbar nicht ganz dicht sind und „Instrumentalisierungsablenker“ haben keinen Platz in Deutschland, wenn sie “relativieren” wollen, dass Frauen sogar am Tage in vielen Teilen Deutschlands nur noch mit Angst auf die Straße gehen können. Wer uns diese Besorgnis unter den gegebenen Umständen abspricht, ist definitiv nicht unser Freund - und offenbar kein Freund der deutschen Bevölkerung...
„Omas gegen rechts“, die außerhalb ihrer haltlosen Nazi-Vorwürfe gegen die AfD offenbar nicht beeindruckt, dass die Zahl der migrantischen Messermörder und Vergewaltiger in den letzten Jahren sprunghaft gestiegen ist, die sind offenbar auf einer Linie mit den Grün:innen, aber nicht auf unserer und der zu recht höchst besorgten Bevölkerung. Freilich kann man die Augen schließen und den ganzen Tag murmeln, „Es sind nicht alle so!“, aber man kann auch durch aktive Politik die Chancen dafür minimieren, dass deutsche Bürger:innen durch ihre „Gäste“ zu Schaden kommen, ohne dass eine Berechtigung besteht, sich als „rechter Nazi“ beschimpfen lassen zu müssen. Aber nichts - und schon gar keine Intoleranz - gegen Omas. Wir kennen jede Menge geistig präsenter Omas mit Hirn, die eigenen Angaben zufolge aus Überzeugung AfD wählen…
Demonstranten mit gesundem Menschenverstand und echtem Mitgefühl für die Opfer im eigenen Lande - jedoch ohne eine Anstachelung sowie „Förderung“ von politischer und medialer Seite - würden statt „Demos gegen rechts“ Demonstrationen gegen die Untätigkeit von Politikern bei blutigen Migrantenstraftaten und für die konsequente Abschiebung migrantischer Täter veranstalten. Nicht so jedoch Protestierende mit „einseitiger Bestrahlung“, die dem Niveau der Mainstream-Politik und ihrer Medien folgen, weil sie sich für deren Zwecke einspannen und missbrauchen lassen, schlechte Politik zu kaschieren…
So haben wir Rechtsanwälte denn auch wegen seines Wahrheitsgehaltes bei den Gegendemos zu den Anti-rechts-Protestaktionen ein Schild zu unserem “Lieblingsplakat” gekürt, das für alle Anhänger wahrer Meinungsfreiheit mittlerweile sogar auf der von der EU attackierten, sinniger Weise chinesischen Verkaufsplattform „Temu“ mit der Aufschrift erhältlich ist: Lieber ehrlich und gehasst, als verlogen und angepasst!
Müßten wir einen schlagwortartigen, ehrlichen Wahl-Werbespruch kreieren, dann könnte der lauten: AfD-Wähler haben ein logisch denkendes Gehirn, das nicht von links-lastigem „Anti-rechts-Gesülze“ eingelullt ist, mit dem übelste Missstände konserviert werden sollen…
„Macht bitte alle das Demokratiewunder für die AfD im Interesse der politischen Gesundung Deutschlands und einer wirksamen Abwehr der Aushöhlung von Demokratie und Rechtsstaat durch verlogene Altparteien wahr!“ ist Anfang 2025 anläßlich der bevorstehenden Bundestagswahl ein oftmals so oder ähnlich an uns herangetragener Hilfeschrei von Bürgern, der nicht nur für uns altgediente Demokraten und Heuchelei-Allergiker zu dieser Zeit schon beinahe an die Qualität einer Weihnachtsbotschaft heranreicht…
Die entscheidende Nachricht liegt allerdings in der Tatsache, dass der 23.02.2025 mithilfe von Herrn Lindner zum Gedenktag wird, an dem die schlimmsten, politischen Nachkriegsstümper und linken Deutschlandzerstörer aus dem Amt gejagt wurden - wer auch nur einem von ihnen danach noch einen Job in der Politik anvertraut, muss sich aufgrund seiner Vorwarnung unserer Auffassung nach den harten Vorwurf gefallen lassen, in mentaler Hinsicht ein mächtiges Problem zu besitzen…
So ist auch die Rede von U.S.-Vizepräsident Vance auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Februar 2025 - wie zu dieser Zeit in manchen Medien berichtet wird - keineswegs „Sprengstoff“, weil ein Amerikaner „von außen“ zu falschen Schlüssen über innereuropäische Verhältnisse gekommen wäre. Man merkt vielmehr, dass die Trump-Administration sehr gute Kenntnisse über die zeitbezogenen, politischen Zustände in Deutschland und Europa besitzt. Sie stimmen nämlich vollkommen mit dem überein, was wir als Demokraten und Rechtsanwälte mit z.T. über 4 Jahrzehnten andauernder Berufspraxis auf dieser WEB-Site seit Jahren als Demokratieverlust und Untergang der Meinungsfreiheit in Deutschland beschreiben, ohne dass wir als Lieferanten für diese US-Einschätzung in Frage kommen können. Wieder ein deutlicher Beleg dafür, wo und wie die wirklichen, politischen und medialen Märchenerzähler im Deutschland des Jahres 2025 ihr verlogenes Unwesen treiben, um hierzulande gerade mit der Schutzbehauptung demokratischen Handelns demokratische Verhältnisse zu unterwandern…
Und ja, ein bißchen “unglücklich” ist die Situation schon für die Mainstream-Rechtskeulenschwinger gegen die AfD in deutscher Politik und den zugehörigen Medien, wenn vor den Wahlen im Februar 2025 Rußland und USA zu Gunsten der AfD die Meinungsfreiheit in Deutschland in Gefahr sehen, wofür nach Auffassung beider Staaten auch die Brandmauer der Merz-CDU spricht. Sollen die Rechtskeulenhalter und Rechtsdemo-Anstachler jetzt gegen beide Großmächte “böse Propaganda” fahren oder vielleicht doch lieber den Rückzug in Richtung Wahrheit antreten ?...
Und nochmals: Nicht nur in den Friedensverhandlungen mit der Ukraine steht Europa 2025 fast isoliert gegen USA und Rußland: auch in Sachen Meinungsfreiheit sind sich beide Großmächte offenbar einig, dass Deutschland in seinem Umgang mit der AfD ein mieses Bild in Sachen Meinungsfreiheit abgibt. Und dies nicht erst seit der „Sprengstoff-Rede“ von Vance auf der Münchner Sicherheitskonferenz Anfang 2025. Nicht gut für die im Netz verbreitet „Zensur-Ursula“ genannte EU-Chefin und die deutsche Altparteien-Landschaft, wie wir finden. Steinmeier- und Pistorius-Beteuerungen vom Gegenteil wirken da etwas hilflos, zumal auch schon Experten in US-Untersuchungen dieses - von uns seit Jahren mit Erfahrungen aus der Anwaltspraxis belegte - Ergebnis teilen (Youtube: „Meinungsfreiheit in Deutschland: „Die Idee ist ja, dass man die Mächtigen kritisieren kann“.“). Auch aus dieser Nummer geht es für die Altparteien-Politik offenbar nicht mehr durch billige Ausflüchte raus; sie hat es einfach damit zu weit getrieben, andere mit demokratiefeindlichen Mitteln als Anti-Demokraten zu diffamieren. So haben wir alten Demokraten nicht das Vertrauen in die Demokratie verloren, sondern nur in das, was diese Altparteien-Politiker als vorgebliche Demokratie „verkaufen“ - so wie dies offenbar inzwischen sogar die eingangs bezeichneten Großmächte gemeinsam sehen. Mit einer „Rechtskeule auf die AfD“ ist es für die Anti-Demokraten deutscher Politik also nicht mehr getan, was uns für Deutschland einen großen Schub Hoffnung gibt…
Endlich steht genug Autorität hinter der krassen Wahrheit, dass in Deutschland die Meinungsfreiheit von der Politik und den Medien des Mainstreams mit Füssen getreten wird! Schändlich, dass dies erst von außen - und von zwei historisch konträren Großmächten - kommen mußte, wie undemokratisch die Propaganda von Deutschland und der EU „politische Steuerung“ betreibt. Und freilich werden sie dort weiter dementieren - jetzt allerdings mit der Überzeugungskraft von Frau Baerbock…