Der Zahltag für die Altparteien kommt am 23.02.2025. Dennoch geben sich die Ampelparteien nach katastrophalen Leistungen offenbar der Illusion der fortgesetzten Beeinflussung des Wahlvolkes hin, während die Union die gegenüber der Merkel-CDU noch mieseren Ampelparteien mit ihren gestiegenen Umfragewerten als Chance für das Vergessen der 16 Jahre Merkel-Regierung versteht. Wir meinen, am besten wäre es für Deutschland, keine der Ampel- und C-Parteien hätte am Zahltag hiermit Recht, wenn jeder das bekommen soll, was er verdient. Und ja, die im wesentlichen Punkt der Leistungsfähigkeit für Deutschland unbelastete AfD wäre allen Diffamierungen der Altparteien zum Trotz unser Favorit.
Für das vorbezeichnete Thema haben wir im folgenden auch Beiträge von Kollegen verarbeitet, die ebenso den Verlust der Priorisierung deutscher Interessen in deutscher Politik beklagen; und ja, trotz der “anwaltlichen Kontrolle” der von der Meinungsfreiheit gedeckten, wahrheitsgemäßen Aussagen, haben alle Beteiligten darauf Wert gelegt, die eingetretene Dramatik der politischen Situation in Deutschland nachhaltig zu verdeutlichen. Dies kann angesichts der verschiedenen Quellen auch zu Überschneidungen von Aussagen in den Kurzbeiträgen und -kommentaren führen, die wir einzugrenzen versucht haben, die jedoch ihrerseits die „Nachhaltigkeit“ der Meinungsäußerungen belegen. Wir danken den betreffenden Anwaltskollegen, die uns trotz der bekannten Diffamierungen für ein solches Ansinnen ehrenamtlich unterstützen, weil sie sich ebenso große Sorgen um ein von den rot-grünen Ampelparteien, aber leider auch den Merkelnachfolgern in den C-Parteien bedrohtes Deutschland machen. Aber selbstverständlich ist uns klar, dass es die „Spalter“ der Nation auch in unserem Berufsstand geschafft haben, die Gegenposition zu besetzen, der wir uns immer wieder gern stellen, wenn sie an uns herangetragen wird, nachdem einer unserer größten Kritikpunkte an Ampel- und C-Parteien mit Brandmauersyndrom darstellt, dass sie Andersdenkende diskreditieren und an die Stelle einer Diskussion von Sachargumenten viel zu oft pauschale Diffamierungen treten lassen. Darüber hinaus können unsere kooperierenden Kollegen - genau so wie wir - diesen Parteien mit ihren Eigenschaften als Wirtschafts- und Friedensbremser, Kriegstreiber sowie „Gefährder“ für die Sicherheit deutscher Bürger „leider“ so gar nichts abgewinnen…
Die Mauer-Opfer der Brandmauer sind nicht mehr mit Instrumentalisierungsvorwürfen wegzudiskutieren. Das ist allen Menschen klar, die so logisch denken können, dass ein Unterlassen von Instrumentalisierung die Opfer nicht vermeidet, im Gegenteil. Und niemand kann von uns Anwälten verlangen, zu rufen: Einfältige und unlogisch Denkende an die Macht - zu krass waren die Folgen seit 2015. 10 Jahre politischer Irrsinn haben gereicht, um Deutschland zu zerstören - Feiern wir den 10. Jahrestag am 23.02.2025 gebührend mit dem Ende der Zerstörung durch die Merkel- und Ampelparteien und einem wirklichen Neuanfang für Deutschland...
Im Februar 2025 entscheidet sich somit in unseren Augen nicht nur die deutsche Kanzlerfrage, sondern vor allem auch eine Dämlichkeitsfrage - also die Frage, wer meint, das Unterlassen der Instrumentalisierung von Migrantenmorden vermeidet solche Bluttaten wirksamer, als das Fernhalten der Täter von den Opfern. Möglicher Weise könnte man mit der politischen Umsetzung dieser Theorie viel Geld durch die Auflösung von Strafanstalten sparen - so wie manche deutsche Politiker:innen meinen, durch das Verbieten zu langer Messer und mobiler Tatwaffen auf Weihnachtsmärkten wirksame Tatvermeidung zu betreiben ? Trotzdem raten wir ab…
Und noch schlimmer als die Messerattacken haben Sexualstraftaten migrantischer Täter unter der Ampel zugenommen (Youtube: „Berlin: Zahl der Sexualstraftaten steigt dramatisch an! Migrantische Täter überrepräsentiert!“). Da können die „Omas gegen rechts“ oder die „Nazi-raus“-Schreier von links kommen, egal, es muss - freilich ohne Fanatismus, der inzwischen den Betroffenen jedoch bei einer völlig unfähigen Links-Politik immer weniger verübelt werden kann - endlich durch eine Bekämpfung der Kernursache beendet werden. „Buntheitsweichspüler“, die nach allen Seiten „weltoffen“ und daher offenbar nicht ganz dicht sind und „Instrumentalisierungsablenker“ haben keinen Platz in Deutschland, wenn sie “relativieren” wollen, dass Frauen sogar am Tage in vielen Teilen Deutschlands nur noch mit Angst auf die Straße gehen können. Wer uns diese Besorgnis unter den gegebenen Umständen abspricht, ist definitiv nicht unser Freund - und offenbar kein Freund der deutschen Bevölkerung...
„Omas gegen rechts“, die außerhalb ihrer haltlosen Nazi-Vorwürfe gegen die AfD offenbar nicht beeindruckt, dass die Zahl der migrantischen Messermörder und Vergewaltiger in den letzten Jahren sprunghaft gestiegen ist, die sind offenbar auf einer Linie mit den Grün:innen, aber nicht auf unserer und der zu recht höchst besorgten Bevölkerung. Freilich kann man die Augen schließen und den ganzen Tag murmeln, „Es sind nicht alle so!“, aber man kann auch durch aktive Politik die Chancen dafür minimieren, dass deutsche Bürger:innen durch ihre „Gäste“ zu Schaden kommen, ohne dass eine Berechtigung besteht, sich als „rechter Nazi“ beschimpfen lassen zu müssen…
So haben wir Rechtsanwälte denn auch wegen seines Wahrheitsgehaltes bei den Gegendemos zu den Anti-rechts-Protestaktionen ein Schild zu unserem “Lieblingsplakat” gekürt, das für alle Anhänger wahrer Meinungsfreiheit mittlerweile sogar auf der von der EU attackierten, sinniger Weise chinesischen Verkaufsplattform „Temu“ mit der Aufschrift erhältlich ist: Lieber ehrlich und gehasst, als verlogen und angepasst!
Müßten wir einen schlagwortartigen, ehrlichen Wahl-Werbespruch kreieren, dann könnte der lauten: AfD-Wähler haben ein logisch denkendes Gehirn, das nicht von links-lastigem „Anti-rechts-Gesülze“ eingelullt ist, mit dem übelste Missstände konserviert werden sollen…
„Macht bitte alle das Demokratiewunder für die AfD im Interesse der politischen Gesundung Deutschlands und einer wirksamen Abwehr der Aushöhlung von Demokratie und Rechtsstaat durch verlogene Altparteien wahr!“ ist Anfang 2025 anläßlich der bevorstehenden Bundestagswahl ein oftmals so oder ähnlich an uns herangetragener Hilfeschrei von Bürgern, der nicht nur für uns altgediente Demokraten und Heuchelei-Allergiker zu dieser Zeit schon beinahe an die Qualität einer Weihnachtsbotschaft heranreicht…
Und nochmals an alle Wähler: wir möchten angesichts der heutigen Wählerverdummung nur, dass das Ergebnis der Bundestagswahl 2025 von logischen Schlussfolgerungen bestimmt wird, nicht mehr und nicht weniger. Hierzu soll diese Seite beitragen - wir wollen nicht, wie der „Mainstream“, eigennützig fertige Ergebnisse liefern, sondern die logische Nachvollziehbarkeit von Schlussfolgerungen anregen und anhand von nachweisbaren Fakten ermöglichen. Die Zeiten, vertrauensvoll von der Politik „denken lassen“ zu können, sind bedauerlicher Weise aus zwei Gründen vorbei: zum einen hat die eigennützige Wählerbeeinflussung in „Fertigpackungen“ massiv zugenommen, zum anderen war die politische Landschaft noch niemals zuvor in der Nachkriegszeit von so vielen mental defizitären und ideologisch verblendeten Politiker:innen durchsetzt. Die Anwaltskollegen, die in der Vergangenheit auch noch Ansätze für (versuchten) Wahlbetrug sehen, lassen wir hierbei ohnedies „außen vor“, wir meinen jedoch, die erwiesenen Täuschungsversuche reichen für eine massive Verletzung demokratischer Grundregeln schon zur Genüge aus…
Dass am 13.02.2025 in München schon wieder ein offenbar islamistischer Asylbewerber mit einer furchtbaren Gewalttat gegen deutsche Bürger auffällig wird, wollen wir schon gar nicht mehr weiter vertiefen, sondern nur noch unsere tiefe Abscheu vor Politikern, die so etwas direkt oder indirekt mit einer vordergründigen Attacke gegen „Instrumentalisierer“ zu verharmlosen versuchen - und mit zu verantworten haben. Wir müssen also entgegen der Faeser-Auffassung noch mehr „instrumentalisieren“, damit der Spuk endlich - genau wie der Irrglaube der „Omas gegen rechts“ - ein Ende hat. Nutzen wir jetzt zum „Instrumentalisieren“ das Instrument „Bundestagswahl 2025“; mit dem richtigen Ergebnis wird sich mit Sicherheit etwas zu Gunsten der Sicherheit deutscher Staatsbürger - aber auch der freien Meinungsäußerung sich im Recht befindlicher „Instrumentalisierer“ - ändern. Nicht dagegen zu Gunsten, der vielen Opfer, die eine verfehlte Migrationspolitik gekostet hat und womöglich noch kosten wird. Und ja, nicht wenige Anwaltskollegen halten inzwischen den Aufwand für Lichterketten außerhalb von Friedhöfen für eine Fehlinvestition. Und an die Wahlkampfmanöver-Vermuter: vor der Wahl ist offenbar auch in diesem Zusammenhang nach der Wahl, was die Taten gewalttätiger Migranten anbelangt - zumindest wenn nicht politisch durchgegriffen wird. Und gegenüber den Gutmenschen und deutschen Kirchenvertretern sei festgestellt: andere Länder haben durch ihre Politiker über ein verschärftes Migrationsrecht solchen "Entgleisungen" längst einen Riegel vorgeschoben, denn sie haben erkannt, dass Nächstenliebe auch gegenüber den Mitmenschen im eigenen Land sinnvoll ist...
Und ja, es zählt in Deutschland wohl „nicht so richtig“, wenn noch am 16.02.2025 ein Syrer im österreichischen Villach mehrere Passanten mit einem Messer angreift und einen 14-jährigen Villacher tötet, da dies mit geschlossenen, deutschen Grenzen wohl nicht verhinderbar gewesen wäre (Youtube: „Gewalttat in Villach: Syrer sticht mit Messer um sich - 14-jähriger tot“). Solchen Aussagen und Ereignissen folgt bei uns nur noch der Appell nach oben: „Bitte lass es bei allen europäischen Politikern endlich Verstand regnen!“…
Wie dämlich muss man sein, um nach so vielen Opfern europaweit Toleranz für die Intoleranten zu fordern; und ja, wir würden der Auffassung von „Gutmenschen“ vielleicht dann etwas abgewinnen können, wenn sie an Stelle der vielen unschuldigen Opfer ihr eigenes Leben aufs Spiel setzen würden - so endet unsere Geduld rechtzeitig vor den Bundestagswahlen 2025, weil es nicht jetzt, sondern bereits seit Jahren genug ist, aber der Zahltag für die schuldigen, politischen Unterlassungstäter gekommen ist…
„Wieviel primitive Logik, Mitgefühl und Phantasie es beim Gutmensch-Egoisten doch braucht, bis die Vorstellung in seinem Hirn ankommt, dass auch er und seine Lieben die nächsten Messeropfer sein könnten ? Und ob alleine die Vorstellung eines solchen Ereignisses etwas an seiner Auffassung ändern würde - weil ja ein animiertes Mitgefühl doch schon viel zu viel „instrumentalisiert“ und hierdurch der Appell zur Besonnenheit überhört würde ? Und vor allem: ist es wirklich so unbesonnen, sich und seine Lieben dadurch zu schützen, dass man sich für ein Fernbleiben der Gefahr einsetzt ? Oder ist diese Haltung schon „böser Nazi“ ? Nachdenken - ist „gesichert niemals böse“! Also: für wie dämlich lassen wir uns von Politikern eigentlich halten, die wohl noch nie zuvor so viel Unfähigkeit “ausgestrahlt” haben, wie in den Jahren vor der Bundestagswahl 2025...
Und nochmals: es ist wie bei der „wirren“ Argumentation des Mainstreams zum „Populismus“, der an sich nur eine volksnahe Auffassung bezeichnet, die jedoch überhaupt nicht falsch sein muss, nur weil sie dem Volks-Souverän „nach dem Munde redet“: Das Anprangern von Opfern von Migrantenstrafttaten wird niemals dadurch falsch, dass es während eines Wahlkampfes zu Wahlkampfzwecken geschieht. Im Gegenteil, die hierfür verantwortliche Partei soll schließlich mit ihrer falschen Politik, die dies zugelassen hat, abgewählt und nicht durch ein Unterlassen des Anprangerns als Schuldige geschützt werden - logisch auch für Minderbegabte, oder ? Und die Absicht der Vermeidung weiterer Opfer, zu dem das Anprangern dient, kann niemals unwürdig für die Opfer sein, im Gegenteil, ihr Tod soll nicht umsonst gewesen sein! Und eine bessere Politik mit besseren Politikern, die eine Wiederholung verhindern, soll schließlich folgen, so dass ein Anprangern im Interesse der Vermeidung zukünftiger Opfer unverzichtbar ist. Wer dies nicht kapiert, kann freilich weiter den Unsinn „nachplappern“, den diejenigen ablassen, die ein „Instrumentalisieren“ für bedenklicher erachten als das Herausstellen der Verantwortung der Verursacher und eine zukünftige Opfervermeidung im Sinne eines „weiter so“! “Also: Hirn einschalten und logisch denken - und zwar gerade im Sinne eines ehrlichen Gedenkens an die Opfer…” meinte hierzu nicht nur unser ältester Ruhestandskollege...
Und nach der nächsten Messerattacke oder Sexualstraftat durch Migrantenhand werden die „Demos gegen rechts“ noch mehr radikal werden - nämlich radikal leiser; schlimm nur dass sie und die Migrantenstraftaten - und vor allem deren Opfer - nach Brockstedt, Solingen, Mannheim, Wuppertal, Siegen, Magdeburg, Aschaffenburg etc. nicht früher aufgrund wirksamer politischer Massnahmen aufgehört haben, zumal wir auf eine Buntheit mit blutroten Anteilen ebenso wie auf deren „Instrumentalisierung“ gerne verzichten würden. Der Kipp-Punkt, vor dem viele Experten schon im Jahre 2024 gewarnt haben, dürfte nun wirklich noch vor der Bundestagswahl 2025 erreicht sein. Es wird höchste Zeit, bei dieser vorläufig letzten Gelegenheit die schuldigen Politiker für den hohen Blutzoll an der deutschen Bevölkerung und die Tatsache, dass 40% der Deutschen in Angst leben, weil sie ihr Sicherheitsgefühl verloren haben - was eine Tatsache und kein „Instrumentalisieren“ ist (Youtube: Deutschland: Sicherheitsreport 2025: Nur noch 60% der Deutschen fühlen sich sicher!“) -, demokratisch zur Verantwortung zu ziehen. Und diese Verantwortung haben die Merkel- und Ampelparteien zu übernehmen. Und anlässlich angeprangerter Migrantenstraftaten „Nazis raus“ zu schreien, macht wahrlich wenig Sinn, wenn sich das Geschrei gegen besorgte Bürger richtet, während über das „dritte Reich“ berichtet wird, dass die Straßen auch in dunklen Nächten für Frauen sehr sicher gewesen sein sollen…
Und dass direkt oder indirekt Steuergeld für die Anti-rechts-Demos, also „parteiliche Interessen“, verschleudert worden sein soll - wie zunehmend von unabhängiger Seite Anfang 2025 berichtet wird - muss das demokratische Fass im zutreffenden Falle zum Überlaufen bringen (Youtube: Deutschland: Massendemos gegen Rechtsextremismus & CDU-Migrationspolitik erhielten wohl Steuergelder“, „Steuergeld in Millionenhöhe für Brandmauer-Demos ?“). Das wäre freilich eine weitere, „echt linke Tour“ gegen Demokratie und Rechtsstaat unter dem Deckmäntelchen derselben…
Und selbstverständlich hat Frau Weidel Recht, dass die Brandmauer nichts anderes ist, als eine antidemokratische Kartellabsprache der Altparteien, um den Wählerwillen auf dem rechtsstaatswidrig systematisierten Koalitionswege auszuschalten - und ja, nichts anderes. Und auch hier fragt sich wieder: Wer ist denn der echte Demokrat und nicht der verlogene ? Der Wähler entscheidet letztlich immer in der Demokratie und nicht Parteien, die versuchen, für ihn ein Angebot vorzubestimmen, um seinem Wahlrecht eine für sie unbequeme Konkurrenz vorzuenthalten. An dieser Logik wird das gesamte Geschwätz zur unqualifiziert geäußerten Rechts- oder Rechtsextremrichtung der AfD nichts ändern, zumal sich Anfang 2025 immer noch keine der Altparteien verlogener Scheindemokraten traut, den wirklich einzig maßgeblichen Weg zum Bundesverfassungsgericht zu gehen und lieber weiter öffentlichkeitswirksam diffamiert und verleumdet. Das Bundesverfassungsgericht - so sind wir alten Demokraten überzeugt - würde verlogenen Diffamierern ein für allemal den Wind aus den Segeln nehmen, weil unseres Erachtens kein Verfassungsrechtler mit Qualifikation deren Auffassung teilt. Warum auch sollte Verfassungsrecht dem demokratiefeindlichen Konkurrentenschutz gegen die einzig wirkungsvolle Opposition dienen wollen ?
Wie ein demokratisch-wünschenswertes Deutschland aussehen müßte, hat Frau Weidel in einer Rede im Bundestag am 11.02.2025 mit einem unserer Auffassung detailliert entsprechenden Demokratieverständnis dargelegt, das das Chaoten-Deutschland von Merkel und Ampel schnellstmöglich ablösen sollte. Jeder, der sich für einen unbeeinflussbaren Demokraten hält, sollte sich diese Rede unvoreingenommen anhören und er wird mit der AfD ein klares Urteil für den Rechtsstaat fällen, der auch unserer Auffassung nach durch die Mehrheit der Altparteien nicht geschützt, sondern gefährdet wird (Youtube: „Bundestag: „Sie haben noch nie in Ihrem Leben gearbeitet! Alice Weidel liefert sich Wortgefecht!“). Nur wer auf ideologische Traumtänzer, mit dem nachhaltigen Potenzial, Deutschland zu zerstören, festgelegt ist, dürfte noch die „gesichert bedauerliche“ Option haben, auf die in der Rede von Frau Weidel zum Ausdruck kommende Vernunft und Logik zu verzichten…
Und dass Frau Weidel noch im Februar 2025 einen weiteren, unserer „Sympathieträger“ mit EU-Ächtungsstempel besucht hat, den ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orban, halten wir nicht nur für einen klugen Schachzug, sondern auch für die Chance, Vernunft von mehreren Seiten zu betrachten (u.a. Youtube: „Live: Gemeinsamer Auftritt - Alive Weidel zu Gast bei Orban“). Eine schnelle Verleumdungsnummer aus dem Hut zu ziehen, birgt nämlich für die Altparteien mit Sicherheit unvorhersehbare Risiken für die Bundestagswahl am 23.02.2025…
Auch viele von uns sehen die seinerzeitigen “Braunen” heute in Deutschland leider viel mehr in der Nähe von schwarz, rot und grün als in der Nähe der AfD. Denn diese Brandmauer-Parteien attackieren nach der hier als Speißumdreher-Methode bezeichneten Taktik mit den “braunen” Instrumentarien der Diffamierung und Verleumdung bei Vermeidung inhaltlicher Auseinandersetzungen eines für sie höchst unbequeme Opposition; die Voraussagen der AfD sind nämlich im Gegensatz zu denen der Altparteien eingetroffen, so dass sich für Altparteien das Problem ergibt, auf bereits von der AfD vorgeschlagene Gegenmaßnahmen “kopierend” zurückzugreifen, die noch dazu, zum Zeitpunkt des Vorschlags durch die Urheber ergriffen, weitaus effektiver gewesen wären. Da können die hiermit „Getroffenen“ aufschreien und Brandmauern bauen, so viel sie wollen, hieran gibt es nichts zu deuteln; und diese Einschätzung wird auf dieser WEB-Site im Gegensatz zu den „politischen AfD-Zertifikaten“ der Altparteien - wie wir meinen - zur Genüge logisch und vernunftgetragen begründet…
Wollen wir das wirklich: Deutschland steht ohne Not und nur durch schlechte Politik(er) im Jahre 2025 recht nahe am Staatsbankrott, wobei ohnedies im europäischen Schnitt schlecht abschneidende Rentner um ihre gezahlte sowie zukünftige Rentner um ihre zu beziehende Rente bangen müssen. Und Tatsache ist leider: Währenddessen werden hohe Milliardenbeträge im Ergebnis sinnlos auch für den Zweck, im Krieg Menschen zu töten, in die Ukraine geschickt und zur Versorgung unbegrenzter Migrantenzuzüge mit zusätzlichen Nebenwirkungen „versenkt“ - von den übrigen „Steuergeldverheizungen“ der Ampelregierung - zum „Toppen“ des grottenschlechten (und deshalb abgewählten) Merkelvorbilds - ganz zu schweigen. „Es ist schon noch immer gut gegangen“ war gestern, und ja, der Verlust der guten Zeiten ist von unfähigen Politikern ohne Not verschuldet worden. ALSO sollte am 23.02.2025 für die schuldigen Altparteien Zahltag sein - und niemand so strunzdumm sein, den Zerstörern zu glauben, sie hätten eine Zerstörung angerichtet, die sie jederzeit nach ihrer nächsten Wahl wieder beseitigen könnten, wenn sie hierzu an der Regierung Gelegenheit bekämen. Wer so bescheuert ist, eine solche „Logik“ zu glauben, hat es sicher nicht besser verdient…
Und alle deutschen Bürger sollten sich klar machen, dass die von unseren (seinerzeit noch) verantwortlich handelnden Vorfahren in das Grundgesetz aufgenommene Schuldenbremse uns und unsere Nachfahren vor allem vor einem schützen sollte: vor einer unverantwortlichen Haushaltspolitik in den Abgrund des Staatsbankrotts! Daher wäre ihre Aufhebung die Manifestierung dessen, was man „den Anfang vom Ende“ bezeichnet. Und am schlimmsten wäre ihre Aufhebung in den Händen derer zu sehen, die die Veranlassung der Aufhebung verursacht haben, weil sie an der Regierung nicht mit Steuergeldern umgehen konnten und ohne Not deren Verschwendung u.a. durch Tod bringende Waffenlieferungen und unkontrollierte Migration bewirkt haben. Und ja, ohne die Stärkung des Willens zum Sparen in Notzeiten - so ein Haushaltsexperte - verwischt sich nicht nur die leichtfertige Schuld der Verursacher, sondern das Geld wird regelmäßig „ungebremst“ und ungehemmt von Politikern ausgegeben, die selbst nicht für die Rückzahlung einstehen müssen - eine erneut katastrophale Interessenlage der Verführung für unfähige, politische Geldverschwender - und freilich die Bürger, die tatsächlich „die Zeche zahlen“ müssen. Alles dies haben unsere Vorfahren erkannt und sich hier wegen für die Schuldenbremse entschieden - und zwar auch für den Fall, dass steuerliches Risikogeld zur „Ankurbelung“ in die Wirtschaft gepumpt werden soll, um ihre gerade durch Fehlausgaben herbeigeführte Stagnation zu beenden. Daher wäre gerade eine Schuldenfreigabe bei Aushebelung oder Modifizierung der Schuldenbremse zu Gunsten von rot und grün, aber auch schwarz, so fatal…
Sicher ist in unseren Augen auch schon 2024, dass im Ukrainekrieg ohne wirkliche Not und bei vorhersehbarem Ausgang Unsummen für Waffenlieferungen - in Deutschland bis in die Nähe des Staatsbankrotts - und unzählige Menschenleben mit der Folge verheizt worden sind, dass am Ende überhaupt nichts sinnvolles dabei herausgekommen ist, das auch nur in der Nähe der politischen Vorhersagen westlicher Politiker liegt. Nicht ohne Grund beginnen 2025 immer häufiger Diskussionen zur Lockerung der im Grundgesetz verankerten Schuldenbremse in Deutschland, nachdem ein hoher, zweistelliger Milliardenbetrag in die Ukraine „gewandert“ ist. Dies erzeugt freilich bei der deutschen Regierung riesigen Druck, diese Ausgaben nicht als das zu erachten, was sie sind: verfehlt! Allein dies zeigt überaus deutlich, welche verheerenden Schäden unfähige Politiker anrichten können und welche geringe Wertschätzung auch im 21. Jahrhundert auf beiden Seiten leichtfertig geopferten Menschenleben noch immer zuteil wird; und dies vor dem Hintergrund, dass man die einzig für eine Konfliktlösung aussichtsreiche Friedenskultur über Jahre hinweg mit Füssen tritt und einer Folgegeneration zur Aufrechterhaltung der Kriegsbereitschaft erneut das Propagandamärchen eines bevorstehenden „Endsiegs“ unterbreitet - insbesondere, nachdem die „eigendynamische Nachlegespirale“ zur Vermeidung der Offenkundigkeit, dass sie falsch gehandelt haben, keine frühzeitige, den Schaden begrenzende Einsicht bei diesen Politiker erwarten lässt…
Selbst der US-Vizepräsident Vance appelliert in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenzim Februar 2025 an die deutschen Altparteien, die AfD nicht demokratiefeindlich mit einer politischen Brandmauer auszugrenzen, wogegen auch wir uns seit Jahren wenden. So entstehende, instabile Regierungsbündnisse kämen gegen den Wählerwillen antidemokratisch zustande, was wir voll und ganz unterstreichen können. Und dass sich die Anti-Demokraten in Deutschland von Vance vorführen lassen müssen, ist ein weiteres Anzeichen dafür, wie tief Deutschland in Sachen Demokratie wirklich gesunken ist. Seine wörtliche Botschaft: "Es gibt keinen Raum für Brandmauern.". Und seine anschließende Ergänzung war genau so treffend, als er ein solches Verhalten der Altparteien in die Nähe von Diktaturen rückte, die auf diese Weise die vom Volk gewählte Opposition klein halten wollen. Wir hätten und haben es nicht treffender seit Jahren auf dieser WEB-Site ausdrücken können...
Und ja, wir alten, aufrechten Demokraten schämen uns inzwischen dafür, wie Politiker in Deutschland und der EU - was auch den Herren Trump, Musk und Vance aus der US-Regierung nicht verborgen geblieben ist - die Meinungsfreiheit (Art. 5 GG) gegenüber unbequemen, politischen Auffassungen mit Füßen treten. Als Anwälte können wir dies mit eigenen, praktischen Alltagserfahrungen anläßlich der Diskriminierung deutscher Bürger, die etwa für die AfD eintreten, bestätigen - und zwar in vollem Widerspruch zu dem, was Steinmeier und Pistorius auf der Münchner Sicherheitskonferenz Anfang Februar 2025 behauptet haben. Und freilich machen uns „Nachplapperer“ ohne ausreichende, geistige Reflektierung Sorge. So hoffen wir, die Wahlen ab 2025 werden auch diese politischen Verdrehungen von Tatsachen angemessen „honorieren“…
Und so müssen auch wir eine CDU - und zwar gerade eine mit Brandmauer zur demokratisch von der Bevölkerung zur zweitstärksten Partei erkorenen AfD -, die immer großartig zur Hervorhebung ihrer demokratischen Einstellung tönt, als demokratiefeindlich betrachten. Ihre Brandmauer ist auch in unseren Augen definitiv nicht im Sinne einer großen Bevölkerungsmehrheit, welche von einer solchen CDU selbstherrlich im Hinblick auf die „Demokratiefähigkeit“ der AfD bevormundet wird. Somit kommt es schon gar nicht mehr darauf an, dass die realistische Bewertung der Demokratiefähigkeit einer Partei nur dem Bundesverfassungsgericht vorbehalten ist, um die Feststellung zu treffen, dass die Merz-CDU in diesem Fall durch eine selbstherrliche und eigennützige Eigenwertung gegen eine Bevölkerungsmehrheit demokratische Grundsätze verletzt. Und damit hat auch US-Vizepräsident Vance mit der Einordnung dieser Brandmauer als “undemokratisch” trotz des Palavers um seine Äußerungen ohne Zweifel voll und ganz Recht…
Das Drama in Deutschland und der EU im Jahre 2025 liegt in der Tatsache, dass viele Politiker nicht mehr danach fragen, ob eine Entscheidung logisch und vernünftig ist, sondern ihre Rechtfertigung auf unvernünftige Regelungen dummer Politik gründen. Ähnliches gilt unserer Erfahrung nach für immer mehr Gerichtsentscheidungen. Niemand mit gesundem Menschenverstand dürfte etwa in Regelungen Vernunft erkennen, mit denen Grenzen schutzlos offen bleiben müssen und Migranten obergrenzenlos zu Lasten und auf Kosten der Inlandsbevölkerung Personenschäden verursachen dürfen, obgleich eine Obergrenze bei der Zuwanderung logisch zwingend ist, weil Arbeitsplätze, Steuergelder und Territorium immer eine Obergrenze der Verträglichkeit für ein Land bedingen. Wer will in derart an Vollverblödung heranreichenden Systemen in Europa leben, in dem selbstherrliche Politiker diese zwingende Logik einfach nicht annehmen wollen und weiter unter Hinweis auf geistlose Regelungen ihre eigene Inlandsbevölkerung opfern. Hieran wird an klarer, zwingender Logik deutlich, dass wir politische Dummheit bekämpfen und verbannen müssen, die völlig unsinnige und schädliche Politik unter dem Deckmantel vorgeblicher Demokratie betreibt, wie dies 2025 immer augenscheinlicher wird. Und ja, wir haben nicht mehr viel Zeit, die etablierte Arroganz der Altparteien mit den Wahlen ab 2025 hiermit wirksam für Deutschland in die Verantwortung zu nehmen. Selbst wenn jemand aus einem Kriegsgebiet flüchtet und sich nicht bei seinem um Asyl angerufenen Gastgeber straffrei zu benehmen weiss, hat er regelmäßig sein Asylrecht nach dem gesunden Menschenverstand durch sein eigenes, willensgetragenes Verhalten verwirkt - so einfach kann Logik mit gesundem Menschenverstand sein, der nicht in einem noch unreifen „Grün-Stadium“ verharrt…
Und wenn der Bayerische Flüchtlingsrat wieder einmal vor „zu vereinfachenden Schlüssen“ aus der Tat von München warnt, weil dies zu mehr Angst und gesellschaftlicher Spaltung führe, dann legen wir jedem geistig gesunden Bürger nahe, zu beurteilen, ob die vorbezeichnenden Ausführungen vereinfachen oder wahre Umstände anprangern, um zukünftiges Leid in Abwägung der Gefahrenabwehr zur Flutung des Landes mit Gefährdern zu vermeiden. Was ist weniger vereinfachend ? Etwa berechtigte Angst und gesellschaftliche Spaltung mit der Konsequenz durch Lügen zu überdecken, dass immer mehr unschuldige Menschen von schuldigen und undankbaren Asylanten an Leib und Leben beeinträchtigt werden ? Wir müssen uns angesichts der „Logik“ solcher Organisationen wirklich fragen, ob hier die geistigen Kapazitäten fehlen, oder „nur“ eine grüne Deutschlandfeindlichkeit die Interessen krimineller Straftäter über diejenigen unschuldiger Bürger stellt. Denn mit Rassismus hat unsere Abwägung bereits deshalb nichts zu tun, weil wir genau so die Abschottung inländischer Gefährdergruppen beanspruchen würden, wenn sie unschuldige Bürger bedrohen. Dies halten wir wie die Politiker vieler anderer Staaten für Logik! Und logisch ist für uns deshalb auch, dass Faeser angesichts ihrer jahrelangen Untätigkeit ebenso schuldig ist…
Und wenn der Bayerische Flüchtlingsrat zu der Bluttat von München feststellt: „Gewaltverbrechen dürften nicht für politische Stimmungsmache oder den Wahlkampf missbraucht werden“, so widersprechen wir nur dem Wort missbraucht, denn wie anders als durch Anprangern der leidvollen Ereignisse sollten Parteien gewählt werden können, die in Zukunft die Faeser‘sche Untätigkeit mit einer angemessenen Politik zum Schutz deutscher Bürger überwinden ? Wenn - wie beim Arzt - immer derjenige Recht hat, der heilt, dann haben die „Anti-rechts-Schreier“ offenbar aus logischen Gründen - und zwar schon für einen aufgeweckten 3-jährigen erkennbar - Unrecht…
Und ein führender Polizeibeamter entgegnete den Migrationsverharmlosern im Februar 2025 zu der neuen Bluttat von München, dass alle offenbar diese Bilder bräuchten, freilich damit sich endlich im Hinblick auf politisch schuldige Unterlassungsversagern etwas ändert. Wenn diese bei den Bundestagswahlen im Februar 2025 mit ihrer Politik des eklatanten Sicherheitsverfalls für deutsche Bürger ungestraft davon kämen, ließe dies auch bei uns für Deutschland ganz klar auf einen demokratisch wirkungslosen Unrechtsstaat schließen. Denn in dieser Situation über Jahre hinweg nichts zu tun, was auch nur in die Richtung einer effektiven Schutzmassnahme für die Bevölkerung geht, ist bei einer deutschen Bundesregierung und Faeser alleine mit unfähiger Hilflosigkeit eigentlich schon nicht mehr zu erklären…
Dass wir unsere seit Jahren als Befürchtung geäußerte Vorhersage, wonach die nächste Migranten-Bluttat nicht lange nach der vorangegangenen auf sich warten ließe, immer wieder haben eintreten sehen, zeigt den höchsten Grad des Staatsversagens der Ampel an, das sich nahtlos an das der Merkelregierung anschließt...
Auch sähen wir es als Gewinn für die Demokratie an, wenn neben die Volksverhetzung des § 130 StGB der Tatbestand der „Parteiverhetzung“ oder die Verhetzung jedweder demokratischen Gruppierung treten würde, die legitime, verfassungsgemäße Interessen vertritt. Für illegitim gehaltene sollten nur noch exklusiv von kompetenter Seite, wie vom Bundesverfassungsgericht, festgestellt werden können. Dann wäre auch in Deutschland Schluss damit, dass hierfür inkompetente, politische Interessenträger und ihre Medien zum Zwecke des Eigennutzes öffentliche Diffamierung und Verleumdung betreiben könnten, um politische Konkurrenten los zu werden. Für die Demokratie ist es jedenfalls eine große Schande, wenn von inkompetenter, politisch motivierter Seite ohne angemessenes Prüfungsverfahren Einordnungen wie „gesichert rechtsextrem“ verfügt werden dürfen, damit sie dann in der Öffentlichkeit zu politischen Zwecken missbraucht werden können. Wir halten die öffentliche Verwendung vieler dieser zu Manipulationszwecken eingesetzten Begriffsverwirrungen in Form von “Behältnissen”, zu denen sich u.a. auch Ausdrücke wie „Populismus“, „Polemik“, „Faschismus“ und „Nazis“ gesellen, für rechtsstaatswidrig, wenn ihre missbräuchliche Nutzung zur politischen Manipulation erfolgt und nur durch eine verwendungsbezogene Definition aufklärbar erscheint. Dies gilt umso mehr, als deutsches Strafrecht die Verwendung vieler nationalsozialistischer Ausdrucksformen alleine wegen ihrer Bedeutung in der Nazi-Zeit unter Strafe stellt, selbst wenn sie „nur“ eine gerade heutzutage für „konfliktbehaftet“ gehaltene Aussage zur Hervorhebung deutscher Interessen manifestieren. Auch diese einfache Logik sollte dem gesunden Menschenverstand zugänglich sein, wenn man sich nicht dem Vorwurf aussetzen will, mit zweierlei Maß zu messen, zumal der Nazi-Zeit gerade die Demokratie als „Heilmittel“ entgegengehalten wird. Etwas Logik sollte schon sein…
Und Dieter Nuhr sagte in einer Sendung im Februar 2025 nicht zu Unrecht, dass der „Ausverkauf“ des Begriffes Nazi - inzwischen ist im links-versifften Deutschland wohl schon jeder „linksalternativ“ Andersdenkende einer - für echte Nazis diskriminierend wirken muss. In einem Deutschland, in dem es von Scheindemokraten und Schein-Nazis nur so wimmelt, wird die Orientierung aber immer schwieriger. Wir meinen, dass auch hier die Logik am Ende so einfach wie beim Arzt ist: Wer (Deutschland) heilt, hat Recht, und wer die Krankheit verursacht und sie trotz ausreichender Gelegenheit nicht wegbekommen hat, nicht. Daher wählen die meisten von uns Anwälten hier AfD…
Der immer häufiger zu hörende Satz: „Die AfD hat extrem Recht!“ wird auch von uns mit Hingabe für Deutschland geteilt, denn wir sind der Auffassung, er stimmt. Und wer nach den Horrorszenarien des deutschen Untergangs - also Merkel und Ampel - anderer Auffassung ist, besitzt unser Mitgefühl - und wer die hinter Merkel und der Ampel stehenden Parteien nochmals wählt…
Dass die rot-grünen Ampelparteien eine multi-kulturelle, multi-ethnische Gesellschaft in Deutschland auch nach dem Koalitionscrash Ende 2024 gegen den Willen der Mehrheit in der Bevölkerung durchdrücken wollen, wird ihnen wohl mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit bei der Wahl im Februar 2025 das politische Genick brechen; dass diese Tatsache ganz klar erkennbar und vorhersehbar ist, zeigt eigentlich sehr deutlich, welche demokratischen Schädlinge in der Ampelregierung Deutschland ca. drei Jahre bis zum Crash an die Wand gefahren haben, der wiederum der einzigen Restvernunft in der Ampel, der FDP, zu verdanken ist. Wir sind als Demokraten alle entsetzt, dass es überhaupt gegen den Mehrheitswillen der Bevölkerung soweit kommen konnte - und müssen hierfür wohl auch noch mit unseren Landsleuten ausreichend bluten, während SPD und Grüne verdient haben, lange Zeit politische Geschichte zu bleiben…
Und ja, jeder ernst zu nehmende Verfassungsrechtler - nicht nur unter uns - sieht das deutsche wie auch das europäische Asylrecht im Jahre 2025 vollständig als gescheitert an (Youtube: Deutschland: „Das System ist gescheitert!“ Die knallharte Abrechnung eines Verfassungsrechtlers!“), denn wenn in der Praxis Ergebnisse herauskommen, die dem deutschen Asylrechtsalltag mit allen seinen immensen Risiken und Nebenwirkungen entsprechen, dann ist ein System erwiesener Maßen und zweifellos untauglich und sogar schädlich. Und dies ist 2025 in Deutschland der Fall. Wenn Parteien dann keinen politischen Willen zur Systemänderung zeigen, sind sie leider aus logischen Gründen entweder Feinde Deutschlands oder eine Ansammlung von - gelinde ausgedrückt - einfältigen Fehlbesetzungen…
Aber die krasseste “Dämlichkeitsfrage” dürfte Anfang 2025 sein: Wie dämlich muss man sein, der CDU im Bundestag zu Gunsten des Wohles von Deutschland die Stellung aller vernünftigen AfD-Anträge zu verbieten, nur weil deren Notwendigkeit zuerst von der AfD gesehen wurde ? Wie dämlich also ? Etwa so dämlich wie vieles aus der Merkel- und Ampelpolitik inklusive der kopflosen und gefahrenintensiven Flutung Deutschlands mit Migranten ? Also: mit dem Kopf durch die Wand mit unqualifizierter Politikarbeit zu Lasten Deutschlands, für die keine Verbindung zur AfD hergestellt werden kann, nur weil nicht in Frage kommt, dass die „guten Anträge“ der AfD zum Zug kommen ? Wie dämlich ist das denn ? Da bliebe auch in Zukunft nicht mehr viel für eine gute, deutsche Politik übrig - und ja, den hieraus hervorgehenden Beweis zu verwischen, dass die AfD deutsche Interessen am besten vertritt, geht ohnehin nicht.
Und ja, es muss aufhören, dass dumme und unlogische Unvernunft die deutsche Politik bestimmt; und etwas anderes liegt nicht vor, wenn für Deutschland vernünftige Politik deshalb abgelehnt werden soll, weil sie von der AfD kommt. Diese Unvernunft ist offensichtlich auch die Essenz, die Deutschland durch "bildungsferne Politiker mit eigenem Fachkräftedefizit" zum Absturz gebracht hat und der Ausdruck einer ebenso inhaltslosen, dümmlichen Rechtskeule. Aber es zeigt auch, dass die Unvernünftigen in den Altparteien alleine nichts auf die Reihe bringen, weshalb wir uns schnellstmöglich an den wahren Leistungsträgern der AfD orientieren sollten. Viel Zeit hat Deutschland nicht mehr, politische Unfähigkeit zu verdauen...
Niemand kann uns verbieten, das Verhalten von Politikern strunzdumm zu empfinden, die offensichtlich richtige Anträge einer Partei nur deshalb boykottieren, weil die AfD ihnen zustimmt. Nachdem die AfD in unseren Augen in den letzten Jahren die besten Anträge eingebracht hat, die besser spät als nie im Wege der CDU-Kopie Deutschland zu Gute kommen sollten und die politischen Widerständler in dieser Zeit nahezu nichts zustande gebracht haben, lässt sich ausmalen, wohin eine Fortsetzung dieser Taktik führt. Daher sind wir ausdrücklich dafür, die Altparteien, die dieser dummen Politik folgen, am 23.02.2025 im Interesse von Deutschland und seiner Demokratie konsequent abzuwählen und der AfD den Vorzug zu geben. Andere mit übler Verleumdung zu diffamieren und selbst nichts zustande zu bringen, ist keine Option, um Deutschland wieder groß zu machen, im Gegenteil...
Fakt ist unseres Erachtens, dass in Deutschland mit linken, rot-grünen Politikern in Sachen Migration absolut nichts besser wird, im Gegenteil - und wenn es auch nur so weit geht, wie bisher, war‘s das mit Deutschland. Aber es steht zu befürchten, dass es mit diesen „Spezialisten der Deutschlandzerstörung“ durch unkontrollierte und illegale Migration noch schlimmer würde…
Im Januar 2025 fühlen sich laut Umfragen - und diese noch vor Aschaffenburg erhoben - so wenige Deutsche in ihrem Heimatland sicher wie niemals zuvor (u.a. Youtube: „Deutschland Sicherheitsreport 2025: Nur noch 60% der Deutschen fühlen sich sicher!“). Deutschland ist im Zuge von Merkel und Ampel ohne Frage ein Gefahrenland erster Güte geworden, egal, ob durch Migranten oder Kriegstreiber. Und wir meinen, etwas viel schlimmeres kann man über Politiker, die dies zu verantworten haben, wohl nicht sagen. Und dass sich diese auch noch erdreisten, im Februar 2025 wiedergewählt werden zu wollen, zeigt die volle Dramatik unserer Zeit auf, in der nur eine rigorose Umkehr vom politischen Irrsinn und seinen dilettantischen Traumtänzern Abhilfe versprechen kann…
Und ja, unseres Erachtens rückt das Widerstandsrecht aus Art. 20 Abs. 4 GG gegen demokratiewidrige Bestrebungen immer näher, aber nur deshalb, weil eine demokratische und demokratisch gewählte Oppositionspartei wie die AfD höchst undemokratisch gegen den Willen der Bevölkerungsmehrheit ausgegrenzt wird. Durch einen überzeugenden Stimmenanteil der AfD bei der Bundestagswahl ist dieser anti-demokratischen Selbstherrlichkeit der Altparteien am wirksamsten zu begegnen…
Eine wohltuende Diskussion zur Bundestagswahl 2025 haben Tino Chrupalla von der AfD und Oskar Lafontaine Anfang 2025 miteinander geführt. Keine Diffamierungen und Dummheitsbekundungen der üblichen Sorte von ideologisch verblendeten Deppen, sondern ein respektvoller Umgang, wie man ihn sich wünscht und wie er früher unter qualifizierten, deutschen Volksvertretern üblich war (Youtube: „Chrupalla gegen Lafontaine: Das Duell zur Wahl in Deutschland - Talk Spezial“). „Dafür braucht es aber auch Politiker von Format, nicht solche, wie sie heute leider mehrheitlich im deutschen Bundestag herumlaufen…“ meinte einer unserer Ruhestandskollegen, der den eklatanten Dilettantismus und die Unfähigkeit unter deutschen Politikern schon geraume Zeit - gelinde ausgedrückt - unerträglich findet…
Einer unserer österreichischen Kollegen, der bei dem vorbezeichneten Gespräch zwischen Herrn Lafontaine und Herrn Chrupalla zuhörte, kommentierte es noch markiger in seiner Landessprache: „An solchen Gesprächen merkt man doch deutlich, welches „Gschwirrl“ heute durch machtpolitische Spielchen in die Parlamente kommt, das von der politischen Seriösität und den Fähigkeiten dieser beiden Gesprächspartner nur träumen kann!“…
Und sehr treffend ist auch eine Youtube-Kommentierung zu diesem Gespräch: Kluge und umsichtige Politiker, die wissen, was Demokratie bedeutet, reden miteinander und bauen Brücken, aber keine Brandmauern zur Ausgrenzung - und dies erst recht, wenn die Bevölkerung offenbar keine Ausgenzung will und die Politik dies braucht. „Und solche, qualifizierten Politiker, die Deutschland wirklich nach vorne gebracht haben, hatten wir früher, als das politische Geschehen noch nicht dem Szenario in einem Saustall glich!“ hören wir inzwischen so oder ähnlich doch häufiger als uns lieb ist - aber wer wollte etwas anderes behaupten ?
Und ohne jemanden beleidigen zu wollen: die meisten von uns können wirklich nicht mehr verstehen, wie soviel geballte Dummheit in Deutschland den Weg in Parlamente finden konnte wie dies in den letzten Jahren der Fall gewesen ist - und dann noch zusehen, wie diese das ganze Land zerstört, kann niemand von uns verlangen. Daher wählen wir ab 2025 konsequent AfD…
Und ja, das zuvor zitierte Gespräch zwischen Herrn Chrupalla und Herrn Lafontaine war die angenehme Ausnahme von dem diffamierenden Regelgeschwätz der zuvor angesprochenen Amtsträger im Rahmen einer zu diesen offenbar gegensätzlichen Zusammenführung von Verstand, Sinn und Wahrheit. Daher empfehlen wir unseren Mitbürgern, sich den zitierten Youtube-Beitrag anzusehen, um unsere Schlussfolgerungen „nachhaltig“ nachzuvollziehen…
Und ja, wer dieses Gespräch aufmerksam zur Kenntnis genommen hat, der weiß ganz genau, warum Deutschland mit dem Politikverständnis der Altparteien demokratisch und wirtschaftlich mit recht hoher Wahrscheinlichkeit bald völlig am Ende sein wird, ohne dass dies im Mindesten an der AfD liegt, ganz im Gegenteil…
Und Herr Lafontaine hat auch unser einfachstes Lieblingsargument wiederholt, das da sinngemäß lautet: Wie dämlich muss man sein, denjenigen zu vertrauen, die den Karren in den Dreck gefahren haben und es viele Jahre lang nicht geschafft haben, ihn wieder heraus zu ziehen, wenn sie jetzt bei den Wahlen tönen, sie seien die Größten und die Einzigen, die alles richten könnten ? Wie dämlich ? Und geht es noch logischer ?
Und umgekehrt, ist den Altparteien vorzuwerfen, dass sie mit ihren unsinnigen „Demos gegen rechts“ einen Hass gegen die AfD und ihre Anhänger geschürt haben, der im Wege der Hetze und Diffamierung aufgebaut wurde und mit nichts zu rechtfertigen ist, zumal er auch eine totale Polarisierung der Gesellschaft ausgelöst hat. So sind die wahren Spalter und Instrumentalisierer ganz klar auch nach Auffassung der meisten unserer Berufskollegen in den Altparteien und ihren Medien zu suchen, denn sie haben grundlos anläßlich der berechtigten Reaktion der AfD auf furchtbare Ereignisse viele Menschen für „Demos gegen rechts“ instrumentalisiert, während die AfD gute Gründe hatte, diese furchtbaren Ereignisse anzuprangern; eindeutige Fehler in der Altparteien-Politik haben nämlich bei ihnen zum Verlust deutscher Menschenleben geführt. Einfältige Demoteilnehmer, die diese Situation und ihre Motivationslage nicht durchschauen, gibt es offenbar 2025 immer noch (zu) viele, weshalb wir die Hetzkampagnen und Brandmauern der Altparteien und ihrer Medien gegen die AfD als die wahre Versündigung gegen das deutsche Volk und seine Demokratie ansehen…
Deutschland hat freilich schwere Zeiten vor sich, wenn ein Aufstand, der vorgeblichen „Gutmenschen und Scheinanständigen“ sowie „Omas gegen rechts“ zu einem Aufstand der Einfältigen zu werden droht, weil die entscheidenden Argumente - wie sie hier zur Genüge dargelegt wurden - einfach mit geistloser Schlagwortideologie ausgeblendet werden sollen. Auch wenn die Nazi-raus-Schreier die AfD-Wähler als die Getäuschten ansehen, wir meinen nach sehr langer Erfahrung mit dem Rechtsstaat, dass dies für die Schreihälse gilt...
Und wer tatsächlich meint, “Demos gegen rechts” seien keine Folge einer blindwütigen und eigennützigen Hass- und Hetzpolitik der Altparteien gegen die AfD, hat sich nach Ansicht vieler Kollegen in bedenklicher Weise gerade von Logik und Rechtsstaat verabschiedet - und von seinen Geschichtskenntnissen ganz zu schweigen…
So können wir Altdemokraten keine „Nazis-raus“-Schreier gutheißen, die - wie seinerzeit die Nazi-Anhänger - geistlos logische Schlussfolgerungen ignorieren und sich als Instrument eigennützig handelnder Parteien bei der Oppositionsbekämpfung missbrauchen lassen…
Wie gefährlich die beide letzten Regierungen, aber auch die „Volksvertreter“ im Bundestag für das eigene Volk in den letzten Jahren geworden sind, sieht man an vielen „Fast-Katastrophen“ im Zuge schon fast pervers anmutender Abstimmungen im Bundestag: eine beinahe beschlossene Corona-Impfpflicht für Alle, die rot-grüne Bremse bei den desaströsen Migrationsbedrohungen, der Versuch einer Lockerung der Schuldenbremse und beabsichtigte Taurus-Lieferungen in die Ukraine zeigen nur als wenige Beispiele auf, wie nahe Deutschland zu dieser Zeit mit an Unfähigkeit wohl kaum zu überbietenden Altparteien-Politikern am tiefsten Abgrund „vorbeigesegelt“ ist. Politiker, die für so etwas auch nur im Versuchsstadium mit verantwortlich sind, müssen im Ansatz verhindert - um nicht zu sagen „politisch unschädlich und ausgemerzt“ - werden, sonst sehen wir „absolut schwarz“ für Deutschland und seine Zukunft, wenn das Glück des deutschen Volkes nur einmal kurz wegsieht…
Nur dumme Menschen sehen das Argument wohl als höherwertig an, ein Frieden in der Ukraine würde alles für umsonst erscheinen lassen, wenn die Fortsetzung des Krieges bis zu einem ohnehin alternativlosen Frieden weiter unnötig unzählige Menschenleben fordert. Diese dummen Menschen klammern letzteres für ihre unhaltbare Annahme aus, dieser Krieg wäre noch zu gewinnen. Menschen, die nicht logisch denken können oder wollen, haben in der Welt wohl stets für die allermeisten Kriegsopfer gesorgt und ihre spätere Entschuldigung, bei ihrer Annahme hätte noch alles danach ausgesehen, der Krieg sei zu gewinnen, belegt gerade ihre Dummheit, mit der sie den Verlust so vieler Menschenleben leichtfertig in Kauf genommen haben. Und ja, alle Dummen wären so viel „schlauer“, wenn es sich um die Bedrohung und den Verlust ihrer eigenen Leben handeln würde (D.R.S.). Daher führt bei logischer Betrachtungsweise kein Weg an der Fortsetzung der Friedenskultur und Abrüstung der politischen Vorfahren vorbei, auch wenn man mit gutem Beispiel vorangehen muss. Armeen für Angriffskriege - auch zur vorgeblichen Abschreckung - aufzubauen, verführt zu ihrer “Verwendung”, zu unbedächtigen Überreaktionen und zum Missbrauch in den falschen Händen. Und mit den neuzeitlichen Waffen des Grauens gleicht dies im 21. Jahrhundert einem “russischen Roulette”, das keine Seite spielen würde, wenn sie wüßte, dass die Kugel kommt, wenn sie an der Reihe ist; demgegenüber hat es schon Millionen von leichtgläubigen Menschen das Leben gekostet, Märchenerzählern zu glauben, dass diese Kugel nur die andere Seite trifft. Deshalb kann die Devise in diesen Zeiten wirklich nur lauten: Frieden schaffen ohne Waffen!
„Und wie dümmlich deutsche Politik 2025 geworden ist, zeigt die Tatsache, dass rot-grüne 12%-Parteien noch vor der Bundestagswahl 2025 dem deutschen Volk erklären wollen, wo die politische Mitte in Deutschland liegt - für ein politisches Verblödungszeitalter typisch…“ meinte einer unserer Kollegen anläßlich der Krawalle zu einer von dort bedrohlich gesehenen CDU-AfD-Verbrüderung, die offenbar dem demokratischen Willen vieler Deutscher entspricht, nicht jedoch dem der links-grünen Deutschland-Zerstörer…
Und ja, Frau Weidel hat in einer Miosga-Sendung vor der Bundestagswahl 2025 für uns klar unter Beweis gestellt, dass sie nicht nur problemlos dem Druck von Altparteien und ihrer Medien begegnen kann, sondern zu dieser Zeit ebenso mit Abstand die beste Politikerin in Deutschland ist; auch wenn die vielen Kommentare zu dieser Sendung etwas markig von einer „Zerstörung von Frau Miosga“ sprechen, die an ihrem öffentlich-rechtlichen Auftrag der AfD-Zerstörung gescheitert sei, so hat Frau Miosga bei dem Gespräch - gelinde ausgedrückt - doch erheblich „mehr Federn gelassen“, als ihr lieb sein konnte (Youtube: „AfD-Chefin Weidel mit spektakulärem TV-Auftritt!“). Alle Achtung, Frau Weidel! Auch wenn sie bald „in dieser Form“ nicht mehr für TV-Auftritte eingeladen werden dürften, so haben sie doch als Granit, auf den Frau Miosga immer wieder knirschend gebissen hat, unsere klare Entscheidung für die AfD makellos bestätigt…
Wir sagen, hilfloses AfD-Bashing - das zumeist von diesen Moderatoren noch verzweifelter herüberkommt, als ihre früheren Versuche, jämmerliche Ampelpolitik und ihre rot-grünen Repräsentanten, um nicht zu sagen Dilettanten, gut zu finden -, ist zu wenig, um gegen die AfD zu punkten, geschweige denn sie politisch zu dominieren…
Und ja, bei alledem hat Merz in einem wirklich Recht: eine Anfang 2025 an ihm wegen seiner Stimmenanlehnung bei der AfD „herumnörgelnde“ Merkel hat sicherlich mit einer völlig indiskutablen Migrationspolitik die Notwendigkeit für eine starke AfD überhaupt erst geschaffen - und die Folgen einer so kopf- wie obergrenzenlosen Migrationspolitik von Merkel sind mit „katastrophal“ bekanntlich mehr als beschönigt. Wir meinen, für sie sollte sogar Merz als neuer C-Parteien-Verantwortlicher vollumfänglich in die Haftung genommen werden. Umso schlimmer, dass die offenbar immer noch uneinsichtige Merkel Anfang 2025 diesen politischen Irrsinn auch noch zu rechtfertigen versucht. Ganz offensichtlich spiegeln die diversen “Aufreger” gegen die Entschiedenheit von Merz, historische Anträge der AfD aufzunehmen und sie mit deren Stimmen durchzusetzen, nach aktuellen Umfragen im Februar 2025 nur eine Minderheit in der Mehrheitsdemokratie Deutschland wider; die Mehrheit hat endgültig “die Nase voll” davon, dass “Gäste” ihren zahlenden Gastgebern im Interesse “grenzenloser Buntheit” weiterhin massive Schäden zufügen können dürfen sollen, ohne dass der Staat in angemessener Form vorbeugend einschreitet...
Ein neuer „worst case“ wäre in unseren Augen nach alledem, dass Merz seine bereits vor der Wahl erkennbare Machtgier mangels absehbarer Regierungsmehrheit mit den Steigbügelhaltern des erwiesenen wirtschaftlichen und militärischen Grauens, also der SPD und/oder den Grünen, auszuleben versucht, somit für Deutschland eine von der Mehrheit gewünschte (eigentliche) Wende weg von der Ampel ausbleibt. Hierdurch würde auch die an der katastrophalen Migrationssituation eigentlich hauptschuldige Merkelpartei ihrem Konto unseres Erachtens dadurch einen weiteren Demokratiebruch hinzufügen, dass sie bewußt im Wege der Stigmatisierung eine neue Volkspartei als (mindestens) zweitstärkste Oppositionspartei durch eine demokratiewidrige „Brandmauer“ auszuschalten versucht. So geht einigende und heilende Demokratie jedenfalls nicht, was Merz im zutreffenden Falle in einem durch Merkel und Ampel massiv angeschlagenen Deutschland wohl zu spüren bekommen wird, wenn er so viele Wähler einer neuen Volkspartei AfD mit einem völlig unsinnigen Brandmauer-Alibi zu seinen Feinden erklärt. Sie sehen nämlich - nach unserer Auffassung nicht zu Unrecht - in der Brandmauer eine Mauer hin zur Demokratie durch das Unterlaufen des Willens vieler Bürger. Auch bringt es einen Vorwand der an der heutigen Situation Schuldigen, die Gelegenheit des tiefgreifenden Ampelversagens zu nutzen, das Merkelversagen zu kaschieren und einer Auseinandersetzung mit den inhaltlichen Forderungen ihrer größten Konkurrenz als Volkspartei aus dem Wege zu gehen. Es steht also mehr, als nur ein neuer Makel der Demokratie auf dem Spiel, wenn eine sehr große Anzahl von Bürgern durch die in unseren Augen ganz klar durch Hetzpropaganda zustande gekommene Stigmatisierung der AfD von der politischen Willensbildung ausgeschlossen wird. Diesen Bürgern wird es auch nicht reichen, dass sich die C-Parteien vor dem Hintergrund der von der Merkelpartei zu verantwortenden Missstände reichlich an bisherigen Anträgen und Vorschlägen der AfD bedienen…
Wenn Merz in seinem Machthunger also zu Lasten von Deutschland darüber hinaus ignoriert, dass die Bevölkerung nach der Ampel weder schwarz-rot noch schwarz-grün, und ebensowenig schwarz-rot-grün will, dann wird er wohl schneller in Entsprechung zu seiner früheren „Merkel-Abfuhr“ den Weg allen „politisch-irdischen“ gehen, als ihm lieb ist - und der AfD den „Königsweg“ spätestens für 2029 öffnen. Und ja, das absolut größte Horrorszenario nach der Bundestagswahl 2025 wäre schwarz-rot-grün, nachdem die Ampel ohne ihren (noch) besten Partner, die FDP, dann wieder an der Macht wäre - unseres Erachtens die Vorstellung einer politischen Hölle für Deutschland mit einer Koalition der für ihr Vollversagen „Belohnten“. Wir alle hoffen Anfang 2025 inständig für das politisch stark geschwächte Deutschland, dass ihm dies nicht einmal in Teilen droht…
Eine Vertrauensfrage, die Scholz auf Veranlassung des einzig akzeptablen Ampel-Ministers, Herrn Lindner, Ende 2024 stellt, entspricht in etwa der Fragestellung: Wollt Ihr gesund und reich oder oder (mit uns) arm und krank sein ? Nachdem von vornherein nicht zu erwarten war, dass die Wahl auf die Nr. 2 fällt, hätte das „TV-Duell“ im Februar 2025 im Gegeninteresse zu der aufgekommenen Langeweile nicht „Scholz gegen Merz“ lauten dürfen, sondern die besten Umfragebewerber versammeln müssen. So stand die langweilige „Duell-Sendung“ unter dem Vorzeichen dessen, was die Menschen schon vorher gewußt hatten und widmete sich nicht der vordergründig einzig wichtigen Frage, wer den politischen Karren am schnellsten und am besten aus dem Dreck zieht. Und dass Scholz hierfür im Sinne seiner Beteiligung in Frage kommen könnte, wäre nur eine Unterstützung seiner ungeheuerlichen Realitätsferne. Diese „krönte“ er denn auch am Schluss des Festakts der Langeweile mit dem irrsinnig erscheinenden Statement, Deutschland bräuchte im Sinne seiner „kompetenten Schlussfolgerungen“ ein „weiter so“. Bei den meisten von uns verstärkte sich dabei schon wieder dieses fast überwunden geglaubte Gefühl, dass in Deutschland der politische Wahnsinn grassiert und alles in den Abgrund reisst…
Wir Anwälte werden jedenfalls nach dem 23.02.2025 die Befreiung Deutschlands feiern - und zwar sowohl als endgültige Befreiung von Merkel wie auch der Ampel, wobei uns selbstverständlich die weniger schuldig in den Sog geratene Partei von Herrn Lindner leid tut - zumindest soweit ihre Kriegstreiber:innen außen vor bleiben. Aber für eine echte Ehrenrettung hätte Lindner die rot-grüne Destruktivregierung der Ampel viel früher crashen lassen müssen, um die ungeheueren Folgen und Schäden, die diese Regierung verursacht hat und die jetzt Generationen Deutscher tragen werden müssen, zu verhindern.
Und ja, die Migrationspolitik von Merkel und Ampel zieht Deutschland und seine Bürger bis 2025 de facto an „allen Ecken und Enden“ in den Abgrund: nicht nur u.a. im Bereich der Kriminalität, der Steuergeldverheizung bei Sozialleistungen, der Wohnungsnot, der Zustände in den Schulen, des Absinkens der Wirtschaftsqualität, sondern auch bei der angemessenen Versorgung vorhandener Einwanderer, die immer besorgter über die in Deutschland hier wegen spürbar werden Folgen seines wirtschaftlichen Ausblutens und ihrer Ablehnung werden. Die weiteren Folgen fehlender Integration und Überfremdung - beides für Menschen mit Hirn Fakten - benötigen hier schon keine weitere Erörterung mehr. Migration ohne Verträglichkeits-Obergrenze ist nur für „politische Tiefflieger“ und ihre Anhänger nicht gescheitert - für den gesunden Menschenverstand ist das Scheitern so offensichtlich, dass einen das Entsetzen packt, wie deutsche Politiker so etwas jemals vertreten konnten…
Und wir alle mit gesundem Menschenverstand wissen, dass ohne eine konsequente Migrationspolitik, wie sie die AfD fordert, auch der friedliche Bürger mit der nächsten Migrantenaggression zu rechnen haben wird, was alleine schon deshalb nicht in der Form hetzerisch sein kann, wie etwa die Hetzkampagnen gegen die AfD, weil diese Aggression nach dem Gesetz der bisherigen Serie bedauerlicher Weise nicht lange auf sich warten lassen wird. Und für Anti-rechts-Demo-Teilnehmer in einfacher Logik: Nicht eine instrumentalisierende AfD schafft hier den Anlass, sondern kriminelle Migranten! Und Nein, wir sind nicht gewillt, dieses Gesetz der Serie für unseren „neuen Alltag“ zum Zwecke der „Buntheit“ in Deutschland hinzunehmen. Und für alle diejenigen, die dies beim ersten Mal nicht verstehen: nochmals durchlesen und nachdenken. Und ja, wie immer, wird eine ideologische Verblendung diesen Prozess erschweren, eine Eigenbetroffenheit oder eine Betroffenheit im Umfeld mit ehrlicher Anteilnahme jedoch seine Notwendigkeit erst gar nicht eintreten lassen. Daher wählen wir als Anwälte im Sinne dieser klaren Logik AfD…
„Um es für in der Logik „Verbarikadierte“ noch deutlicher zu sagen: Wir lehnen es ab, für eine unkontrollierte Buntheit noch mehr deutsche Mitbürger als Opfer zu beklagen!“ meinte unser Jüngster mit einer heutzutage schon für sehr unanständig gehaltenen Deutlichkeit bei unserer ersten Zusammenkunft nach „Aschaffenburg“. Und hätte eine „Oma gegen rechts“ selbst die Attacke eines Migranten gegen einen ihrer Enkel zu beklagen, wüßte sie wohl sofort, was er meint…
Im Februar 2025 ist „alles drin“, auch dass Deutschland durch die AfD endlich von den Altparteien geheilt wird. Alice Weidel hat Merz, Scholz und freilich Habeck noch Ende 2024 in der Kanzlerfrage auf die Plätze verwiesen, was die Mainstream-Presse nicht mehr verschweigen kann (Youtube: „Weidel führt Kanzlerfrage! Mainstream kann sie Wahrheit nicht länger verleugnen: Altparteien am Ende“)…
Daher danken und gratulieren wir allen deutschen Bürgern mit ihrem von uns hiermit attestierten Demokratiebewusstsein, die Frau Weidel von der AfD in der Kanzlerfrage in Umfragen Ende 2024 ganz klar und deutlich vor Friedrich Merz sehen (Youtube: „Umfrage-Knaller! Weidel überholt Merz in K-Frage - Habeck und Scholz klar zurück“). Habeck und Scholz sind ohnehin Geschichte - und zwar eine sehr leidvolle für Deutschland. Jetzt muss diese Mehrheit deutscher Bürger nur noch etwas zur bestmöglichen Vermeidung von Merz für die Wende zum Besseren am 23. Februar 2025 tun. So hat Deutschland auch nach unserer Auffassung noch eine Chance…
“Logik und gesunder Menschenverstand wählen AfD, von den Altparteien angestiftete, blindwütige Nazi-raus-Schreier die Bedrohung Deutschlands mit Messer und Krieg! Wer will denn lieber hinter der AfD-Brandmauer bunt und tot sein, als ohne sie in Sicherheit ?” fragte einer unserer Besucher kürzlich. Das sehen wir Anwälte genau so, zumal wir in unserem Berufsleben ohne eine solche Logik nichts ausrichten könnten...
Nicht nur der T-Online-Ticker berichtet im Februar 2025, wie die Altersarmut bei deutschen Rentnern rasant ansteigt. Die meisten der Anwaltskollegen antworten hierauf, dass das nötige Geld von Habeck durch die Wirtschaftszerstörung verheizt wurde und für die Fortsetzung eines verheerenden Krieges in der Ukraine gelandet ist...
„Nur dämliche Menschen können in unseren Augen glauben, dass Menschen “böse” seien, weil sie rechts wählen, die Menschen haben vielmehr große Sorge um ihre Sicherheit und Zukunft, was jeder Volksvertreter mit Minimalhirn verstehen und ernst nehmen sollte.“ (D.R.S.). Und ja, wer den Eindruck schürt, rechts sei „böse“ und angesichts erwiesener Vorkommnisse nicht als große Besorgnis zu werten, ist daher offenbar und logischer Weise ein Feind von Demokratie und eigener Bevölkerung, denn er will Menschen nicht nur an der Ausübung ihrer Meinungsfreiheit (Art. 5 GG) hindern, sondern gerade auch deshalb verteufeln, weil sie sich Sorgen machen. Und ja, nur dumme Menschen machen sich keine Sorgen, wenn sie die unzähligen Bluttaten von Migranten in kurzer Zeit zur Kenntnis nehmen müssen. Keiner will so bunt - um nicht zu sagen blutrot - enden, wie viele Opfer, wenn er sich in ihre Schicksale hineinversetzt. Wer also mit gesundem Menschenverstand will Politiker und Medien haben, die so etwas nicht wahrhaben wollen und hierauf nicht angemessen reagieren ? Wir nicht. Eigentlich ist es tatsächlich so einfach, ein dämliches „Nazi raus“-Gehabe mit seinen geistigen Scheuklappen zu entlarven. Und ja, es wird uns als aufrechte Demokraten und jahrzehntelang tätige Rechtsanwälte eher darin bestärken, mit unserer Stimme für die einzig wirksame Wendepartei AfD richtig zu liegen...
Und ja, es ist doch ganz einfach, die Begriffsverwirrer am Schopf zu packen: rechts ist gut, wenn rechts für die Bevölkerung in Deutschland gut ist, was Anfang 2025 nach Merkel und Ampel ganz klar aus logischen Gründen und ohne jedwede Feindlichkeit gegen ausländische Mitbürger der Fall ist. Auch ausländische Mitbürger sagen uns immer wieder, sie möchten in Sicherheit in einem nach der Obergrenze für Migranten begrenzten Rahmen leben, der ihre soziale Sicherheit gewährleistet und Deutschland nicht überfordert, was viele von ihnen nach unseren Erfahrungen auch zu AfD-Wählern macht. Wie dämlich muss man also sein, eigennützigen und dummdreisten Hetzern gegen diese Logik zu folgen ?
Und daher nochmals: ein Rechtsruck ist gut, wenn er unter und nach der Ampel einen klaren Demokratieruck darstellt! Das halten wir Anwälte und alten Demokraten einem aufgewiegelten und aufgehetzten Publikum entgegen, das angestiftete Demos gegen „rechts“ besucht und geistlos „Nazis raus“ schreit…
Und dass die Teilnehmerzahlen trotz hetzerischer Aufrufe des Mainstreams zum Protestieren „gegen rechts“ Anfang 2025 deutlich geringer als vor einem Jahr sind, zeigt, wie doch immer mehr deutsche Bürger ihr Gehirn einschalten - nicht nur, weil sie vor einem Jahr durch die Potsdam-Intrige vom Mainstream nachweislich „böse gelink(s)t“ worden sind, um „gegen rechts“ zu protestieren…
Welche hinterhältigen, antidemokratischen Mechanismen bei den „Knopfdruck-Demos gegen rechts“ wirksam werden, ist inzwischen immer öfter Gegenstand der Erörterung auf Youtube, wobei vor allem organisierte, links-grüne Hetzer in der Kritik stehen (z.B. Youtube: „Shitstorm für Grüne nach Demos gegen rechts! #aschaffenburg“). Die rot-grünen Hetzer im linksextremen Versagermodus mit dem Hang zum Machtmissbrauch u.a. durch Finanzierung von AfD-Widerstandsbewegungen haben für uns unter der Amperegierung definitiv unter Beweis gestellt, dass sie für Deutschland so nützlich wie ein Kropf sind und kein Weg an der AfD vorbei führen kann. “Und ja, eine Brandmauer gegen rot-grün würde wenigstens Sinn machen, denn überbezahlte und strunzdumm auftretende Politiker, denen die Opfer von Bluttaten weniger Beachtung wert sind, als das Anprangern von „Instrumentalisierern“, die braucht wirklich kein Mensch!” meinte nach Aschaffenburg zu Recht unser ältester Ruhestandsanwalt. Daher nochmals auch von uns gegen den Irrsinn von Merkel- und Ampelparteien: Nur noch AfD…
Und wie die AfD fragen wir in aller Eindringlichkeit: Wo waren die Demos gegen die Messerattentäter mit missbrauchtem Gastrecht, die inzwischen so viele deutsche Staatsbürger auf grausame Weise abgeschlachtet haben, dass auch wir uns des „üblen Instruments“ des vorliegenden Anprangerns dieser opferorientierten Frage bedienen müssen ? Nur dumme Politiker und ihre noch viel dümmeren Anhänger können diese Fragestellung offenbar für schlimmer halten, als die furchtbaren Bluttaten, die sie veranlassen…
Während die Grün:innen - eigentlich wie immer - nach Aschaffenburg gar nichts kapiert haben, ist Merz klar, dass er bei der nächsten Migrantenbluttat im Zuge unterlassener Gegenmassnahmen in der Bevölkerung schneller erledigt ist, als er angefangen hat. Und bisher haben solche Folgetaten furchtbarer Weise nicht lange auf sich warten lassen; und auch geistig nur einseitig empfängliche „Nazi-raus“-Schreier können sich wohl vorstellen, dass die potentiell zukünftigen und politisch vermeidbaren Opfer unmittelbar nach Aschaffenburg noch gelebt haben, egal, ob sie diese Aussage nun als grausam anmutende Hypothese einer „prognostischen Instrumentalisierung“ oder ein „Wachrütteln zur Vermeidung zukünftiger Opfer“ nennen. Auch dürfte es wohl dafür bei ihnen reichen, sich vorzustellen, auf welche Reaktionen ihrer bedrohten Mitbürger das „Nazi-raus“-Geschrei als Reaktion auf eine solche Entwicklung treffen wird. Wie beim Ukrainekrieg halten wir Anwälte auch in diesem Zusammenhang daher eine frühere Beendigung des Irrsinns für besser als eine spätere mit deutlich erhöhter Opferzahl…
Und ja: die Brandmauer zu der in der Vorausschau erwiesener Maßen bei beiden Themen einzig politisch richtig liegenden Partei - der AfD - wird sich mit der Maßgabe nicht aufrecht erhalten lassen, dass die schlaueste Altpartei offenbar diejenige sein wird, die sie als erste einreißt; entsprechendes gilt wohl für die „Nazis raus!“-Schreier. Ist das nicht einfach nur logisch ? Und politische Zukunft ohne Logik gibt es nicht!
Der geistig präsente, deutsche Bürger sollte begreifen können, dass der politische und mediale Mainstream ebensowenig wie der Verfassungsschutz die Deutungshoheit für demokratische Grundwerte haben, im Gegenteil, sie haben in Deutschland unter Merkel und Ampel immer mehr Position und Einfluss zum politischen Missbrauch genutzt, sich im Interesse der um ihre Macht fürchtenden Altparteien zu demokratischen Gralshütern aufzuspielen, die sie nach der Auffassung von uns alten Demokraten definitiv nicht sind! Aber Demokratie sieht ohne Frage anders aus - und kann in Deutschland niemals unter dem Vorzeichen stehen, dass die Priorisierung deutscher Interessen in deutscher Politik etwas Verwerfliches darstellt, (ebenso) im Gegenteil. Daher bleibt es dabei, dass wir die AfD als größte Hoffnung für Deutschland betrachten müssen, und zwar gerade vor dem Hintergrund dessen, was wir nach vielen Jahrzehnten Berufsausübung und Erfahrung als Rechtsanwälte für „rechtsstaatlich demokratisch“ erachten…
Und ja, wie dämlich muss man eigentlich sein, um nicht zu sehen, dass die Programme der C-Parteien in den Zeiten, in denen es Deutschland unter ihnen richtig gut ging, heute als rechts oder gar rechtsextrem gelten würden ? Wie dämlich ? Gut, es reicht sehr wohl auch übelste Verlogenheit und Heuchelei bei denen, die nicht ganz so dämlich sind; und damals war die Nazizeit wahrlich deutlich kürzer Vergangenheit als heute. Und ja, der entscheidende Gehalt dieses erwiesener Maßen für die Wahrung deutscher Interessen wirksamen Rezepts ist auch heute noch gültig - wird jedoch nur noch von der AfD vertreten, weshalb unsere Wahlentscheidung für die AfD eindeutig ausfällt. Dies stellt eine weitere Logik für eine Entscheidung zu Gunsten der AfD dar, die zwingender nicht sein könnte…
Und wenn Remigration erforderlich wird, ist diese nicht auf eine Unmenschlichkeit der Durchführenden, sondern auf diejenigen Politiker zurückzuführen, die unkontrollierte und illegale Zuwanderung zum Schaden des Landes zugelassen haben. Auch hier dreht sich die Schuldfrage um 180 Grad ("360-Grad Baerbock"), weil es dämlich erscheint, die Schuld nicht bei den wahren Verursachern des Problems zu suchen; schlimm genug, dass hier wegen bereits schadensträchtige Folgen eingetreten sind, für die keiner der schuldigen Politiker aufkommt...
Wie dämlich muss man sein, Remigration nicht als notwendige Folge einer illegal zugelassenen Migration zu sehen, auch wenn es für schuldigen Altparteien freilich schmerzlich ist, sich die Verantwortung und Folgen aus der illegalen und unkontrollierten Migration entgegenhalten lassen zu müssen. Aber das Wort „Remigration“ zu ächten, hilft da gar nichts, wenn man illegale und unkontrollierte Migration zugelassen hat...
Und ja, wie anders kann stattgefunden habende illegale Migration denn anders als durch Remigration beantwortet werden. Gilt „Schafft es jemand durch die weit geöffneten Grenzen alleine durch das Zauberwort „Asyl“ herein, darf er bleiben und den deutschen Staat sowie deutsche Bürger auf deren Kosten terrorisieren!“ ? Ist es das, was die links-grüne Politik will und warum „Remigration“ so schlimm sein soll ? Wie dämlich sind denn diejenigen, die die „Logik“ schlucken, dass eine „böse AfD-Remigration“ nicht auf illegale und unkontrolliert in das Land gelangte Straftäter angewandt werden darf, weil Migranten Nächstenliebe mehr als Inlandsdeutsche mit Opferstatus verdienen ? Und ja, wieder ein instrumentalisierender Satz mit Logik, der „mit Rechtstendenz“ gegen die fehlende Logik der deutschen Politik ausgesprochen wurde…
Und ja, die AfD ist nicht nur eine demokratisch gewählte Partei, sondern in unseren Augen als jahrzehntelange Beobachter der politischen Szene in der Anwaltschaft auch ganz klar eine demokratische Partei, was Altparteien-Politiker und ihre Medien immer wieder mit Diffamierungen zu verwischen versuchen. Und ja, wir setzen - in aller Bescheidenheit - nach z.T. über vier Jahrzehnten Berufsausübung als Rechtsanwälte unsere Kompetenz, dies zu beurteilen, nicht niedriger an, als diejenige der Diffamierer ihrer unbequemen Opposition. Unser Jüngster zitierte so auch für seine AfD-Vorliebe den altdeutschen Spruch aus einer Zeit unserer unbeugsamen Vorfahren: „Lieber ehrlich und gehasst, als verlogen angepasst!“…
Auch der Spruch auf einem ebenso auf der chinesischen Versandplattform mit „T“ vertriebenen Blechschild erfreut sich bei unseren jungen Rechtsanwälten in der Kategorie „Qualität zeitgenössischer Politiker in Deutschland“ leider zunehmender Beliebtheit: „Einmal mit Profis arbeiten war gestern, heute reicht schon ein Tag ohne Idioten“. Und ja, heute sind viele von uns nur noch stolz darauf, dass unsere Vorfahren Deutsche waren! Und jeder, der dies auf die Nazizeit instrumentalisieren wollte, wäre für die jungen Kollegen wohl ein weiterer Beweis für die angehende Verblödung vieler ihrer Nachkommen. Das ebenso dort käuflich erwerbbare Blechschild „Der größte Fachkräftemangel herrscht in der deutschen Bundesregierung“ ist hingegen zu dieser Zeit kein Verkaufsschlager mehr, weil zu Offensichtliches einfach nicht witzig ist…
Auch unser Ziel ist es, die Übermacht der linken Medien zu brechen, damit wieder die politische Mitte an die Stelle ihrer Bezeichnung tritt - und ja, man kann es - wie Trump - schaffen, auch mediale Zwangsgebühreneintreiber mit Gehirnwäscheprogrammatik in Deutschland zu knacken, wenn man die konsequente Politikwende wählt - also in Deutschland nicht (die Parteien von) Scholz, Habeck und Merz…
Der Zeitpunkt ist Anfang 2025 gekommen, wo rechte Politik als deutschlanddienliche Politik angekommen ist, ohne dass die Masche noch zieht, sie rechtsextrem zu sehen. Und ja, rechts zu sein, bedeutet per definitione Deutschlandfreundlichkeit, auf die wir nach dem deutschen Grundgesetz sogar einen Anspruch haben. Mit der Linksideologie der Merkel- und Ampelregierungen sieht es dagegen schon anders aus, nicht nur im Hinblick auf ihre erwiesene Schadensträchtigkeit für Deutschland. Und daher fordern auch wir zur inhaltlichen und sachlichen Diskussion darüber auf, was an einer rechten Interessenverfolgung mit einer Orientierung zur Mitte, wie sie auch die CDU vor Jahrzehnten sehr erfolgreich für Deutschland legitim verfolgt hat, im Jahre 2025 plötzlich schlecht sein soll. Dieses Tabu muss brechen, denn es ist von Linken aus Eigennützigkeit erfunden worden (vgl. Youtube: „Ich bin rechts - lass uns streiten! - AfD-Realtalk mit Dr. Maximilian Krah“). „Es gibt nichts, was an rechts schlecht sein kann, wenn es nicht inhaltlich begründbar ist (D.R.S.)“. Und ja, seit Jahrzehnten wird „rechts“ leider im wesentlichen nur mit der formalen Aufschrift „auf der Verpackung“ in Deutschland dem „Nazi-sein“ zugeschrieben, nicht mit einer inhaltlichen Begründung, warum die Bevorzugung nationaler, deutscher Interessen einen zum „Nazi“ machen soll - zur Freude der Linken und Linksextremen. Rechts darf nicht mehr auf Knopfdruck ein deutsches Trauma aufrufen können, um legitimen Nationalismus in Nationalsozialismus der Nazis zu verwandeln. Dieses Tabu muss brechen, auch wenn es die Nutznießer viel Zeit gekostet hat, es aufzubauen, denn: „Wir wollen keine ideologischen Knopfdruck-Tabus, wir wollen freie, inhaltliche Auseinandersetzungen bei Nutzung des gesunden Menschenverstands, weil nur dies im wahren Interesse Deutschlands und seiner rechtsstaatlichen Demokratie liegt!“ sind wir uns einig. Und die Geschichte Deutschlands aus dem letzten Jahrtausend ändert an unserer Berechtigung, diese grundgesetzkonforme Forderung aufzustellen, nicht das allergeringste. Daher muss nach unserem Blickwinkel als Anwälte im Interesse der rechtsstaatlichen Demokratie der richtige Weckruf lauten:”Nazi-raus-Schreier raus!”...
Alle CDU-Merz-Wähler im Februar (2025) müssen sich im übrigen vor der Bundestagswahl klar machen, dass Merz mit seiner CDU durch seine in Aussicht gestellten Taurus-Lieferungen an die Ukraine Deutschland in höchstem Maße gefährdet und hiermit sogar einen niemals gewinnbaren 3. Weltkrieg auf Atombombenbasis gegen eine unbesiegte Weltmacht heraufbeschwören könnte. Diese Aussage ist angesichts der Situation vor den Bundestagswahlen 2025 leider keine Angstmache, sondern eine Tatsache, die sich jeder Wähler in seiner Verantwortung für die Zukunft Deutschlands angesichts der zu dieser Zeit bereits erkennbaren Reaktion Russlands vor Augen führen muss - und dies vor allem die jungen Menschen in Deutschland, die noch längere Zeit in Sicherheit zu leben beabsichtigen. Einem Politiker wie Merz, der nicht nur nach unserer Auffassung noch in keinem Amt eine wirklich akzeptable Leistung gezeigt hat, die Entscheidung über Leib und Leben deutscher Bürger zu überlassen, halten auch wir - gelinde ausgedrückt - für keine gute Idee (Youtube: „Putin schockt alle: Falls Merz Kanzler wird, werde ich…). Wen sich die CDU-Wähler mit Merz als Kanzler einhandeln (würden), ist in dem vorbezeichneten Youtube-Beitrag vertiefend beschrieben. Es geht jetzt keineswegs darum, in Deutschland politisch den „Schwanz einzuziehen“, sondern darum, eine unbestreitbar reale Gefahr gravierendsten Ausmasses durch Friedensaktivitäten zu minimieren, was Merz und seine CDU ebenso wie andere Altparteien offenbar nicht begreifen wollen. Nicht alle Bürger können im Kriegsfall Deutschland wohl so schnell verlassen, wie die ihn ggf. ausgelöst habenden Politiker...
Und ja, wer der Merz-CDU seine Stimme gibt, gibt auch einer Partei seine Stimme, die das ganze Migrationsproblem unter Merkel ausgelöst hat, das sollte man immer und immer wieder denjenigen gegenüber unterstreichen, die auch die Kernursache des gesamten Übels einer völlig entgleisten Migrationspolitik interessiert…
„Und für Grün:innen mit schwerwiegender Begriffsstutzigkeit nochmals in einfacher Sprache: Messerstecher, Mörder und Vergewaltiger aus Kulturkreisen ungehindert nach Deutschland zu lassen, in denen Bedingungen vorherrschen, dass deutsche Verhältnisse „einladend“ wirken, ist einfach nicht gut…“ meinte einer unserer Kollegen im Gesprächskreis zusammenfassend…
Und wenn EU-Recht den Irrsinn manifestiert, dass es dem Schutz deutscher Bürger entgegensteht, dann ist nicht die Grenzsicherung falsch, sondern der Beweis erbracht, dass dies für das EU-Recht gilt. Also: Wenn die Ausnahmebeantragung nach EU-Recht für einen angemessenen Schutz deutscher Bürger nicht weiter hilft oder eine EU-Rechtsänderung nicht zustande kommen kann, dann tut es eben ein EU-Austritt. Eine EU, die dem Schutz deutscher Bürger entgegensteht, ist einmal mehr eine unnütze Vereinigung, die jede Menge Geld kostet…
Merz hat zumindest erkannt, dass nur noch mehr als die schon existierende Dummheit zu der Schlussfolgerung führen könnte, es würden sich richtige Anträge im Bundestag deshalb verbieten, weil sie die AfD längst formuliert hat bzw. ihnen zustimmen könnte. Aufgrund der hohen Qualität von AfD-Politikern wäre andernfalls eine Altparteien-Regierung mit wirklich deutschlanddienlicher Politik, wie sie nur die AfD macht, noch schneller am Ende. Das beste - also das politische Programm der AfD - Brandmauer-verblödet zur Ausschlussmenge zu erklären, lässt demnach wenig Hoffnung für Deutschland übrig. Denn außerhalb der AfD-Vorgaben, die hinter der Brandmauer schon lange existieren, ist eine gute Politik für Deutschland unseres Erachtens 2025 einfach unmöglich. Merz nennt dieses Dilemma „umgekehrt“ eine Politik, die nicht deshalb falsch ist, weil die Falschen zustimmen (Youtube: „Nach Aschaffenburg: SPD und Grüne empört - Merz-Migrationsantrag könnte zum AfD-Erfolg werden“). So kann die Merz-CDU wenigstens noch das richtige bei der AfD abschreiben - aber warum die Kopie, wenn das AfD-Original am besten ist ? Und noch etwas zeigt sich an dieser Situation: Dass die rot-grünen Ampelparteien zu Recht längst „out“ sind, denn nach Aschaffenburg immer noch eine „wachsweiche“ Migrationspolitik zu befürworten, erscheint einfach unverantwortlich und wirklich „typisch Ampel-dämlich“…
Und dass auch mental zurückgebliebene Wähler spätestens im Januar 2025 erkennen müssen, dass die Merz-CDU in ihren Forderungen nach Aschaffenburg nur die seit 2017 von der AfD bestehenden Forderungen umsetzt, die schlimmer Weise gerade deshalb aufgestellt wurden, weil die vielen Opfer danach nicht eintreten sollten, liegt auf der Hand. Denn soviel hat auch die Merz-CDU kapiert: auch der Dümmste wird sie anklagend zur Rechenschaft ziehen und in einer Regierungsverantwortung sofort „zum Teufel jagen“ wollen, wenn ihre „Begriffsstutzigkeit“ nach Aschaffenburg noch weitere Mordopfer krimineller Migranten fordert…
Dass auch die FDP mit Strack-Zimmermann das längst verlorene Kriegsdebakel in der Ukraine Anfang 2025 mit weiteren drei Milliarden Steuergeld anheizen will, wo Deutschland schon an allen Ecken und Enden unter Finanznot leidet, disqualifiziert auch die FDP für jedwede Wahlentscheidung zu ihren Gunsten am 23.02.2025. So kann ein schlechtes Gewissen, das man gegenüber Lindner für die politische Großtat eines überfällige Ampel-Crashes haben könnte, dennoch ausgeglichen werden, indem Frau Strack-Zimmermann - am besten durch einen Rutsch der FDP unter die 5%-Hürde - angemessen honoriert wird. Wer solche leidenschaftliche Kriegstreiber:innen mit der Ansicht in seinen Reihen hat, das deutsche Volk solle es nicht so eng sehen, für ihre Überzeugung, die sie irrig „Freiheit“ nennt, womöglich in einem Krieg wieder „Dreck zu fressen“, darf sich auch über seinen politischen Untergang (als FDP) nicht wundern…
Wie dümmlich der deutsche Mainstream schließlich Anfang 2025 über ein Podiumsgespräch zwischen dem deutschen Ex-Bundeskanzler Schröder und Ungarns Präsident Orban bei der Schweizer Zeitung "Weltwoche" hergefallen ist, in dem beide großen Politiker wohl zu Recht den Ukraine-Krieg für die Ukraine als verloren erachtet haben und einmal mehr intensivierte Friedensgespräche befürworteten, machte sehr deutlich, warum die Kriegspropaganda während des Ukrainekriegs völlig aus dem Ruder gelaufen ist. Man kann offenbar nur noch "Krieg", weil ja sonst die politischen Gegner Recht behalten würden (Youtube: "Der Krieg ist für die Ukraine verloren: Weltwoche-Gespräch mit Viktor Orban und Gerhard Schröder"). Dass auch die Schweizer "Weltwoche" hiernach für den Mainstream ihr "rechtes Propaganda-Eck" gefunden hat, lässt sich ausmalen. Wir denken wie Schröder und Orban und hoffen gerade als alte Demokraten inständig, dass dieser grässliche, demokratiefeindliche und manipulative Mainstream bald untergeht. Und bei Kriegstreibern, die völlig unnötig auf Kosten von Menschenleben und Unsummen an Steuergeldern Recht behalten wollen, hört "der Spass" endgültig auf...
Wenn die Bundestagswahl 2025 ihren tiefsten und ehrenvollsten Sinn realisiert, dann wird sie das Ende der politischen Laufbahn aller Kriegstreiber:innen in Deutschland manifestieren, um unser Heimatland chancenoptimiert davor zu bewahren, dass es wieder in ein höchst leidvolles Kriegsgeschehen hineingezogen wird. Soviel steht für uns Rechtsanwälte und Demokraten wahrlich ohne den geringsten Zweifel fest!
Und wir sagen es einmal mehr: wer auf Logik und gesunden Menschenverstand wert legt, hat es mit den Altparteien vor den Bundestagswahlen im Februar 2025 doch recht schwer - und dieser Umstand ist so offensichtlich wie nie zuvor! Deutlich einfacher ist es dagegen offenbar für Wähler, die gerne Propaganda, Lügen und Diffamierungen auf den Leim gehen…
Und ja, wir sehen schon die Vorzeichen: wenn erst von der jungen Generation richtig nachvollzogen wird, dass Logik und gesunder Menschenverstand in der Politik absolut unverzichtbar sind, wir sich sehr vieles in der deutschen Politik- und Medienlandschaft zwangsläufig tiefgreifend und grundlegend verändern (müssen), da sind wir uns völlig sicher - und die Ruhestandsanwälte unter uns hoffen, dies noch erleben zu dürfen…
Eigentlich ist es recht einfach, logisch zu denken: Warum sollte man den erwiesenen Versagern der Deutschland-Zerstörer in den Merkel- und Ampelparteien noch glauben und vertrauen ? Weil ihre Zusagen und Versprechungen vor den Wahlen beim nächsten Mal nach den Wahlen eingehalten werden ? Der bekannte Höllen-Witz über Merkel - weiter hinten auf dieser Seite ausführlich erzählt - könnte da eventuell lehrreich sein, in dem Merkel sich nach ihrer Einkehr in den Himmel frei zwischen Himmel und Hölle entscheiden sollte und nach Betrachtung einer vom Teufel sehr komfortabel präsentierten Hölle am Folgetag dort nur noch Höllenqualen vorfand, was der Teufel der empörten Merkel mit den Worten kommentierte: “Ja, gestern war vor der Wahl...”.
So zeigt der Merz-CDU-Absturz unmittelbar vor den Bundestagswahlen 2025 in unseren Augen eine Korrektur der Entwicklung in die richtige Richtung. Merz ist unseres Erachtens eine drohende Gefahr für Deutschland und seine Friedenssicherheit, die wir uns nach Merkel und Ampel einfach nicht mehr leisten können. Und Gefahren für Deutschland zu begegnen, ist der Sinn der Veranstaltung am 23.02.2025, nach der geraume Zeit keine größere Einflussnahme des Bürgers auf eine weitere politische Talfahrt und Friedensgefährdung mehr möglich erscheint…
Ein großer Youtube-Beitrag mit „kritischem“ Statement zur Amtseinführung von Donald Trump lautet „Trump wird für alles Rechnungen auf den Tisch legen“ (Michael Roth im Frühstart - ntv). Wir wünschen uns, dass dies die Wähler am 23.02.2025 auch für die Merkel- und Ampelparteien tun, denn dann würde sich wirklich etwas ändern und keine dieser an Deutschland schuldig gewordenen Parteien könnte mehr davon ausgehen, man könne krasse Fehlleistungen, wie sie sie erbracht haben, kurzfristig vergessen machen und dann wieder straflos tun, was man wolle. Das nämlich ist Demokratie: Fehlleistungen der (Alt-)Parteien am Wahltag nicht vergessen, sondern quittieren!
Trump ist eine Riesenchance gegen die verfehlte Gleichmacherei und Globalisierung, die ungleiches, wie z.B. Männlein und Weiblein, (gerade entgegen Art. 3 GG) gleich machen will und nationalen Leistungsträgern den Ansporn nimmt, damit sich ihre besonderen Leistungen lohnen. Gegen die notwendige Angleichung von arm und reich gibt es nicht das geringste einzuwenden, im Gegenteil; eine „hemmungslose“ grüne Gleichmacherei jedoch, die ungerechte Strukturen fördert und den Ansporn für besonders entlohnte Entwicklungen raubt, macht die Welt eintönig, langweilig und unproduktiv, wie man überall in der Welt sehr gut erkennen kann. Auch hat sie offensichtlich im Zusammenhang mit teurer Überregulierung und klimapolitischen Fehl- und Überreaktionen das „Made in Germany“-Qualitätssignum abgetötet. Trump hat frühzeitig erkannt, dass ein „make our country great again“ nur durch Bekämpfung der ideologisch geblendeten Strategie grüner Politik gelingen kann, deren Qualität sich nicht nur an katastrophalen Auswirkungen, sondern (offensichtlich) auch ihren im Hinblick auf wirtschaftliche Zusammenhänge völlig inkompetenten Repräsentanten zeigt…
Und ja, die von Scholz beschworene Zeitenwende wird kommen, aber nicht so wie sie Scholz, Merz und Habeck erwarten und sich vorstellen, da sind wir uns bereits Ende 2024 nach vielen Gesprächen mit aufgebrachten deutschen Bürgern sehr sicher. Und Donald Trump ist Leitfigur und Beispiel dafür, wie schnell sich im Internetzeitalter viele enttäuschte Bürger von Mainstream-Parteien und Medien abkoppeln und eine solche Zeitenwende in Wahlen herbeiführen können. Wir nennen dies im besten Sinne des Wortes und Ausdrucks „reaktive Demokratie“, die einem degenerierten, verkrusteten Demokratiekonstrukt mit völlig selbstgerecht gewordenen, alten Volksparteien neues, rechtsstaatliches Leben einhaucht…
Anfang 2025 liefert denn Habeck auch den nachhaltigen Abgesang auf die deutsche Wirtschaft im Sinne seiner „Wirtschaftspolitik“ vor dem Bundestag ab. Hat denn irgendjemand etwas anderes erwartet ? Selbst die meisten „Stammtisch-Experten“ für Wirtschaftspolitik hatten frühzeitig voraussagt, was da hinten herauskommt, wenn man die Habeck‘sche „Wirtschaftspolitik“ hineintut…
Und ja, wir alle wollen und können keine peinlichen Politiker der Grünen im Bundestag mehr sehen und hören; Baerbock und Habeck sind nach unserer Empfindung einfach eine Schande für deutsche Ministerposten und es wird in unserer vegetativ wirksamen Wahrnehmung wohl lange dauern, nach dem Verschwinden politischer Dilettanten wieder echten Respekt für diese Positionen wie zu früheren Zeiten zu entwickeln. Niemand mag uns erzählen, dass das „Affentheater“, das solche Politiker unter der Ampel in dem „hohen Hause“ veranstalten, das wir Bundestag nennen, etwas mit gehaltvoller und seriöser Politik zu tun hat. Wer so etwas wählt, kann nach unserem Empfinden noch keine Politiker von Format erlebt haben (u.a. Youtube: „“Kindergarten“ Bundestag - Frei bezichtigt Baerbock der Lüge - „Bin ich gewöhnt““). Hierin sind wir nun wirklich vollzählig und einstimmig, 2025 das Verstreichen des letzten Tages herbeizusehnen, an dem Baerbock und Habeck Ministerposten „bekleiden“…
Aber nicht nur die Wirtschaft ist 2025 “dahin”! Die verborgenen Schulden Deutschlands, so insbesondere in Form verdeckter Staatsschulden hinter den bekannten, bereits ungeheuerlichen 2,5 Billionen EURO sind immens, manche meinen vielfach so hoch, wie die seriöse Presse Anfang 2025 berichtet. In dieser Situation die Schuldenbremse zu lösen und noch mehr Geld für fremde Interessen zu Lasten Deutschlands auszugeben, wird der von Habeck mit ideologisch verblendeter Politik zutiefst vorgeschädigten Wirtschaft in Deutschland nach Auffassung von Wirtschaftsexperten den Rest geben. Ja, es kann so schnell an den Abgrund gehen, wenn man nur zehn Jahre - wie Deutschland seit 2015 - mit seiner politischen Führung “voll daneben” liegt…
Wer die über Fundstellen beweisbaren Fakten auf dieser Seite mit dem vergleicht, was ihm der Mainstream in Politik und Medien in Deutschland auftischt, weiß sehr gut, wie stark er durch falsche bzw. tendenziöse Darstellungen in der Berichterstattung hierzulande hinters Licht geführt wird. Diese Tatsache ist unseres Erachtens weder mit demokratischen Verhältnissen noch mit den Grundlagen vereinbar, die als verfassungsrechtliche Rechtfertigung für die Erhebung von Zwangsgebühren zu Gunsten der öffentlich-rechtlichen Sender aufgestellt wurden. Diese Wertung ist in unseren Augen klar und eindeutig.
Und dass sogar Musks Erzfeind die Mitglieder der deutschen Bundesregierung Anfang 2025 "Penner" nennt, lässt erahnen, wieviel Ansehen Deutschland unter der Ampel verloren hat, dessen Rehabilitierung wir nicht im geringsten durch einen Friedrich Merz bewerkstelligt sehen (T-Online-Ticker vom 20.01.2025: "Musks neuer Erzfeind nennt deutsche Regierung "Penner"). Wenn der Mainstream schon nicht mehr die "Gegenseite" von Trump und Musk für seine tendenziöse Berichterstattung nutzen kann, wie schlimm muss es dann wohl um die Politiklandschaft in Deutschland stehen ? Und ja, wir sagen voraus, dass die Rechtshetzer mit Beginn der Amtszeit von Trump - gelinde ausgedrückt - "leiser werden", wenn sie versuchen Nationalisten zu Nationalsozialisten zu machen - und zwar nicht nur, weil Trump bei seiner Amtseinführung Berichten zufolge keine Politiker der deutschen Regierungsparteien, sondern solche der AfD eingeladen hat...
Und ja, die Amtseinführung von Trump im Januar 2025 sowie die deutsche Bundestagswahl im Februar 2025 sind offenbar erst der Anfang einer - von den Altparteien anders vorgestellten - Zeitenwende, mit der der „manipulative Mainstream mit Rechtskeule“ auch in Deutschland 2025 endlich „geknackt“ wird…
Dass mit Elon Musk ein erfolgreicher Unternehmer mit Sachverstand in der Regierung von Trump massgebliche Unterstützung leistet, scheint uns jedenfalls deutlich sinnvoller für die Wirtschaft, als dort sachverstandfreie Ideologen zu platzieren, die auf ihrem Posten - wie in Deutschland unter der Ampel - eine traditionell starke Wirtschaft geradewegs in einen tiefen Abgrund fahren. Und dass Habeck eher ein "wirtschaftsferner" Wirtschaftsminister gewesen ist, der dennoch wohl nicht dem Mißverständnis erlegen sein kann, dass er in diesem Amt die Wirtschaft an die Wand fahren sollte, dürfte wohl auch unstreitig sein...
Wir empfinden es im übrigen als Schande für den deutschen Rechtsstaat, wie Beamte der Faeser‘schen Bundespolizei im Hinblick auf ihre nicht nur zulässige, sondern von demokratischer Seite unseres Erachtens begrüßenswerte Hinwendung zur AfD, die Berichten zufolge als Disziplinarvergehen verfolgt wird, diskriminiert werden. Schön, dass diese Schande für den deutschen Rechtsstaat in der Zeit nach dem Februar 2025 undemokratische Geschichte Deutschlands sein wird. Wir hatten bzw. haben mit diversen Polizeibeamten Kontakt, die Faeser als ein echtes Übel für die Demokratie ansehen und dennoch in freier Willensentscheidung und aufgrund ihrer Erfahrungen als Polizisten der AfD folgen, wofür jedoch auch wir bis zur Wiederherstellungessentieller rechtsstaatlicher Verhältnisse in Deutschland für von der Diskriminierung bedrohte Beamte Zurückhaltung empfehlen. Und die in öffentlich-rechtlichen Sendern immer wieder verbreitete Behauptung, diese Diskriminierung gäbe es in Deutschland nicht, kann von jedem unserer Arbeitsrechtler widerlegt werden, der sie vor dem Arbeitsgericht erfolgreich gegen die Entlassung von Arbeitnehmern eingewandt hat, die sich in freier Willensentscheidung und im Rahmen ihrer Grundrechte aus Art. 5 Grundgesetz (freie Meinungsäußerung) für die AfD entschieden haben. Und dass es immer mehr werden, die sich gegen eine politische AfD-Wählerverfolgung (ver-)wehren, zeigt, wie sich Deutschland erneut von politischer Verfolgung und Diskriminierung befreit, die in unserer Wertung als Anwälte und „alte“ Demokraten ganz eindeutig rechtsstaatswidrig ist…
Und dass die AfD für viele unserer Gesprächspartner ernsthaft im Jahre 2025 die letzte Hoffnung vor der Auswanderung darstellt, dürfte mehr aussagen, als jede Wahlpropaganda…
In vielen Teilen Deutschlands heißt die neue, deutsche Freiheitshymne für 2025: „Nur noch AfD!“. Und die Entschiedenheit und Überzeugung, mit der sie intoniert wird, steht ganz offensichtlich in umgekehrter Relation zur Zerstörungsintensität, mit der die Altparteienpolitik unserer Heimat großen Schaden zugefügt hat. Und ja, wer es etwas ausführlicher mag, der folgt wohl der Auffassung unseres ältesten Ruhestandsanwalts: „Jede Stimme für die AfD ist im Februar 2025 im Gegensatz zu den Stimmen für die Altparteien eine Stimme für die Demokratie und den Frieden, da können die Merkel- und Ampelparteien, die das Land zerstört haben, dementieren, was das Zeug hält…“
Eines ist für uns alle sicher: Trumps Wahl könnte am 23.02.2025 den Aufbruch in eine völlig neue Ära gegen den Schlafwagen- und Propaganda-Mainstream mit dümmlicher Rechtskeule in Deutschland markieren, denn es gibt wohl keinen Wähler mit gesundem Menschenverstand mehr, den die unfähig-tranige und für unser Land so schädliche Merkel- und Ampelausrichtung in der deutschen Politik inzwischen nicht anwidert. Wir kennen jedenfalls keinen…
Der tiefgreifende Politikwechsel bei Abwurf des erwiesener Maßen schadensträchtigen, altparteilichen Ballastes, den die ganz große Mehrheit so dringend herbeisehnt, ist im Februar 2025 auch in Deutschland zum Greifen nahe. Jetzt ist es an der Zeit, den Versprechungen von denen, die sie schon bisher nicht eingehalten und Deutschland zerstört haben, nicht wieder auf den Leim zu gehen und die große Zäsur zu wagen…
Den politisch vom Eigennutz geleiteten Begriffsverwirrern halten wir entgegen, dass wir vieles von dem, was sie populistisch nennen, als demokratisch ansehen und das nämliche gilt für den politischen Missbrauch der Begriffe „rechtsextrem“ und „rechts“, sowie "Nationalsozialismus" und "Nationalismus, womit dieses Thema im Zusammenhang mit der deutschen Mainstream-Propaganda freilich noch nicht erschöpft wäre…
„Wenn man bestimmten Journalisten die Nazikeule wegnehmen würde, bliebe nicht viel von ihrer scheinbaren Überzeugungskraft übrig.“ umschrieb die Situation einer unserer Diskussionsteilnehmer zu Recht. Und der Mainstream weiß halt sehr wohl, wie schnell die Verwendung der vier magischen Buchstaben der Abkürzung für Nationalsozialist - auch missbräuchlich und wahrheitswidrig verwendet - in Deutschland immer „gezogen“ hat…
Und wenn man sich vor Augen führt, dass Habeck kurz vor der Befreiung Deutschlands von der Ampel fordert, dass - offenbar zum Ausgleich seiner zahllosen, politischen Fehlleistungen als Wirtschaftsminister, wegen denen die Wirtschaft den „Bach runter geht“, der im Ergebnis nutzlosen zig-Milliardenausgaben für die Ukraine sowie der Selbstschuss-Sanktionen gegen Russland - die Sparguthaben der deutschen Bürger „angefasst“ werden sollten, dann ist wirklich „Schicht im Schacht“ (u.a. Youtube: „Habecks neuer Plan: Mehr Belastung für Sparer und Anleger“, „Grünen wollen nun auch an die Sparguthaben der Menschen“, „Grünen-Kanzlerkandidat will Sozialabgaben auf Kapitalgewinne“, „Habeck-Klau: Streit um Kapital-Erträge! Jetzt wollen sie auch noch ans Sparguthaben ran!“).
Man könnte es wohl auch überschreiben: „Wie ein grüner Kanzlerkandidat nach der Zerstörung der deutschen Wirtschaft als Kanzlerkandidat der Grünen seine Eignung unter Beweis zu stellen versucht, die Folgen zu beseitigen“. Und ja, dafür müßte es mit der Strömungsrichtung des Wassers wohl irgendwie doch „den Bach rauf“ gehen…
Nach der Entwicklung in Deutschland Anfang 2025 ist das „Wunder“ drin, dass der altparteiliche, politische und mediale Mainstream bei den Bundestagswahlen im Februar 2025 in Deutschland voll auf Grund läuft - und erstmals der Satz von der funktionierenden Demokratie einen zuvor niemals gekannten, durchschlagenden Wahrheitsgehalt bekommt, indem die AfD das bislang unmöglich erschienene möglich macht. Und ja,
wären schon unsere politischen Traumziele, deren Verwirklichung wir einfach nur der AfD zutrauen - und nicht erwiesenen Versagern der Altparteien, die ihre zahlreichen Chancen, sie zu erreichen, verspielt haben…
Und ja, wer auch zu dem vorstehenden Thema die Wahrheit wissen will, dem ist wohl zu raten, sich im Netz bei ausländischen Presseorganen zu informieren, die über die nötige Distanz und Unabhängigkeit verfügen (Youtube: „Presse dreht durch! - Elon Musk „Nur AfD kann Deutschland retten“ und Interviews zu Dexit!““)…
Und freilich haben in diesem Zusammenhang die Kritiker Recht, dass einer der vielen Belege für die Abhängigkeit des deutschen Mainstreams die Tatsache darstellt, wie die nachweislich (noch) zweitstärkste, politische Kraft in Deutschland geächtet wird, was nicht nur bei Rededuellen vor der Bundestagswahl, die ohne die Kanzlerkandidatin der AfD stattfinden müssen, zum Ausdruck kommt. Es zeugt unseres Erachtens von grober Demokratiefeindlichkeit, bereits vor der Bundestagswahl über eine solche Ächtung eine Brandmauer-Koalition der altparteilichen Verlierer vorwegzunehmen, was den Wähler schon zu interessieren hat, dessen Wahlentscheidung offenbar beeinflusst werden soll. Denn wenn Frau Weidel nach der Anfang 2025 eingetretenen Entwicklung auch noch gegen ihre Konkurrenten in freier Rede öffentlich zu Wort käme, könnte die Demokratie für die eine oder andere Altpartei doch sehr schnell unangenehm werden. Aber ja, wir meinen auch, Merz - von den anderen, altparteilichen Kanzlerkandidaten ganz zu schweigen - sollte möglicher Weise seinem Schöpfer danken, nicht gegen Alice Weidel von der AfD öffentlich antreten zu müssen…
Alice Weidel besitzt - nicht nur wegen ihrer perfekten Englischkenntnisse - im Gegensatz zu Baerbock & Co. ein sehr hohes Ansehen im Ausland, dessen Bedeutung nicht unterschätzt werden sollte. Seit Merkel ist dieses Ansehen und der Respekt für Deutschland nach der Bekundung ausländischer Kollegen mit zunehmender Geschwindigkeit in den Keller gewandert, wobei sich freilich die „Krönung“ unter der Ampel und ihrer Außenministerin eingestellt hat…
Um es also kurz zu machen: die Quittung für ein völlig eskaliertes Merkel- und Ampeldeutschland kann in den Augen von uns Rechtsanwälten nur AfD lauten…
Nach alledem sind wir uns auch noch im Januar 2025 sicher, dass die anfängliche, in den Umfragen anläßlich des Ampel-Desasters zum Ausdruck kommende CDU-Euphorie bis zum Wahltag im Februar 2025 deutlich zurückgehen wird, wenn sich der Wähler wieder richtig an die Fehlleistungen von Merkel und Merz erinnert, die Deutschland den Weg in den Abgrund geebnet haben.
Und ja, auch wir meinen, dass Trump die Welt nachhaltig zu Besseren verändern kann und wird. Es wird hierfür nach vielen ideologisch abgedrifteten, politischen Tieffliegern, die für katastrophale Zustände im Rahmen der heutigen Konfliktszenarien weltweit verantwortlich sind, höchste Zeit, auch wenn sehr viele "Mainstream-Schleimer" zu der Erkenntnis gelangen werden, dass sie auf das falsche Pferd gesetzt haben...
Wenn Diffamierer und Hetzer zu viele Einzelpersonen in Misskredit bringen (müssen), etwa, weil zu viele Menschen die Vorzüge der AfD erkennen, spätestens dann beginnt ihr Problem - wie bei den Migrantenstraftaten: Es wird immer schwerer den Menschen vorzumachen, es handle sich um Einzelfälle und ein Erscheinungsbild, das nur auf wenige „irre geleitete“ zutrifft; als verbreitetes Phänomen widerlegt es sie jedoch...
Unter unseren ältesten Kollegen herrscht inzwischen Einigkeit, dass sie der Zorn „der Gerechten“ packen darf, wenn sie als „Nazis“ verheizt werden sollen, nur weil sie darauf hinweisen, wie sicher Frauen im Gegensatz zu heute in früheren Zeiten in der Dunkelheit in Deutschland vor Übergriffen auf den Straßen gewesen sind. Und ja, der abschließende Kurzkommentar dieser Kollegen ist auch bezeichnend: „Soweit sind wir jetzt schon!“. Und auch daher ist es legitim, die C- und Ampelparteien, die dafür verantwortlich sind, dass so viele nicht abgeschobene Straftäter mit Gaststatus deutsche Bürger bedrohen, nicht als „weltoffene Wohltäter“ zu behandeln, sondern als mittelbare Gefährder für die deutsche Bevölkerung, die konsequent abzuwählen sind. Und dass sich diese Altparteien in Notzeiten auch noch als Wirtschaftszerstörer und kriegsgeile Steuergeldverschwender erweisen, die schwere militärische Bedrohungen nach Deutschland tragen, kommt „unwesentlich erschwerend“ hinzu. Daher bleibt es dabei: nur eine Partei, die dem entschieden entgegentritt, wie die AfD, kommt nach unserer Überzeugung bei der Bundestagswahl 2025 für unsere Wahlentscheidung in Frage, und zwar gerade weil wir als Anwälte und Demokraten unser deutsches Grundgesetz mit dem Gebot der Wahrung deutscher Wirtschafts- und Sicherheitsinteressen im Vordergrund sehen. Demgegenüber haben unseres Erachtens zu viele der Altparteien-Politiker in ihren ausgeübten Ämtern den auf die deutsche Verfassung abgegebenen Eid gebrochen…
Im Februar 2025 ist daher Zahltag für die Altparteien - und das muss aus unserer Sicht für die sich bei ihnen an dem Zustand Deutschlands formierte Schuld auch so sein. Jetzt muss die Bevölkerung antworten und nicht, wenn sie (wieder) von den Altparteien erfolgreich „eingewickelt“ worden ist und das gegen deutsche Interessen gerichtete Politik-Drama schon läuft…
Und ja, wir sehen es genau so: jede Stimme für die AfD ist eine Stimme für Deutschland - und nichts anderes! Und genau das wollen wir: als Deutsche unsere Stimme für Deutschland geben - und nicht für irgendetwas anderes! Und noch genauer gesagt, ist eine Stimme für die AfD unseres Erachtens eine Stimme für die Freiheit, die Demokratie sowie Recht, Ordnung und Sicherheit in Deutschland - und wenn dies etwas „rechtes“ sein sollte, dann ist das gut so…
So meinen auch wir: es gibt kein „Zurück“ mehr, die AfD muss und wird kommen, sonst ist Deutschland fertig - und nicht umgekehrt. Immer mehr Menschen begreifen das, weil nichts anderes gegen eine arrogante Altparteien-Unfähigkeit hilft, die auch unter einer CDU mit einem erwiesener Maßen üblen roten oder grünen Steigbügelhalter zur Macht weiter bestehen wird…
Und ja, auch wir sagen noch im Januar 2025 voraus, dass eine machtgeile CDU unter Merz mit einem Steigbügelhalter SPD und/oder Grüne im Zuge der Bundestagswahl 2025 spätestens vier Jahre später der AfD bei der nächsten Bundestagswahl (2029) den Weg für eine absolute Mehrheit ebnet. Die um uns herum erkennbare Abscheu vor der Merz-CDU - und noch mehr ihren für die Ampel verantwortlichen Steigbügelhaltern - lässt uns diese Überzeugung noch vor der Bundestagswahl 2025 gewinnen. Auch wird das österreichische Beispiel Wirkung zeigen, dass eine gegen den mehrheitlichen Volkswillen gerichtete Koalition der Loser (Verlierer) von den Menschen langfristig - gelinde ausgedrückt - nicht honoriert wird…
Und ja, unser Entsetzen über die nicht nur uns zutiefst deutschlandfeindlich erscheinende Politik selbstherrlicher Altparteien legt sich Anfang 2025 angesichts von deren sich abzeichnender Abstrafung bei der Bundestagswahl am 23. Februar 2025. Es scheint bereits nach den Umfragen kein „Abwatschen“ mehr zu werden, sondern eine Klatsche der besonders explosiven Art, die unserem Demokratiebewusstsein wie Öl runter geht. Freilich werden sie sich mit einer Brandmauer-Koalition der Verlierer gegen die AfD und deren große Anzahl an Wählern rüsten wollen, wogegen diese und wir im Interesse der rechtsstaatlichen Demokratie in Deutschland weiter Widerstand leisten werden. Denn die Merz-CDU mit massivem Merkel-Makel wird wohl von der Bevölkerung wegen ihres Versagens verabscheute und deshalb abgewählte Loser (Verlierer) als Steigbügelhalter brauchen, um an das Bärenfell heranzukommen, dass sie schon verteilt hat, noch bevor der Bär tot ist…
Merkel ist ganz klar für einen katastrophalen Linksrutsch der Politik verantwortlich, der Deutschland ganz und gar nicht gut getan hat. Und ja, sie hat die Berechtigung für die AfD geschaffen, die die entstandene Lücke, die dringend der Schließung bedurfte, füllt. Ohne die AfD wäre unser früheres Deutschland wohl schon längst vollkommen tot und beerdigt, so aber kann noch die AfD unsere Hoffnungen erfüllen. Und weg von diesem überzogenen „Linksruck“ von Merkel und Ampel geht es immer nach „rechts“ zurück in die Mitte. Daher wählen wir mehrheitlich AfD…
Und dass Deutschland im Jahre 2025 nach den Merkel- und Ampelkatastrophen nur noch als „politischer Saustall“ bezeichnet werden kann, bezweifelt offenbar niemand mit gesundem Menschenverstand in der Bevölkerung mehr - wie wir tagtäglich bestätigt bekommen. Also warum sollten die Verursacher der Katastrophen eigenen Angaben zufolge die Rezepte für deren Beseitigung am besten beherrschen und mit einem Wiederholungsversuch für eine volksdienliche Politik noch „belohnt“ anstatt für ihre politischen Katastrophen „bestraft“ zu werden ? Warum ?
Es geht im Februar 2025 für den Wähler nicht darum, der AfD abzusprechen, weil sie wegen illegaler Brandmauern gegen eine Koalition der Verlierer keine Chance hätte, es geht darum, der etablierten Versagerarroganz der Altparteien mit ihrem Hang zum machtgeilen Taktieren einen Denkzettel zu verpassen, den sie so schnell nicht vergißt. Sonst wird es so weiter gehen, dass dem zum Willen der Altparteien erzogenen Bürger eine seinem angeblichen Mehrheitswillen entsprechende, gegen deutsche Interessen stehende Politik als demokratisch verkauft wird. Daher stehen wir als Anwälte zu der Partei, die sich diesem unseres Erachtens so antidemokratischen und für Deutschland schadensträchtigen Missstand widersetzt: die AfD! Ganz zu schweigen davon, dass wir in Entsprechung zur AfD der wirklich unerschütterlichen Auffassung sind, dass durch Waffenlieferung angeheizte Kriegführung im 21. Jahrhundert niemals zu einer Lösung von Problemen führt - schon gar nicht, wenn das größte Land der Erde als Atommacht auf der Gegenseite steht. Einfacher lässt sich unsere Einstellung für Verständnislose nicht erklären…
Die größten Denokratiefeinde sind offenbar diejenigen, die in Berlin und Brüssel alles daran setzen, um mithilfe der Rechtskeule die Ergebnisse europäischer Wahlen gegen den Willen der Bevölkerung „hinzudrehen“ und zu manipulieren. An dieser Tatsache haben wir nicht den geringsten Zweifel. Und ja, noch zu keiner Zeit war der diktatorische und totalitäre Erziehungseffekt der Altparteienpolitik gegen die Vorstellungen der Bevölkerung in der Nachkriegszeit so deutlich spürbar wie heute. Und diese eigennützigen, politischen Anti-Demokraten wagen es, sich selbst als Wohltäter der Demokratie hinzustellen. „Nur die Dümmsten der Dummen glauben noch die einfältige Altparteien-Hetze, Parteien wie die AfD seien zwar demokratisch gewählt, aber nicht inhaltlich demokratisch, nachdem der in seiner Machtausübung bedrohte Verkünder dieser Aussage offenbar mehr seine eigennützige Deutungshoheit für Demokratie im Vordergrund sieht, als den Mehrheitswillen des Volkes!“. Besser und in logischer Hinsicht einfacher als dies einer unserer ältesten Anwaltskollegen auf diese Weise ausgedrückt hat, kann man es auch für diejenigen nicht machen, die auf das Niveau antidemokratischer Altparteien-Tyrannen hereinzufallen drohen…
Im Januar 2025 hat Habeck schließlich sein neues Buch „Den Bach rauf“ vorgestellt, offenbar um seinem Wahlkampf als „Kanzlerkandidat“ der Grünen noch etwas Schub zu geben. Die meisten Zuhörer waren bei der Vorstellung wohl auch bei diesem grünen „Kabinettstückchen“ darauf gespannt, wie Habeck als Wirtschaftsminister in turbulenten Zeiten noch Zeit zum Bücherschreiben für „Den Bach rauf“ hatte, während die deutsche Wirtschaft „den Bach runter“ ging. Wir wundern uns nicht und „fiebern“ weiterhin dem für Deutschland großen Tag entgegen, an dem die grüne Partei ihrem Niveau entsprechend in der Bedeutungslosigkeit verschwindet…
Wer wirklich wissen will, wie antidemokratisch deutsche Ampelpolitik gegen die AfD agiert und intrigiert hat - wofür wir die verdiente Strafe bis zu den Bundestagswahlen 2025 immer noch nicht verhängt sehen - sollte sich den Aufarbeitungsbeitrag über die Vorgänge in Potsdam auf Youtube ansehen, der ihm den demokratischen Schauer darüber über den Rücken jagt, was alles in einem vorgeblich demokratischen Deutschland unter der Ampel möglich gewesen ist (u.a. Youtube: „Rechte Wende: Linkes Ende - Talk im Hangar-7“). Unser Ältester brachte es auf den Punkt: „Stellt Euch vor, in einem Land, in dem so etwas ungestraft möglich ist, leben wir!“. Und ja, selbst ein Thema „Remigration“ im Rahmen unberechtigter „Rechtsvorwürfe“ könnte für die Meinungsfreiheit niemals „tabu“ sein, wenn es sich auf illegal im Land befindliche Migranten bezieht, deren unterlassene Abschiebung schadensträchtig und von den politischen Intriganten verschuldet ist…
Man führe sich vor Augen, dass ein in Potsdam als Zeitzeuge anwesender CDU-Politiker die skandalöse Verdrehung und intrigante Instrumentalisierung der Vorgänge in Potsdam angeprangert hat und hierfür auf übelste Weise verächtlich gemacht worden ist, wie die vorbezeichneten Beiträge detailliert nachvollziehbar machen. Dass die Wasserträger von „Correctiv“ von der Politik offenbar als Marionetten dazwischengeschaltet wurden, macht die Angelegenheit kein bißchen besser. Für uns alte Demokraten sind antidemokratischen Altparteien-Politiker aus den C-Parteien und den Ampelparteien, die diese rechtsstaatswidrigen Intrigen vor allem gegen die AfD befeuert haben, ihrerseits als „Tabu“ einfach unwählbar. Denn hier handelt es sich wahrlich um (auch gerichtlich) „gesicherte“ anti-demokratische Handlungsweisen von Altparteien-Politikern, deren Initiatoren und Nutznießer von uns alten Demokraten aus uns sehr wohl berechtigt erscheinenden Gründen nicht gewählt werden können…
Wir fürchten, dass gegen einen „Sauhaufen“, wie ihn offensichtlich in mehrfacher Hinsicht die Landschaft der deutschen Altparteien-Politik im Jahre 2025 darstellt, nur massive politische Veränderungen helfen. Denn nicht Neuparteien wie die AfD, die nur noch für solche Veränderungen in Frage kommen, gefährden die Demokratie, sondern die Altparteien tun es, die sie bereits erwiesener Maßen nicht auf die Reihe bekommen haben und dennoch stetig eine Regierungseignung für sich behaupten - die widerlegt ist…
Habeck in einer Koalition zu ertragen, ist schon eine große Zumutung, die Grün:innen im Februar 2025 direkt zu wählen, wäre in unseren Augen - noch dazu nach unseren Erfahrungen mit seiner „Wirtschaftspolitik“ und seiner in Buchform veröffentlichten Theorie eines wirtschaftspolitisch bergauf fließenden Baches - totaler Irrsinn…
Deutschland läuft für seine politische Rettung nicht nur 2025 die Zeit weg, die politischen „Verschlimmbesserer“ und Schwafler der Altparteien ohne Umsetzungskompetenzen, die immer wieder Beteuerungen von sich geben, wie es funktioniert, aber nichts auf die Reihe bringen, stehen der immer mehr leidenden Bevölkerung inzwischen nun wirklich „bis ganz oben hin“ - wie wir beinahe täglich hören müssen...
Bis zur Bundestagswahl 2025 könnte es vollbracht sein: Wer dem Klammergriff der links-roten öffentlich-rechtlichen Sender entkommen will, die sich wohl in den Faschingsveranstaltungen 2025 noch einmal aufzubäumen versuchen, wählt auch unseres Erachtens für sein Heimatland Deutschland im Februar 2025 rechts - was freilich keineswegs rechtsextrem heißt. Und an dieser Heimatliebe ist nichts auszusetzen, es sei denn, man vertritt gegenteilige, fremde Interessen…
Das Wendegefühl der Ostdeutschen wird sich unseres Erachtens daher auf Westdeutschland im Jahre 2025 genauso - und zu Recht - übertragen, wie die Ausrichtung der Wahlen in Ostdeutschland im Jahre 2024 mit ihren klaren Aussagen gegen volksschädliche Altparteien…
Die vielen Anti-Demokraten und Demokratie-Unfähigen in den Altparteien werden bald lernen, dass die Wähler keine Diffamierung und Ausgrenzung der AfD wollen, sie wollen eine echte, demokratische Auseinandersetzung mit Sachthemen im Interesse einer volksdienlichen Politik, aber damit tun sich die Altparteien - gelinde ausgedrückt - schwer. Viele Altparteien-Politiker geben mit ihrem Verhalten selbst die Antwort auf die wesentliche Frage bei der Bundestagswahl 2025 : „Sind das noch Demokraten oder können die weg ?“. Wir sagen, solche Altparteien-Politiker mit Brandmauer-Syndrom können und müssen weg!
Mit unseren Erfahrungen und Erkenntnissen nach jahrzehntelanger Anwaltsarbeit sehen wir als altgediente Demokraten das Parteienangebot für die Bundestagswahl 2025 außerhalb der AfD in Deutschland als jämmerlich an. Kein Wunder, dass da mit überzeugender Politik nichts zu wollen ist und nur die Diffamierung des politischen Gegners bleibt. Wir wünschten, wir könnten über die erwiesenen Vollversager und Deutschlandzerstörer der Merkel- und Ampelparteien etwas anderes sagen…
Und ja, es ist und bleibt für uns höchst skandalös, dass die einzige Partei, die sich wirklich grundgesetztreu nachhaltig für deutsche Interessen einsetzt, hierfür von den Altparteien als rechts bzw. rechtsextrem diffamiert wird. Dies schreit geradezu nach Strafe durch den deutschen Wähler - für diese Altparteien!
Der entscheidende Punkt im Ukrainekrieg im Jahre 2025 ist es gerade nicht, dem vielen, von unfähigen Kriegspolitikern des Westens für den Ukrainekrieg verheizten „schlechten Geld“ noch „gutes Geld“ zur Förderung der Eskalation und Opfermehrung wirkungslos, aber folgenschwer für den Westen, hinterher zu werfen, um für einen viel zu hohen Preis das „(Nato-)Gesicht“ zu wahren. Politiker, die dies nicht begreifen, müssen über demokratische Wahlen gezwungen werden, ihre Uneinsichtigkeit zu verlieren, ganz zu schweigen davon, dass sie auf diesem Wege auch „lernen“ müssen, wie ungeheuer gefährlich und falsch Aufrüstung und der Verlust von Friedenskultur besonders im 21. Jahrhundert sind. Krieg war noch nie so wenig, wie zu dieser Zeit eine Lösung…
„Klugscheißer und Blödschwätzer mit altparteilichem Gehirnwäsche-Auftrag gegen eine volksdienliche AfD-Politik gerichtet, werden sich unseres Erachtens über das Ergebnis der Bundestagswahlen im Februar 2025 die Augen reiben, wie satt sie die Bevölkerung hat…“ (D.R.S.).
Ganz in der Tradition der mittlerweile etwas hilflos wirkenden Mainstream-Medien hat man auch wieder am Rande des AfD-Parteitag im Januar 2025 - wenn auch inzwischen mit leiseren Tönen - mithilfe eines „Politikexperten“ gegen die AfD gestichelt, und ja, auch gehetzt. „Hoffentlich wurde der Politikexperte auch angemessen entlohnt, so schwer wie sein Job inzwischen geworden ist…“ meinte unser jüngster Kollege unlängst zu einem Interview, das er denn auch noch spöttisch als „billige Hetze vom Feinsten“ bezeichnet hatte…
Und wenn Weidels Wahlkampfrede auf dem AfD-Parteitag bei Altparteien „für Empörung“ gesorgt hat, dann ist sie offenbar von ihr richtig gehalten worden. Die Zeit für Schmusekurse muss angesichts der zu Lasten Deutschlands und seiner Bevölkerung massiv schadensträchtigen Politik der Altparteien endgültig nach den Neuwahlen 2025 zu Ende sein. Deutschland braucht keine altparteilichen Schwätzer, sondern Umsetzer einer volksdienlichen Politik für die deutsche Bevölkerung, so dass nach dem Merkel- und Ampelirrsinn eine konsequente Änderung der Politikrichtung - was ohne Frage im Sinne der rechtsstaatlichen Demokratie und des deutschen Grundgesetzes ist - eintreten muss. Wenn nicht im Februar 2025 der Zeitpunkt des Zahltags für die verantwortlichen Altparteien gekommen ist, die nur bekommen sollen, was sie verdienen, wann dann ? Wohl jeder deutsche Bürger ist von politischen Fehlern der Merkel- und Ampelparteien mehr oder weniger geschädigt worden, so dass die maßgebliche Chance für die so lange vom bürgerlichen Souverän herbeigesehnte demokratische Wende im Februar 2025 nicht verspielt werden darf. Erinnern wir uns also konzentriert, was sie alles angerichtet haben, bevor wir unser Kreuzchen setzen…
Sehr „erfrischend“ für uns waren die links-grünen „Verbieten!“-Schreier, die sofort nach dem Weidel-Musk-Gespräch ihre übliche Verbotskeule gegen die Musk-Plattform „X“ ausgepackt haben, weil ihnen wieder einmal „Unbill“ durch argumentativ nicht zu bewältigende Gegenwinde drohen - und dieses Mal kurz vor der Wahl, also zu einem Zeitpunkt, zu dem sie sich üblicher Weise offenbar aus „Effizienzgründen“ selbst am liebsten ihren politischen Gegnern „widmen“…
Und ja, an alle „X“-Verbieten-Schreier antworten wir in einer Hinsicht mit Zustimmung - nämlich im Hinblick auf ein Verbot der öffentlich-rechtlichen Sender mit Gehirnwäsche-Anspruch auf Zwangsgebührenbasis. Letzteres würde unseres Erachtens - und zwar gegenteiligen Beteuerungen zum Trotz - eine rechtsstaatliche Demokratie mit dem Anspruch der unterlassenen Einflussnahme auf die öffentliche Meinung vor Wahlen eher nach vorne bringen. Da haben wir wieder eine AfD-Forderung, die wir nur unterstützen können…
Immer häufiger lesen wir in Youtube-Kommentaren die von den Menschen immer stärker verbreitete neue AfD-Parole, die da lautet: A für Alice * F für Frieden * D für Deutschland, die wir als Chance für Deutschland verstehen.
Ja, die Wähler selbst in bedenklicher Weise gegen die AfD nach „Strich und Faden“ beeinflussen ist für Steinmeier und die Altparteien schon etwas anderes, als wenn Elon Musk daher kommt, und dies im Rahmen zulässiger Meinungsfreiheit und seiner Möglichkeiten als reichster Mann der Welt und Trump-Berater zu Gunsten der AfD tut. „Es tut halt nichts so sehr weh, wie wenn man sein übles Fehlverhalten von anderen vorgeführt bekommt!“ meinte unser Jüngster, und Recht hat er. Die meisten von uns wünschen sich für das neue Jahr 2025 und die deutschen Bürger sowie die Wahrung von deren Interessen nichts so sehr, als dass die hinterhältige, üble und deutschlandfeindliche Rechtskeulenpolitik vernichtet wird, und dank Herrn Musk wachsen die Chancen hierfür 2025 enorm. Herzlichen Dank auch an Herrn Musk dafür! Und, ja, schon die Gesichter der politischen Diffamierer zu sehen, wie sie versucht haben, „verbal“ auf Elon Musk los zu gehen, weil mit ihm ja schon wieder ein rechter Einflussnehmer die deutsche Demokratie - und dort nach Auffassung vieler Kollegen in Wirklichkeit die angestammten Einflussnehmer und Unterminierer derselben - bedrohen würde, war ein Hochgenuss der besonderen Art. Wer bis 23. Februar 2025 aufwacht und erkennt, warum es übelster und sogar grundgesetzfeindlicher Unsinn ist, deutsche Interessen in der deutschen Politik zurückzudrängen, der ist noch rechtzeitig aufgewacht! „Und wer sich den politischen Unsinn verkaufen lässt, dass im Jahre 2025 fremde Interessen deutsche Interessen wären, der ist noch dümmer als die Polizei erlaubt!“ meinte ein Diskussionsteilnehmer in unserer Runde. Und ein Dritter vervollständigte: „Und wer herbei die wirtschaftliche Zukunft und Sicherheit Deutschlands verspielt, sollte mit allen Konsequenzen als Landesverräter angesehen und verfolgt werden!“. Dass sich hieran eine große Sympathiebekundung für die AfD anschloss, die gerade von den alten, aufrechten Demokraten unter uns für demokratisch zielführend erachtet wurde, braucht nicht verschwiegen werden. Rechtshistorische Erfahrungen und logische Überzeugungskraft sind keine schlechten Berater, wenn es 2025 um die Rettung unseres Heimatlandes vor seinen Zerstörern geht…
Und dass AfD-Politiker für die Amtseinführung von Trump offiziell einladen worden sind, während Berichten zufolge die sich wichtig fühlenden Größen aus der Politik in Berlin und Brüssel daheim bleiben müssen, wird nicht nur Anlass für eine „Kochsendung“ sein, in der alle „kochen“, sondern ist auch bezeichnend, wohin „der Haase“ in der Weltpolitik läuft. Und bei dieser Richtungsänderung werden viele professionelle Hetzer ihre Segel neu ausrichten müssen, um weiterhin mit dem Wind auf Kurs zu bleiben. „Für linke „Nazis raus“-Brüller mit anpassungsfähiger Knopfdruck-Abspielung wohl weniger ein Problem!“ meinte unser ältester Ruhestandskollege…
Und dass Tino Chrupalla für die AfD der Amtseinführung beiwohnt, während die Versager der für Deutschland in den letzten Jahren verheerenden Altparteien-Politiker aus der Merkel- und Ampelzeit zu Hause bleiben sollen, zeigt nicht nur den Weit- und Durchblick von Trump, der frühere deutsche Werte eigenen Angaben zufolge nicht nur wegen seiner deutschen Wurzeln hoch einschätzt. Es lässt uns auch schwer aufatmen, wenn nicht die noch zuständige Außenministerin bei dieser Gelegenheit vorstellig wird. Die Amtszeit von Trump fängt unseres Erachtens nun wirklich sehr gut mit einem weiteren Schritt in die richtige Richtung an. Wen stört da noch, dass Frau Weidel ihrer Ladung für die Amtseinführung wegen des laufenden Wahlkampfes in Deutschland nicht nachkommen kann. Und dass alle früheren Anti-Trump-Hetzer jetzt „leer ausgehen“, ist doch wohl auch konsequent und gerecht ? Oder ?
Und ja, zum Jahresanfang 2025 kommt die beste Nachricht aus Österreich, wo die Koalition der antidemokratischen Verlierer auf Grund gelaufen ist, in ihrem Bemühen, die FPÖ als Gewinner und Volkes Wahl zu verhindern - ein Vorzeichen für die Bundestagswahl 2025, an dem sich die Rechtskeulenschwinger der Altparteien in Deutschland rechtzeitig orientieren sollten, um nicht mit derselben Strategie in einer Koalition der Verlierer nach dem 23.02.2025 gegen die neue Volkspartei AfD und den Volkszorn so richtig abzusaufen…
„Nur die allerdümmsten Politiker kapieren die furchtbare Eigendynamik von Krieg nicht, und davon scheinen wir in Deutschland eine Unmenge zu haben. Diese Politiker zu bekämpfen, wird allemal lohnender sein, als diese Eigendynamik erleben zu müssen!“ (D.R.S.).
Und ja, wir scheinen 2025 in der Politik den Punkt überschritten zu haben, an dem viele deutsche Politiker in ihrer Selbstherrlichkeit und Machtbeflissenheit gar nicht mehr merken, wie sie zu Anti-Demokraten mutieren. Viele von uns z.T. über 40 Jahre zugelassenen Anwälte und Demokraten schätzen diese Gefahr erfahrungsbedingt im Jahre 2025 für viele deutsche Altparteien-Politiker als sehr hoch ein…
Nach jahre-, wenn nicht jahrzehntelanger Linkslastigkeit europäischer Politik, weisen ab 2025 gottlob alle Anzeichen in Europa auf eine längst überfällige und massive Korrektur demokratischer Strukturen zur ausgleichenden Mitte hin, die wir als Demokratieruck bezeichnen, während die linken Zerstörer ihn gerne als „Rechtsruck“ betiteln. So sehen auch wir den größten Feind Deutschlands 2025 „links“ stehen und die (sehr) vielen Anzeichen der Zerstörung durch linke Politik geben uns fraglos Recht. Und ja, in der Mitte und „rechts“ steht die Verbundenheit zu Deutschland und zum Frieden, was die früher für Deutschland so heilsamen Rechtsparteien in ihrem Wahn, aus Machtgeilheit dem vorübergehend erfolgreich zu sein scheinenden „Linksdrall“ zu folgen, ganz offensichtlich verdrängt bzw. vergessen haben. Nicht dagegen die AfD…
Und wir hoffen inständig im Interesse des demokratischen Rechtsstaats, dass den Deutschlandzerstörern von den Merkel- bis zu den Ampelparteien die "Augen und Ohren übergehen" angesichts des Wahlergebnisses, dass sie im Februar 2025 erwartet, gerade weil sie sich zuvor offenbar noch in Sicherheit wiegen, die deutsche Bevölkerung wieder um den Finger wickeln zu können. Österreich hat es Anfang 2025 vorgemacht, was passieren kann, wenn Politiker die Interessen der eigenen Bevölkerung mit Füssen treten und bei jeder Gelegenheit betonen, dass die Gefahr von "rechts" käme, während sie selbst die größte Gefahr darstellen...
Und wenn ein Herr Amthor von der CDU Anfang 2025 tönt, es könne kein “Weiter so” geben und es müsse ein radikaler Politikwechsel in Deutschland her, weil es nicht sein könne, dass Parteien in Deutschland bestimmen, die Deutschland zerstört haben (Youtube: „Union: „Kann kein weiter so geben“ - Philipp Amthor (CDU) fordert radikalen Politikwechsel“ und „Kann nicht sein, dass die Parteien, die Deutschland ruiniert haben, jetzt bestimmen!“), dann sind wir bei dieser Aussage mit der Massgabe voll dabei, dass zu den Parteien, die Deutschland zerstört haben, unseres Erachtens ganz klar auch die Merkel-CDU gehört…
Die Altparteien sind unseres Erachtens ein Auslaufmodell, das Deutschland nicht nur in den politischen Abgrund gefahren hat, sondern auch nicht wieder herausziehen kann; warum sollte auch gerade diesmal beim Verursacher des Übels das Befreiungskonzept hierfür liegen ? Erfahrungsgemäß ist dort der Hang zum selbstherrlichen Beharren und wirkungslosen Aktionismus größer, um nicht die zur Genüge selbst verursachten Fehler eingestehen zu müssen…
Und wenn wir die altparteilichen Deutschlandzerstörer damit endgültig auf die Palme bringen: Elon Musk, der neu designierte Trump-Berater gilt nicht umsonst als ein hervorragender, politischer Analyst. Er hat mit seiner Befürwortung der Rettung Deutschlands durch die AfD die deutschen Medien zum Hühnerhaufen gemacht (u.a. Youtube: „Elon Musk: Deutsche Medien völlig außer Kontrolle!“ „Presse dreht durch! Elon Musk „Nur AfD kann Deutschland retten“ und Interviews zu Dexit!“).
Die „Freie Welt“ berichtet Anfang 2025, dass Ursula von der Leyen und ihrer auf politische Machtausübung ausgerichteten Organisation - der EU - im Hinblick auf ihre linken Zensurbestrebungen von Elon Musk (Tesla/X/Trump-Berater) und Mark Zuckerberg (Facebook) sowie dem designierten US-Präsidenten Trump immer mehr Widerstand entgegengesetzt wird. Und ja, diese drei haben einer zuletzt politisch immer bedenklicher gewordenen EU gemeinsam durchaus etwas inhaltlich Gewichtiges entgegenzusetzen, was der bereits stark beschädigten EU und ihren Mitgliedsländern noch mehr Schaden zufügen kann, als sie sich bis zu diesem Zeitpunkt selbst schon eingebrockt haben. Und im Osten warten auch schon „ein paar“ andere Mächte, der nur als irrsinnig zu empfindenden Wirtschafts- und Kriegspolitik der EU „die Hölle heiß“ zu machen, wie es die Bevölkerung der EU-Mitgliedsstaaten bereits bis dahin u.a. im Zuge unsinniger Russland-Sanktionen nicht geringfügig zu spüren bekommen hat. Unsere Wirtschaftsjuristen meinen inzwischen in großer Zahl, dass eine Rechnung, die man nach den letzten Fehlleistungen und Geldverschwendungen der EU dahingehend aufmachen würde, die Situation ohne EU gegenüber zu stellen, im europäischen Raum wohl deutlich zu Gunsten einer Wirtschaftsstabilität und Friedenssicherheit ohne EU ausfallen würde. Ein schlechteres Zeugnis kann man der EU, die durch ihre Politik auch noch heftig eine Eskalation im Ukrainekrieg befeuert, Anfang 2025 wohl wahrlich nicht ausstellen - und die Briten wissen nach anfänglicher Skepsis, den Brexit offenbar immer mehr zu schätzen…
Auch wir haben das „Netz-Gespräch“ auf der Plattform "X" zwischen Alice Weidel und Elon Musk im Januar 2025 als riesige Wohltat empfunden, bei der zwei Personen einfach das politische Geschehen erörtert und keine Mainstream-Medien ihren - nach Auffassung vieler Bürger - stinkenden Senf dazu gegeben haben. Es brauchte offenbar keinen weiteren medialen Einflussnehmer für mündige Bürger, der übersetzen mußte, wie der Bürger die Unterhaltung verstehen „müsse“. Es ging einfach um eine Unterhaltung ohne mediale Einflussnehmer zwischen Herrn Musk und Frau Weidel, die für viele Bürger ohne politischen Erziehungsbedarf durch den Mainstream eine aufschlußreiche Erfahrung gewesen sein dürfte. Mediale Einflußnehmer der heutigen Generation widern nicht nur uns heutzutage nur noch an; und wenn die Altparteien und „ihre“ Medien bei solchen Unterhaltungen der Zeitgeschichte im eigenen Saft verkochen, weil man ihnen die Möglichkeit der Einflussnahme und des Propagandamissbrauchs genommen hat, dann ist dies für die rechtsstaatliche Demokratie etwas Gutes…
So sah alles nach einem für die öffentlich-rechtlichen Sender eingetretenen „worst case“ aus, weil der Bürger sich unmittelbar aus einem zeitgeschichtlichen Ereignis - einer „meinungsfreien“ Unterhaltung zwischen der AfD-Kanzlerkandidatin Weidel und dem reichsten Mann der Welt - eine unbeeinflusste Meinung bilden konnte (Youtube: „Politbombe: Alice Weidel und Elon brechen das Internet!“). Und noch schlimmer: Der reichste Mann der Welt bestärkte die AfD in ihrer Auffassung, dass auch Deutschland mit ihr wieder „groß“ werden könne, wenn es den verirrten Ideologien der Altparteien entsage und sich nicht mehr einreden liesse, die Verfolgung nationaler Interessen sei etwas schlechtes. Und selbstverständlich hat er Recht…
Und ja, auch wir glauben, dass es ohne die AfD in Deutschland nach dem Wahltag am 23.02.2025 keine wirklich effektive und nützliche Veränderung zum Besseren in der deutschen Politik geben wird. Wir brauchen die AfD einfach, um Deutschland zu heilen, ganz zu schweigen davon, dass wir es für besser halten, die Heilung nicht denen zu überlassen, die uns die Krankheit gebracht haben…
Und ja, selbstverständlich wird der politisch-mediale Mainstream im Nachhinein das gesamte Weidel-Musk-Gespräch schlecht reden; um dies vorherzusagen, brauchen wir keine Propheten zu sein. Denn die links-rote Mainstream-Grundeinstellung „Trump, Orban, AfD - alles schlecht“ -, zu der sich inzwischen auch Musk einreiht, weil er die Qualitäten der AfD erkannt hat, muss sich ja irgendwie unter Beibehaltung des bisher verbreiteten Unsinns weiter profilieren…
Die hilflosen Kommentare der nur in der Diffamierung Geübten zur Wahlkampfunterstützung von Musk für die AfD sind nach Auffassung vieler Kollegen eher dem Baerbock-Niveau entlehnt als auch nur ein erst zu nehmendes Bashing. Wir hätten nichts gegen ein „Make Germany great again!“ durch die AfD nach einem an die Altparteien und verlogenen Gehirnwäsche-Medien gerichteten „Loser, bye, bye!“ in einem für die Heilung Deutschlands wahr gewordenen Wintermärchen 2024/2025. Derweil ist uns allen bewußt, dass auch auf Bundesebene von den Altparteien beabsichtigt ist, den Wählerwillen der AfD-Wähler durch “Fremdkoalieren” zu unterlaufen, was jedoch bei einer Regierungsbildung umso schwerer und demokratiewidriger zu werden droht, desto mehr Stimmen die AfD erhält. Also bitte...
Und wenn Steinmeier sich u.a. an die Adresse von Elon Musk Ende 2024 für die Bundestagswahl 2025 „entschieden gegen alle äußeren Einflussversuche“ wendet, so möge er einmal für sich selbst seine einige Monate vorher nicht nur aus unserer Sicht als Wahlempfehlungen gegen die AfD zu verstehenden Äußerungen Revue passieren lassen…
Von der verbalen Einflussnahme deutscher Altparteien-Politiker und Steinmeier auf internationale Wahlen in Rumänien, Ungarn, USA und anderen Ländern, die ihnen „nicht passen“, ganz zu schweigen. Selbst der allerdümmste Bürger muss hier erkennen, wie diese politische Klientel nicht nur gegenüber den Äußerungen von Elon Musk mit zweierlei Maß misst, was bei dieser Gelegenheit ebenso im Sinne und Interesse der Rechtsstaatlichkeit auf den demokratischen Prüfstand kommen muss, der sonst immer nur „bei den anderen“ ausgepackt wird. Deutsche Altparteien-Politiker haben sich offenbar längst daran gewöhnt, ihre Macht dazu zu missbrauchen, bei der AfD zu undemokratischen Mitteln der Einflussnahme zu greifen, womit sie bei der Übertragung auf internationale Dimensionen - und vor allem einflussreichen Politikern im Ausland - auf immer mehr „Granit beißen“. Besonders, nachdem man im Ausland realisiert hat, dass Deutschland aufgrund solcher solche Politiker, die im Inland nicht müde werden, vom besten Deutschland aller Zeiten zu tönen, immer schwächer und unbedeutender geworden ist. Insoweit hat Musk nicht nur ohne Abstriche Recht, er hat sich unseres Erachtens sogar noch überaus zurückhaltend zur durch und durch miserablen Lage in Deutschland ausgedrückt, die vor allem diese Altparteien-Politiker verschuldet haben…
Wir wissen somit sehr gut, was Elon Musk gemeint haben muss, als er Steinmeier im Zuge dessen Vorwurfs zur Einmischung in die deutsche Politik durch eine Parteinahme für die AfD einen „antidemokratischen Tyrannen“ genannt hat…
Und warum Steinmeier unseres Erachtens ganz klar in zuvor nie da gewesener Art und Weise als Bundespräsident mit seinen Äußerungen gegen das aus dem Grundgesetz hervorgehende und vom Bundesverfassungsgericht bestätigte Neutralitätsgebot verstoßen hat, haben wir an anderer Stelle bereits mehrfach ausgeführt…
Die „Freie Welt“ schreibt Anfang 2025 zur vorbezeichneten links-grünen „Wespennest-Reaktion“ auf die Bemerkungen von Musk, dass es doch sehr fraglich sei, wer hier tatsächlich demokratische Prozesse manipuliere…
Der beste Beweis, welche „demokratische Fehlfunktion“ das System in Deutschland aufweist, ist doch die Tatsache, dass nach Musk’s Pro-AfD-Aussagen aufgrund seines Einflusses und seiner Position sofort die Feststellung erfolgt ist, Elon Musk habe mit seiner eigenen Meinung etwas abwegiges und absurdes zu Gunsten der AfD gesagt, obwohl nicht nur die Meinungsfreiheit auch für ihn gilt, sondern seine u.a. in der „Welt“ geäußerte Auffassung sogar noch vernünftig klingt. Aber letzteres ist offenbar genau das Problem für Steinmeier und die Altparteien in Deutschland: sie bestimmen ganz offensichtlich als „cui-bono-Träger“, welche Meinung gilt, weil sie ihnen nützt, und welche nicht. Und sie sind offenbar zu selbsternannten, politischen Gutmenschen „aufgestiegen“, die auf die Bevölkerung als vorgebliche, demokratische Gralshüter erzieherisch einwirken dürfen, um ihrerseits zu bestimmen, was gut für diese ist, und was nicht - und hier kann dann von einer Einflussnahme freilich überhaupt nicht die Rede sein, doch bestenfalls von freier Meinungsäußerung aufgrund feststehender Erkenntnisse dieser Gutmenschen (Achtung Altparteien-Anhänger: Spass mit Loch!). So erklärt sich wieder einmal, warum viele Anwaltskollegen solche politischen Gutmenschen als zweierlei-Maß- und Schuß-nach-hinten-Politiker mit dem ideologisch abgestürzten Hang zur Verfolgung fremder Interessen sowie als Spezialisten der Diffamierung bezeichnen, während ihr Spezialistentum in Sachen Demokratie und volksdienlicher Vertretung für Deutschland doch leider sehr zu wünschen übrig lässt…
Systemmedien und Systempolitik lassen schließlich Ende 2024 Musk(en) fallen, um zu zeigen, wie ernst sie die demokratische Meinungsfreiheit wirklich nehmen. So sieht wohl aufkommende Torschlusspanik aus, wenn sich offen gewähnten Kanäle für die diffamierende Gehirnwäsche beim Wahlvolk ganz plötzlich durch eine richtige Konkurrenz bei der sicher geglaubten Beeinflussung des Wahlvolkes zu verschließen drohen. Wenn es dem Zweck dient, die für uns aktuell größte Gefahr „Merz“ zu verhindern, können wir dem Zweck attestieren, viel heiliger als die Mittel zu sein. Es könnte also doch noch zur Sternstunde der Demokratie kommen, dass nach Scholz und Habeck auch der bereits ausgerufene Sieger Merz politisch über den Jordan geht ? „Schöner könnte der Februar 2025 nach den vielen politischen Enttäuschungen nicht werden!“ meinte unser Jüngster hierzu, der wie die meisten von uns - und Elon Musk - die Rettung Deutschlands nach den Merkel- und Ampelkatastrophen nur durch eine neue Partei wie die AfD für möglich hält…
Das schlimmste für den Mainstream scheint jedoch zu sein: Elon Musk hat einen eigenen, freien Willen, dem mit den üblichen Mitteln des Mainstreams nur schwer beizukommen ist, weil er wirtschaftliche Zerstörungsmacht nicht fürchtet…
„Was das Gespräch von Frau Weidel mit Herrn Musk anbelangt, bin ich mir fast sicher, dass man in Berlin und Brüssel gewohnheitsmäßig jede mögliche demokratische Schweinerei in Erwägung ziehen wird, um den unangenehmen Folgen für die Politik der Altparteien Europas entgegen zu treten - warten wir es ab…“ war sich denn einer unserer Ruhestandsanwälte sehr gewiß. „Sollen sie doch!“ meinte unser Jüngster, „wenn sie weitere Augenöffner für den Wähler brauchen…“…
Im Januar 2025 berichtet Mark Zuckerberg davon, dass die Biden-Administration in den USA seine Plattform Facebook dazu gezwungen hat, in der Coronazeit Beiträge und Informationen zu löschen, die nachweislich wahr gewesen sind. So etwas als demokratisch zu erachten, lässt sich wohl nur schwer vermitteln, schon gar nicht von selbst ernannten Gralshütern der Wahrheit, die eigene Interessen verfolgen. Wörtlich sagte Zuckerberg: „They pushed us super hard to take down things, that were honestly ... were true!“. Da lässt sich nur erahnen, was andernorts den Bürgern vorgemacht wurde. Und ja, die aktive Unterdrückung von Wahrheit und Meinungsfreiheit sind auch in Notzeiten in einer Demokratie - und selbst mit der passend gemachten Etikettierung angeblich „höherwertiger, staatlicher Interessen“ - nach den Begründern dieser Staatsform völlig inakzeptabel. Und ja, Zuckerberg will sic mit Musk offenbar gegen die Antidemokraten verbünden, was spannend zu werden verspricht...
Sehr „erfrischend“ für uns waren die links-grünen „Verbieten!“-Schreier, die sofort nach dem Weidel-Musk-Gespräch ihre übliche Verbotskeule gegen die Musk-Plattform „X“ ausgepackt haben, weil ihnen wieder einmal „Unbill“ durch argumentativ nicht zu bewältigende Gegenwinde drohen - und dieses Mal kurz vor der Wahl, also zu einem Zeitpunkt, zu dem sie sich üblicher Weise offenbar aus „Effizienzgründen“ selbst am liebsten ihren politischen Gegnern „widmen“…
Und ja, an alle „X“-Verbieten-Schreier antworten wir in einer Hinsicht mit Zustimmung - nämlich im Hinblick auf ein Verbot der öffentlich-rechtlichen Sender mit Gehirnwäsche-Anspruch auf Zwangsgebührenbasis. Letzteres würde unseres Erachtens - und zwar gegenteiligen Beteuerungen zum Trotz - eine rechtsstaatliche Demokratie mit dem Anspruch der unterlassenen Einflussnahme auf die öffentliche Meinung vor Wahlen eher nach vorne bringen. Da haben wir wieder eine AfD-Forderung, die wir nur unterstützen können…
Fast alle von uns haben so richtig herzlich abgelacht, als Saskia Esken und andere Altparteien-Politiker plötzlich durch den AfD-Fürspruch von Elon Musk verbal die Demokratie und den Rechtsstaat in Deutschland in Gefahr gesehen haben, während sie selbst zuvor die Meinungsfreiheit durch offensichtliche Diffamierungsbemühungen und Propagandaaktivitäten gegen die AfD von früh bis spät „bis zum Abwinken“ unterminiert haben (Youtube: „AfD-Werbung: Merz macht sich zum größten Deppen der Nation!“). Wir geben zu, viele von uns genießen in diesem Zusammenhang wirklich die ausgleichende Gerechtigkeit des „Wer anderen eine Grube gräbt“-Konzepts und diese Anwaltskollegen werden sich kaum mehr „einkriegen“, wenn das Konzept am 23.02.2025 für die AfD seinen gerechten Höhepunkt erreichen sollte…
Und dass sogar Musks Erzfeind die Mitglieder der deutschen Bundesregierung Anfang 2025 "Penner" nennt, lässt erahnen, wieviel Ansehen Deutschland unter der Ampel verloren hat, dessen Rehabilitierung wir nicht im geringsten durch einen Friedrich Merz bewerkstelligt sehen (T-Online-Ticker vom 20.01.2025: "Musks neuer Erzfeind nennt deutsche Regierung "Penner"). Wenn der Mainstream schon nicht mehr die "Gegenseite" von Trump und Musk für seine tendenziöse Berichterstattung nutzen kann, wie schlimm muss es dann wohl um die Politiklandschaft in Deutschland stehen ? Und ja, wir sagen voraus, dass die Rechtshetzer mit Beginn der Amtszeit von Trump - gelinde ausgedrückt - "leiser werden", wenn sie versuchen Nationalisten zu Nationalsozialisten zu machen - und zwar nicht nur, weil Trump bei seiner Amtseinführung Berichten zufolge keine Politiker der deutschen Regierungsparteien, sondern solche der AfD eingeladen hat...
Und ja, die Amtseinführung von Trump im Januar 2025 sowie die deutsche Bundestagswahl im Februar 2025 sind offenbar erst der Anfang einer - von den Altparteien anders vorgestellten - Zeitenwende, mit der der „manipulative Mainstream mit Rechtskeule“ auch in Deutschland 2025 endlich „geknackt“ wird…
Dass mit Elon Musk ein erfolgreicher Unternehmer mit Sachverstand in der Regierung von Trump massgebliche Unterstützung leistet, scheint uns jedenfalls deutlich sinnvoller für die Wirtschaft, als dort sachverstandfreie Ideologen zu platzieren, die auf ihrem Posten - wie in Deutschland unter der Ampel - eine traditionell starke Wirtschaft geradewegs in einen tiefen Abgrund fahren. Und dass Habeck eher ein "wirtschaftsferner" Wirtschaftsminister gewesen ist, der dennoch wohl nicht dem Mißverständnis erlegen sein kann, dass er in diesem Amt die Wirtschaft an die Wand fahren sollte, dürfte wohl auch unstreitig sein...
„Der links-grüne Bodensatz in Deutschland stinkt hilf- und erfolglos gegen einen Elon Musk an!“ war bei einer unserer letzten Diskussionen zu hören und die Lacher waren auf der Seite des Verkünders (Youtube: „Darum ist Elon Musk der Größte! Dagegen sind Merz, Scholz, Habeck kleine Lichtchen“). Und ganz ganz schlimm: Musk meint in „360-Grad“ Baerbock die links-grüne Masseneinwanderung nach Deutschland zerstöre Identität und Leistungskraft dieser ehemals so großen Kultur und wörtlich sagte er mit Blick auf Deutschland: „Die Nation muss ihr kulturelles Erbe bewahren, um stark zu bleiben!“. Hätte das ein AfD-Politiker so gesagt - wie es ist -, dann wäre wohl in „Potsdam-Manier“ mit einer hinterhältigen Rechtskeule für die links-grüne Ideologie noch „etwas“ zu machen gewesen. Mit der ausgleichenden Gerechtigkeit und Wahrheit eines Elon Musk kurz vor der Wahl im Februar 2025 - also einer Taktik, die sie sonst selbst für sich in Anspruch genommen haben - dürften die Altparteien allerdings nicht gerechnet haben: Elon Musk versucht doch unverschämter Weise mit seiner privaten Meinung eine Wahl zu beeinflussen und ihnen als Profis in die Suppe zu spucken…
Erkenntnis und Ausblick für 2025:
„Politiker, die nicht gegen eingetretene Missstände, sondern nur nach ihrer verfehlten Ideologie handeln, sind das gefährlichste für ein demokratisches Staatswesen, das es gibt!“ (D.R.S.). Daher darf es nie wieder einen solchen politischen Irrsinn wie die Ampel geben, die für uns Anwälte den Niedergang Deutschlands und die wiedergekehrte Verfolgung seiner politischen Opposition markieren, die sich dem entgegengestellt hat. Stigmatisierung für „rechts“ an Stelle einer volksdienlichen Politik hat die unbedingte Berechtigung für rechte Parteien geschaffen, deren Forderung nach grundgesetztreuer Priorisierung deutscher Interessen wider die Ideologie der Regierung als rechtsextrem diffamiert wurde. Der größte Schaden liegt allerdings darin, dass der viel zu lange schadensträchtige Bestand der Ampel das Vertrauen vieler Menschen in die Demokratie zerstört hat. Wir meinen zu Unrecht (Achtung: Nachdenker!), denn hätten sie eine wirklich funktionsfähige Demokratie bei Politik und Medien in der Ampelzeit erlebt, wäre der Verlust an Vertrauen in die Demokratie nicht eingetreten, woran auch nichts die von Scholz „gezogene Reißleine“ mehr ändert. Und ja. bereits 16 Jahre Merkel und ihre C-Parteien haben diese schadensträchtige Entwicklung eingeleitet und überhaupt möglich gemacht, was wir bei der vorgezogenen Bundestagswahl im Februar 2025 niemals vergessen dürfen…
Was uns auch sehr große Sorge für Deutschland macht, ist die Tatsache, dass immer mehr Kollegen mit jahrzehntelanger Anwaltserfahrung davon berichten, die Qualität der Justiz in Deutschland verschlechtere sich ihres Erachtens in den letzten Jahren gravierend. Und dies bei massiv zunehmenden Beschränkungen der Rechtsgewährung und Rechtsmittel sowie den nicht nur für Bedürftige selbst bei aussichtsreichen Angelegenheiten immer abschreckender werdenden Klagerisiken. „Hier scheint der Rechtsstaat schleichend zu sterben“ meinte einer der sich diesbezüglich höchst kritisch geäußert habenden Kollegen zu der eingetretenen Situation, die sich offenbar keineswegs so harmlos darstellt, wie staatliche Stellen und die Politik den Anschein erwecken wollen. Und ja, die politische Einflußnahme in die Justiz durch eine bedenkliche Parteibuchbesetzung von Richterposten und strukturelle Mängel, die das System für politische Einflußnahme anfällig machen, scheinen ebenso in den letzten Jahren in Deutschland weiter merklich zugenommen zu haben, meinen jedenfalls unsere älteren Kollegen mit “noch aktivem Systemkontakt” auch nach einer kritischen Betrachtung der Entwicklung in der Rechtsprechung...
Und viele unserer Kollegen empfinden auch deutsche Kirchenvertreter nur noch zum „Fremdschämen“: Während die christlichen Religionen in Deutschland bereits nach diversen, krassen Skandalen immer mehr in der Ablehnung und im Mitgliederschwund versinken, lassen deutsche Bischöfe als angebliche Nächstenliebe „Ablehnung“ für die AfD verlauten und eine islamistische Gefahr immer stärker werden, die das Christentum verdrängt. Eine neue Dimension stellen dabei TV-Sendungen im Zuge diverser Terroranschläge vor, in denen radikale Islamisten nahezu reaktionsfrei in die Kamera erklären können, dass und warum sie alle Ungläubigen töten müßten. Im übrigen bleibt ein ausreichend klares Wort für den waffenfreien Frieden in der Ukraine und der Welt aus. Viele von uns wären hier wegen schon längst aus der Kirche ausgetreten, wenn nicht der Papst als Bollwerk in der Brandung gegen diese vorgeblichen „Gutchristen“ stünde und nicht müde wird, für den Frieden ohne Waffen einzutreten. Dies wiederum lässt ungeheuerliche Angriffe von deutschen Kirchenvertretern und vorgeblich „christlichen“ Politikern auf den Papst augenscheinlich werden, der mit ihnen - gelinde ausgedrückt - zu Recht nicht einverstanden ist. Die verleumderischen Diffamierungen, in denen sie „päpstlicher als der Papst“ auftreten, ähneln wiederum denen, die sie gegen die AfD erheben, mit dem Unterschied, dass der Papst wohl altersbedingt nicht wüßte, was er tue. So sollten offenbar auch Christen gerade aus ihrer Glaubenssicht konzentriert darüber nachdenken, welcher Seite sie in weltlichen Wahlen zu folgen gedenken, für die sie mit solchen Mitteln manipuliert werden sollen, während die Grundlagen des Christentums durch „christliche Gefährder“ immer mehr in Bedrängnis geraten…
Und ja, auch wir sind ebensowenig wie bei Migranten Diskriminierer, was Islamisten angeht, und diskutieren immer wieder mit befreundeten (nicht radikalen) Anhängern des Islams - ebenso wie mit Migranten - über die länder- und religionsübergreifende Geltung ethischer Grundlagen. Aber wir müssen in beiden Fällen (gegenseitige) Grenzen der Respekterbietung sehen, die wir immer mehr von undifferenzierten, staatlichen und kirchlichen Positionen in Deutschland gefährdet sehen. Blindwütige Angriffslust gegenüber politischen Gegnern wie die AfD, die die Macht der Altparteien zu beschneiden drohen und die Wahrheit über das Migrationsdesaster in Deutschland verbreiten, ist auch 2025 das Markenzeichen hiesiger staatlicher und kirchlicher Einrichtungen, die mit billiger Propaganda die Nächstenliebe für Gäste ohne Respekt vor dem Gastgeber höher ansetzen als das eigene Recht des Gastgebers auf Unversehrtheit, das er seinem Gast entgegenhält. Keine gesunde Logik…