Jede Konfliktlösung, die im 21. Jahrhundert mit Krieg angestrebt wird, ist - ungeachtet der grundgesetzlichen Einschränkungen - dämlich, rückständig und hochgefährlich. Das Prinzip muss lauten, dass nur ein Weg ohne Kriegführung zu einer politischen Konfliktlösung führen darf, weshalb der Rückfall in längst vergangene Zeiten einer Wehrpflicht in Deutschland in unseren Augen eine sehr dumme Idee darstellt (Youtube: „Mathias Moosdorf rechnet knallhart mit der brandgefährlichen Ukrainepolitik der Ampel ab! - AfD“). Sie löst nicht nur keinen Konflikt, sondern zerstört - was viel schlimmer ist - den eingeschlagenen Weg einer Friedenskultur, die unverzichtbar für das Wohl der Menschheit in Zukunft schlechthin ist. Kriegführung mit modernen Waffen im 21. Jahrhundert entspricht einem Pakt mit dem Teufel. Und kein Politiker hat das Recht, den Ukrainekrieg weiter anzuheizen, wenn er nicht dafür gerade stehen will, dass er keine Eskalation auslöst - und nachdem dies inzwischen niemand mehr kann, spielen Politiker mit unseren Leben, wofür sie keinerlei Legitimation besitzen. Die wahre Aussage dieser Kriegstreiber müßte nämlich lauten: „Wir verschärfen den Ukrainekrieg durch Waffenlieferungen und andere „Nadelstiche“ gegen Russland weiter, auch wenn wir nicht ausschließen können, dass wir hiermit eine Eskalation bis hin zum dritten Weltkrieg auslösen werden!“. Und dass der Ansporn des Westens, fortlaufend Verschärfungen nachzulegen, weil sich Russland wie die Nato nicht „die Butter vom Brot nehmen“ lassen wollen, der Anfang vom Ende sein kann, liegt auf der Hand. Ebenso wie der Ausgang der Eskalation, wenn nicht schnellstmöglichst und rechtzeitig in Verhandlungen eingetreten wird.
Zunächst vorab: Im Kriegsjahr 2024 gibt es nur eine Devise: Deeskalation und nicht das, was die Ampelregierung in Sachen Eskalationsförderung durch Waffenlieferungen macht!
Und das, was Selenskyj im Oktober 2024 seinen "Siegesplan" u.a. mit sofortigem Nato-Beitritt der Ukraine und vollständiger Freigabe von Angriffen mit westlichen Waffen auf russischem Territorium nennt, wäre wohl der sicherste Weg in die atomare Eskalation, weshalb wir diesen Mann bereits jetzt als Kriegstreiber erster Kategorie, wenn nicht Kriegsverbrecher, wahrnehmen müssen...
Und ja, nur die Einfältigsten glauben unseres Erachtens 2024 im Ukrainekrieg noch an einen guten Ausgang für den Westen, ohne dass der große atomare Showdown droht. Zu viele Staaten im Osten haben sich schon Russland angeschlossen und senden an Putin große Kontingente an Soldaten - so wie Nordkorea. Und zu groß ist der im Westen immer wieder klein geredete, wirtschaftliche Rückhalt des größten Landes der Erde, zumal nachdem die EU durch ihre „Selbstschuss-Sanktionen“ nicht nur auf dem Energiesektor für Russland neue Geschäftsfelder eröffnet hat. So sieht in unseren Augen eben dumme und selbstzerstörerische Politik des Westens aus, die sich im Falle der Einsicht selbst entlarvt und deshalb destruktiv weiter macht. Und der mit einer weiterhin aggressiv und selbstgerecht drohenden Nato, aber auch ruinösen Waffenlieferungen agierende Westen merkt anscheinend immer noch nicht, wohin der Haase läuft, noch zumal man dort offenbar weiterhin die dümmlich anmutende Auffassung vertritt, mit „aufgeblasener“ Siegespropaganda für einzelne Schlachten im 21. Jahrhundert einen Krieg für die Ukraine gegen die größte Atommacht der Welt „positiv“ beeinflussen zu können - und diesen notfalls verhandlungsresistent eskalieren lassen zu dürfen. Aber ob im Westen die Einsicht unter siegesgeilen Militärs für die Eskalationsgefahren überhaupt ausreicht, ist inzwischen bei uns nicht unumstritten, was für die Tatsache, dass die Mehrheit der europäischen Bevölkerung schnellstmöglichst eine Beendigung der Kriegshandlungen will, nicht gilt…
Anders ausgedrückt: der sog. „Siegesplan“ von Selenskyj ist die Fortsetzung seines in unseren Augen schäbigen Tuns, den Westen, der Selenskyj niemals so weit hätte unterstützen dürfen, unter Hinweis auf seinen angeblichen Schutzanspruch endgültig auf das Glatteis zu locken, auf dem der Westen mit einer atomaren Eskalation gegen Russland einbrechen und versinken kann. Auch lässt er durchblicken, dass der Westen andernfalls sehr viel Aufwand nutzlos für diesen Schutz versenkt hätte und die Ukraine im Zuge ihres kostspieligen Wiederaufbaus auf Kosten des Westens und ihres schnellen Nato-Beitritts mit ihrer „gewonnenen Erfahrung“ noch ein Vorbild für die militärische Zukunft Europas werden könnte. Gegen so etwas jeden Widerstand zum Schutze der deutschen Bevölkerung zu aktivieren, scheint uns ein klarer Fall des Widerstandsrechtes nach Art. 20 Abs. 4 GG zu sein, weil spätestens dann ein Notstand der hochgefährdeten, deutschen Bevölkerung zum demokratischen Widerstand gegen die eigene Regierung überaus klar gerechtfertigt sein dürfte. Wir wollen so etwas schon deshalb nicht, weil wir in Europa den Krieg nicht kultivieren wollen, ganz zu schweigen davon, dass es überhaupt nicht sinnvoll erscheint, parasitäre Forderungen unter erpresserischem Druck mit dem höchst gefährlichen Scheinargument zu erfüllen, sonst seien die zuvor gewährten Hilfen nutzlos gewesen. Die Truppe der Lemminge beim geschlossenen Gang in das tiefe Wasser für das Ersaufen damit zu motivieren, es seien ihnen doch schon so viele ihrer Brüder und Schwestern in die die falsche Richtung vorausgegangen, hat noch nie zu einer logisch überzeugenden Aussage geführt…
Und ja, wir fürchten Ende 2024 nicht mehr weit davon weg zu sein, dass Europa für seine unfähigen, kriegstreibenden Politiker nach den Selbstschuss-Sanktionen und der Lieferung Tod bringender Waffen sowie Milliardenbeträgen in die Ukraine aufgrund des geförderten Eskalationspotentials erst so richtig leiden wird. Es gibt für den Weg in den Abgrund für Nationen eben nach wie vor kein geeigneteres Mittel als Politiker, die im Konfliktfall nicht mehr „drauf haben“, als Krieg zu führen und zu fördern. Warum sollte das Ergebnis dieses Mal anders aussehen ?
Wie kann man nur glauben, dass die Irrsinnsspirale mit dem „Schattenkrieg“ zwischen Ost und West hinter dem Ukrainekrieg gut ausgeht, bei der weder der Westen noch Russland bis zu einer atomaren Eskalation das Gesicht nicht verlieren wollen werden. Daher ist jeder Tag ein verlorener und uns dem irreversiblen Irrsinn näher bringender Tag, an dem keine nachhaltigen Friedensanstrengungen unternommen werden, weil die fortschreitende Frontenverhärtung immer wahrscheinlicher ein „Zurück“ versperrt…
Der Westen hat sich „dummer“ Weise auch 2024 in der Ukraine für die die Kriegskultur statt der Friedenskultur entschieden, was ihm in seiner verblendeten Vorstellung, für die Freiheit Zerstörung und Leid zu fördern, nicht gut bekommen wird. Denn Russland wird gegen kriegerische Anschläge auf seinem Staatsgebiet keine Probleme mehr haben, im Osten eingefleischte USA- und Westgegner zu finden, die jetzt ihre Rachegefühle durch Sodatenentsendungen und Waffenlieferungen ausleben können. Es steht jetzt eben die Eskalation unmittelbar bevor, die wir alle solange als Befürchtung für den Fall vorausgesagt haben, dass man militär- und siegesgeilen Deppen das Ruder überläßt, deren Hirne nicht dafür ausreichen, sich vorzustellen, wie bitter alles für die westliche Seite enden kann. Diese offenbar mental begrenzten Politiker kapieren nicht, dass die Abwägung, für welches Ziel auch immer siegen zu können, die Realisierung des gesamten Leids umfassen muss, das im Falle einer Eskalation freigesetzt wird. Und für ein vermeintlich nach eigener Bewertung lohnendes Ziel Dreck zu fressen, haben im letzten Jahrtausend schon ganze Generationen an Kanonenfutter, die solchen Kriegstreibern geglaubt haben, bitter bereut. Der Klassiker der uralten Prämisse also: Wer nicht hören will, muss fühlen! Aber lieber auf sich rechtzeitig in Sicherheit bringende Kriegstreiber zu hören, als auf diejenigen, die der Katastrophe bereits unter größten Opfern entkommen sind, dürfte - so glauben wir - ohnehin nur noch den von gnädiger, mentaler Umnachtung Gesegneten gelingen…
Und Recht hat Oskar Lafontaine, dass derjenige, der glaubt, eine Atommacht wie Russland besiegen zu können, die Welt in Brand setzt (Youtube: Marie Agnes Strack-Zimmermann und Oskar Lafontaine diskutieren über den Ukraine-Krieg - maischberger“). Und dass diese primitive Erkenntnis von Machtpolitikern nicht mental erfolgreich verarbeitet werden kann, könnte sich für uns alle einmal sehr bitter rächen. „Warum habe ich nur immer das Gefühl, dass hier der Teufel spricht ?“ fragte einer unserer ältesten Kollegen bei der Sichtung des zuvor erwähnten Youtube-Videos einer Maischberger-Sendung, als er darin Strack-Zimmermann gegen Oskar Lafontaine für eine angeblich unverzichtbare Kriegführung hetzen hörte. Wir werden uns bemühen, es herauszufinden…
Und wenn Strack-Zimmermann immer wieder die israelische Behauptung wiederholt, die Hamas würde ihre Quartiere extra in Kindergärten, Schulen und Krankenhäuser positionieren, um Frauen und Kinder als Schutzschild zu verwenden, so wird dies nicht nur von der anderen Seite dementiert - Nein, dies wäre nach einem Freibrief für Israel, alle Menschen rücksichtslos zu töten - egal, ob die Schutzschild-Behauptung stimmt oder nicht - auch ein typischer Logik-Verstoß der leidenschaftlich agierenden Kriegstreiber:innen: Warum sollte sich die Hamas nach der unmenschlich anmutenden Aussage Israels, hier wegen auf die Zivilbevölkerung letztendlich weniger Rücksicht nehmen zu können, weiterhin zusammen mit Frauen und Kindern verschanzen ? Mit ein bißchen Nachdenken sollte man unseres Erachtens zu dem Ergebnis kommen können, dass Israel mit einer solchen Alibi-Rechtfertigung alleine durch die Behauptung einer eigenen Annahme an einer solchen Örtlichkeit alles und jeden töten könnte, was offenbar irgendwie bei Frau Strack-Zimmermann trotzdem nicht zur Erwägung eines Völkermords Israels an Palästinensern auch im Hinblick auf schutzlose Personen wie Frauen und Kindern zu führen vermochte. Dies ist eine aus unserer humanistischen Sicht absolut inakzeptable Position; aber auch ein weiteres, unseres Erachtens klares Signal für das Logikpotential zeitgenössischer Politiker - alternativ zu einem bösen Willen…
Und jeder der ein bißchen Verstand sein eigen nennt, sollte sich bewußt machen, dass Krieg immer ein menschenverachtendes Szenario darstellt, das auch vom Westen nicht gefördert werden dürfte, denn bislang ist nach Meinung aller bekannten Kriegsforscher noch kein Krieg ausgebrochen, in dem nicht Kriegsverbrechen auf beiden Seiten begangen wurden…
Und so sollte die Ampel ihre Zuversicht bei der Beurteilung einer Eskalation im Ukrainekonflikt, aber auch dem Nahostkonflikt, nicht zu weit treiben; sie selbst hat zumindest indirekt dazu beigetragen, dass wir in einer Zeit leben, in der kriegerisch nichts mehr unmöglich ist, leider auch das atomare Auslöschen europäischer Länder wie Deutschland. Denn in allen ihren diesbezüglich Aussagen und ihrer mehr als „zurückhaltenden“ Friedenspolitik geht die Ampel unwissender Weise nur von der Unwahrscheinlichkeit, nicht der Unmöglichkeit einer Eskalation aus, was sich als verheerender Irrtum insbesondere zu Lasten der betroffenen Bevölkerung herausstellen könnte, die sich aus der Gefahrenzone wohl nicht so schnell davon machen kann, wie die verantwortlichen Politiker…
Mannigfaltige Westpropaganda hat oftmals dementiert, dass Präsident Putin zu Verhandlungen im Ukrainekonflikt bereit sei, was nach glaubwürdig erscheinenden Berichten im Jahre 2024 eindeutig eine Lüge war und ist (Youtube: €žPutin zu Verhandlungen mit der Ukraine bereit: “€žNie verweigert” krone-tv NEWS). Und Lügner in der deutschen Politik und in deutschen Medien, die wir in ihrer Eigenschaft als gefährliche Kriegstreiber zutiefst verabscheuen, gibt es leider zuhauf...
Auch wenn wir im Vorgriff urteilen: Wenn der Ukrainekrieg vorbei ist, werden alle Deutschen - da sind wir uns ganz sicher - wissen: die Mainstream-Medien haben uns von früh bis abends angelogen, um Russland schlecht und die Ukraine gut darzustellen. Und ja: werden wir solchen Medien auch in Friedenszeiten jemals wieder glauben können, wenn sie das Examen neutraler Berichterstattung, nämlich Kriegszeiten, mit der schlechtesten Note und übelsten Propaganda vergeigt haben ? Und ja, bereits daran wird es zu erkennen sein, dass Russland - ob man es gut oder schlecht findet, spielt hierbei keine Rolle - den Ukrainekrieg nicht verloren und das Hinauszögern von Friedensverhandlungen eine Unmenge an Menschenleben und Finanzmittel gekostet haben wird - und das für nichts und wieder nichts, weil dumme, westliche Kriegstreiber einen bevorstehenden, ukrainischen Sieg aus politischen Gründen vorgetäuscht und Friedensverhandlungen ausgebremst haben. Schließlich mußte die deutsche Bevölkerung „bei der Stange gehalten“ werden, wenn Unmengen Tod bringender Waffen und dringend in Deutschland benötigte Steuergelder in zweistelliger EURO-Milliardenhöhe in die Ukraine wandern sollten. So einfach ist das schon jetzt aus der Sicht von Mitte 2024 für jeden Logiker mit etwas gesundem Menschenverstand und ohne die Bezahlung, wie sie für Politiker und Medienschaffende - oder besser gesagt Meinungsschaffende - heutzutage für „ihre Arbeit“ üblich ist. Von dem Schaden den diese Volksvertreter und Berichterstatter für Deutschland und seine Bürger angerichtet haben werden, ganz zu schweigen - und das selbst, noch bevor die westlichen Kriegstreiber eine Eskalation des Kriegsgeschehens mit unmittelbaren Auswirkungen für Deutschland angerichtet haben…
Und ja, der Westen scheint im Jahre 2024 immer noch nicht zu begreifen, was er heraufbeschwört, wenn er Russland mit immer verheerenderen Waffen von der Ukraine auf russischem Gebiet angreifen lässt. Es besteht leider 2024 die gegründete Befürchtung, dass die vielen Dummköpfe unter den Militärs und der Politik im Westen unser aller Zukunft in Luft auflösen könnten - und freilich sind dann die Haupt-Leidtragenden die nachfolgenden Generationen...
Die schlimmste Erkenntnis aus der Kriegstreiberei im Jahre 2024 ist für uns die offensichtliche Tatsache, dass mit mental unzureichender Übersicht ausgestattete Politiker immer wieder nachwachsen, die nicht auf dem Lernprozess der Vorfahren aufzubauen vermögen und deshalb Menschen „zum Dreck fressen“ in einen völlig unnötigen Krieg schicken wollen. Mit allen Mitteln und Möglichkeiten zu dieser Zeit alle Anstrengungen dafür einzusetzen, Friedensverhandlungen anzustreben, ist keine politische Alternative, es ist die einzige Chance der Menschheit…
Wenn wir die Kriegshysterie von Baerbock, Strack-Zimmermann, Pistorius und Kiesewetter 2024 nicht unverzüglich beenden, droht unseres Erachtens bald die nächste Eskalationsstufe im Ukrainekrieg und dem Nahostkonflikt mit unmittelbaren Auswirkungen auf unser Land. Auf Notwehr beruhende Selbstverteidigung richtet sich nicht nur nach ihrer strafrechtlichen Definition regelmäßig auf einen gegenwärtigen, unmittelbaren Angriff; was in diesen Kriegen passiert, ist offenbar vom Westen unterstützte, hiervon nicht erfasste Rache im Rahmen von verheerenden Gegenschlägen mit der Absicht größtmöglicher Schadensverursachung an Stelle von Deeskalation und Friedensverhandlungen. Dies entbehrt in unseren Augen jedweder Rechtfertigung für westliche Politiker, die so etwas fördern, und ist für uns inhumanes Unrecht. Jetzt zu verharren und nichts dagegen zu tun, könnte später wieder eine riesige Schuld begründen, die auch die schweigenden Kriegsgegner mit voller Wucht erfasst…
Auch unseres Erachtens können nämlich nur sehr dumme Menschen glauben, dass man dann, wenn man auf der anderen Kriegsseite im unmenschlichen Kampfgeschehen durch Töten Opfer schafft, Schuldige trifft und etwas Gutes bewirkt…
Und wenn im September 2024 berichtet wird, Selenskyj schlage Alarm, weil die Russen auf eigenem Gebiet in Kursk zum Gegenschlag ausholen würden, ist dies dann den Russen nicht als eigene Selbstverteidigung erlaubt oder gehört die Besetzung russischen Gebiets noch zur Selbstverteidigung der Ukraine ? Wer will der westlichen Kriegspropaganda denn diesen auf die Spitze getriebenen Unsinn überhaupt noch abkaufen, solange er bei gesundem Verstand ist ?
Dass der Westen Europas und die USA im September 2024 die Lieferung und den Einsatz weitreichender Waffen an die Ukraine auch nur erwägen, womit die Ukraine Ziele - selbstverständlich immer noch für die Verteidigung - tief in Russland erreichen können soll, zeigt wie wenig Verlaß auf ehemals gegebene Worte westlicher Politiker ist und wie leichtfertig der Westen mit unser aller Leben spielt. Es macht ihnen offenbar nichts aus, den Kreis des potentiellen Kanonenfutters auf die westliche Bevölkerung zu erstrecken, weil die politischen „Dummkopf-Argumente“ der Lagenveränderung und des Glaubensbekenntnisses „die werden schon nichts tun“ von denen immer noch ungestraft angewandt werden dürfen, die als erstes die gefährdeten Zielorte für die der „Verteidigung dienende“ Antwort Russlands im Westen verlassen werden. Und auch dafür gibt es ein „Dummkopf-Argument“: die für den Sieg wichtigen Politiker und Militärs müssen doch auf sicherem Gebiet geschützt sein. Diese Botschaft primitivster, historischer Logik geht vor allem an alle naiven Glaubensschwestern und -brüder der politischen Kriegstreiber im Westen, die dann, wenn sie und ihre Kinder den Kopf hinhalten, erst nachzudenken beginnen, warum Frieden schaffen ohne Waffen für sie doch die bessere Alternative gewesen wäre…
Nur weil Habeck und Baerbock von einigen östlichen Staatschefs nicht mehr empfangen werden, was für den wahren Staatsmann Orban nicht gilt, wird Präsident Orban im Juli 2024 für seine in Eigeninitiative gestartete Friedensmission im Ukrainekonflikt offenbar von den Ignorierten gescholten. Es sei ein Alleingang des neuen EU-Ratsvorsitzenden, der nicht mit der EU abgesprochen sei. Angesichts der Tatsache, dass die Kritiker nicht zu wissen scheinen, was eine Eigeninitiative ist und welchen Stellenwert inzwischen Friedensgespräche im Ukrainekonflikt besitzen - zumal ihnen bislang solche Ideen für einen heilsamen Ausgang des Konflikts selbst nicht gekommen zu sein scheinen - fragt man sich wirklich, was Präsident Orban in dieser Situation hätte noch besser machen können, während die EU durch kostspielige, Tod bringende Waffenlieferungen in die Ukraine und Sanktionen gegen Russland nur die Eskalation anheizt. So können wir die Kritik an Präsident Orban nur als Schande für europäische Politiker sehen, die in Richtung Frieden offenbar aus Kriegsgeilheit nichts auf die Reihe bringen (wollen) und deshalb von fehlender Absprache bei der Friedensinitiative faseln. Und wer nicht an Hand historischer Erfahrungen kapiert hat, dass der Eintritt in ein neues Wettrüsten - noch dazu unter den verschärften Bedingungen des 21. Jahrhunderts - absolut destruktiv und dämlich ist, hat in neuzeitlicher Politik unseres Erachtens nichts zu suchen. Dumme, sich als gröblichst falsch erwiesen habende Antworten aus dem letzten Jahrtausend auf Fragen zur Lösung heutiger Konflikte zwischen Großmächten zu geben, darf und kann daher keine Option mehr sein…
Wir hätten früher niemals geglaubt, dass wir uns einmal bei einer deutschen Bundesregierung der Aussage anschließen könnten, dass deren Politik - wie bei der Ampel - auf den Müllhaufen der Geschichte gehört (Youtube: „Mathias Moosdorf rechnet knallhart mit der brandgefährlichen Ukrainepolitik der Ampel ab! - AfD“). Aber sollen wir bei der Wahrheit bleiben oder ihrer Verdrehung durch die politischen Medien folgen ? Und ja, bei der „Kriegsgeilheit“ von Ampel- und EU-Politiker:innen, die ohne wirkliche Not unser aller Sicherheit gefährden, hört der „Spass“ auch für uns im Jahre 2024 endgültig auf; gegen sie und für unsere Nachfahren lohnt sich der politische Kampf, zumal wir uns im Gegensatz zu den Kriegstreibern für alt und erfahren genug halten, um zu wissen, wie nahe uns Aufrüstung und Kriegsbereitschaft der totalen Katastrophe bringen, die mit verhandeln zu verhindern wäre (Helmut Schmidt: „Lieber 100 Stunden umsonst verhandeln, als eine Minute schießen!“). Helmut Schmidt hatte absolut Recht mit seiner Aussage: „Lieber 100 Stunden umsonst verhandeln, als eine Minute schießen!“. Und wir ergänzen die alte Weisheit der Friedensaktivisten früherer Jahrzehnte, die kein Quäntchen an Aktualität verloren hat: „Niemand hat das Recht, einen Menschen zum Töten anderer, ihm völlig unbekannter Menschen zu zwingen!. Und wenn nicht einmal der Versuch unternommen wird, mit der anderen Seite Verhandlungen aufzunehmen, wird staatliches Handeln zur Kriegführung endgültig kriminell…“. Als Demokraten der ersten Stunde und konsequente, anwaltliche Pazifisten empfehlen wir unseren an Sachinformationen interessierten Lesern sehr, die kontroverse Diskussion zu der in Deutschland in der Vergangenheit als Straftat der Beleidigung verfolgten Aussage zu studieren, alle Soldaten seien Mörder…
Und ja, die AfD und das BSW haben definitiv und absolut Recht, dass wir in unserer aller Interesse Frieden mit Russland anstreben müssen und die politischen Kriegstreiber unsere wahren Feinde sind (Youtube: „Weltklasse …jetzt platzt ihr der Kragen!“). Auch diese Wahrheit ist klar und eindeutig. „Macht Euch endlich klar, dass es Pistorius, Strack-Zimmermann & Co. auf eure Söhne und Enkel abgesehen haben, die sie für ihre „selbstlose Kriegsgeilheit“ aufgrund völlig falscher, politischer Schlussfolgerungen in den grausamsten Endzeit-Krieg aller Zeiten schicken würden!“ merkte kürzlich zu Recht ein Ruhestandskollege an, den trotz seines hohen Alters die Tatenlosigkeit gegen die Pläne der Kriegstreiber, Deutschland im 21. Jahrhundert wieder in eine Kriegsnation zu verwandeln, regelmäßig so richtig „auf die Palme“ treibt. Ganz zu schweigen davon, dass Strack-Zimmermann und Pistorius auch nach unserer Meinung einfach nicht zu begreifen scheinen, dass ihre unzutreffenden Kriegstreiber-Argumente aus dem letzten Jahrtausend stammen und die Folgen eines Atomkriegs der Großmächte im 21. Jahrhundert im nicht ausschließbaren Eskalationsfalle kein wie auch immer geartetes Kriegsziel irgendeiner Kriegspartei mehr übrig ließen. Und ja, Strack-Zimmermann und Pistorius sind in unseren Augen klare Beweise dafür, wie man unter der Ampel in machtvollen Positionen den Geist unseres Grundgesetzes beugen kann, ohne hinter „Schloss und Riegel“ zu verschwinden. Also müssen die Bürger wieder in den Wahlen für Ordnung sorgen, wenn es die unter der Ampel herrschende Politik nicht tut, nur dass es bei dieser Thematik jetzt wirklich „darauf ankommt“. Und ja, unseres Erachtens ist die Politik von Strack-Zimmermann und Pistorius unseres Erachtens im Ergebnis bei den Wählern mit gesundem Menschenverstand nur für eines gut: Einen effektiven Wahlkampf für AfD und BSW zu machen…
Alleine wer über genug Hirn und Gewissen verfügt, um anhand historischer Erfahrungen zu erkennen und zu realisieren, was Krieg mit Menschen macht, wird nicht die geringste Gelegenheit auslassen, im Hinblick auf die Ukraine und den nahen Osten im Jahre 2024 und danach für Frieden und Verhandlungen zur Schaffung von Frieden ohne Waffen zu kämpfen. Das macht uns doch sehr nachdenklich für die mentale Verfassung der politischen Kriegstreiber im Westen - und insbesondere in Deutschland -, wenn sie in der „Gegenrichtung“ unterwegs sind...
„Und ja, offenbar gesellt sich 2024 der Deckmantelträger „Anti-Demokrat“ endgültig zum Deckmantelträger „Anti-Christ“ mit der Behauptung, Menschen tot zu machen, sei nötig, um Freiheit und Frieden zu bewahren - und wer dies glaubt, hat die höchste Stufe der Vollverblödung erreicht und wer sich dem nicht widersetzt, nimmt Kurs auf die höchste Stufe der Schuld!“ meinte Ende 2024 ein für seine unverhandelbare, christliche Einstellung bekannter Kollege, der womöglich voll richtig liegt…
Und auch in Deutschland laufen wohl viele kriegstreibende Politiker herum, die mit hoher Wahrscheinlichkeit für den Verlust sehr vieler Menschenleben und Geldmittel verantwortlich sind, was sie unsinniger Weise mit der Verteidigung von Frieden und Freiheit - logischer Weise freilich nur zu Gunsten der Überlebenden - rechtfertigen. Und wenn Krieg bedeuten würde, dass nach der Wahrheit auch die Logik außer Kraft gesetzt werden darf, wären sie womöglich sogar im Recht…
Und wir sagen für (zu) viele beschränkte Politiker im Westen voraus: wenn alles in Schutt, Asche und auf dem Friedhof liegt, wird sich für sie erst wieder erweisen, dass der friedliche, pazifistische Weg der einzig richtige gewesen wäre. Und Nein, dies ist keine „Simplifizierung“, es ist so einfach, weil dies schon immer so bei Politikern gewesen ist, bei denen offenbar das Ego größer war, als die Vernunft...
Denn die Vernunft und Friedenskultur der vergangenen Jahrzehnte wird 2024 offenbar durch dumme Machtpolitiker wieder getötet, die an der Apokalypse arbeiten; nichts anderes ist deren Setzen auf Krieg, wie es unsere Vorfahren unter größten Anstrengungen im Zuge ihrer verheerenden Erfahrungen mit der schlimmsten Seuche der Menschheit versucht haben, auszurotten…
Unsere Vorfahren haben verstanden, dass sich Krieg nie und auf keiner Seite langfristig lohnen kann - zeitgenössische Politiker brauchen wieder viel nutzlose Zerstörung und Vernichtung, um es zu begreifen („Krieg und seine Opfer sind nicht nur das Anzeichen, sondern auch der Beweis für eine vollständig versagt habende Politik!“ D.R.S.).
Nach unserem Empfinden ist und bleibt im 21. Jahrhundert jeder Politiker ein Unmensch, der das Abschlachten von Menschen im Krieg und die hierdurch bediente Spirale des Teufels außerhalb einer unmittelbaren Notwehr direkt oder indirekt fördert, wenn er auch nur die geringste Chance für Friedensverhandlungen nicht wahrnimmt…
Der immer überheblicher und selbstherrlicher gewordene, europäische Westen sollte nicht überschätzen, wie die Front im Falle einer fortgesetzten kriegerischen Gesinnung gegen ihn aus der Richtung von Russland, China und dem Iran anwächst - bis es zu spät ist, zu erkennen, welche eigenen Interessen die USA im Auge haben und wie ihre Stärke, Mittel und Bereitschaft immer mehr schwinden, europäische Interessen zu decken. In diesen Zeiten kann es Deutschland „den Rest geben“, substanzschwache Politiker, wie sie in der Ampelregierung vorherrschen, am Start zu haben…
Und so gilt es zur Vermeidung der ganz großen Katastrophe so schnell wie möglich die eigendynamische Spirale der Vernichtung 2024 in Richtung Friedensverhandlungen zu verlassen, wofür vor allem den jungen Wählern nahe gelegt wird, konsequent den Frieden zu wählen, die Stimme für den Frieden zu erheben und sich nicht einlullen zu lassen. Es darf nicht noch einmal passieren, dass die Egos beschränkter Politiker die Oberhand gewinnen, zumal Ihr Eure Zukunft noch vor Euch haben solltet…
Und die am meisten pathologische Variante von unmenschlicher Propaganda im Internet betrifft etwa Darstellungen, wie ukrainische Drohnen einzelne russische Soldaten - offenbar zur Volksbelustigung - umbringen, wobei niemand weiss, ob es realistische Computerspiele verwendet wurden oder die scheußlichen Ausgeburten menschlicher Entartung abgebildet wurden, die den Stand menschlicher Verrohung widerspiegeln (z.B. Youtube: „Ukraine-Drohne jagt Russen auf Jetski“). Egal, wer hier wen auf entsetzliche Weise umbringt, “Menschen” ergötzen sich hieran, mit denen von uns eigentlich keiner jemals auch nur das Mindeste zu tun haben möchte. Warum lassen wir eine solche Hassentwicklung und Kriegsentartung zu; sie wieder für ein lebenswertes Leben los zu werden, wird schwerer sein, als alles andere, was an Wiederherstellung geregelter Umstände vor uns liegt - wenn es denn überhaupt möglich sein wird…
Und ja, den „kriegerischen“ C-Parteien auf den Leim zu gehen, die der desaströsen und für Deutschland zerstörerischen Ampel mit Merkel den Weg bereitet haben, wird unser nächstes Problem einleiten, daher bleibt uns nur die AfD als „unbefleckte“ politische Kraft, welche bisher irrsinniger Weise für ihre konsequente Bevorzugung deutscher Interessen und - wohl auch - ihres konsequenten Friedenswillens als „rechtsextrem“ verfolgt wird…
Es wäre schon “etwas idiotisch” zu glauben, das Beschießen von russischem Territorium mit westlichen Raketen durch die Ukraine wäre von einer Selbstverteidigung der Ukraine umfasst. Jeder Strafrechtler weiß, dass dies dem Szenario entsprechen würde, wie wenn eine auf der Strasse angegriffene Person in das Haus des Angreifers eindringt, um dort Familienangehörige des Angreifers zu attackieren. Vielmehr liegt also ein Angriff als Kriegserklärung in die Gegenrichtung vor - und damit eine klare Ausweitung des Konflikts mit Eskalationspotential, wie sie der Westen zuvor ausdrücklich ausgeschlossen hatte…
“Und ja, wer will noch und hat noch nicht ? Dreck gefressen und grenzenloses Leid im Krieg für die angebliche Freiheit verspürt. Haben wir für die dauerhaft Verblödeten immer wieder neu im Angebot…” meinte einer unserer konsequentesten Pazifisten unlängst, als er von der haarstreubenden, neuen Definition von Selbstverteidigung gehört hat, die uns alle empfänglich für den Angriff auf Russland mit westlichen Waffensystemen machen soll; “und sie erdreisten sich auch noch, Russland einmal mehr zu verteufeln, als Präsident Putin hierauf eine Eskalation des Konflikts ankündigt...” fügte er hinzu...
Viele unserer Kollegen sind fest davon überzeugt, dass die nicht abreißenden Waffenlieferungen in die Ukraine in zweistelliger Euro-Milliardenhöhe jährlich mit politischen Propagandamärchen über die Besiegbarkeit Russlands gerechtfertigt werden. Das Geld ist definitiv weg und es wurde vom Westen nichts erreicht, außer Tod und Leid. Und vor einem völlig illusorischen Sieg gegen die größte Atommacht der Erde käme stets die Eskalation und Apokalypse. Und dennoch geht es weiter so mit dem Verheizen dringend benötigter Steuergelder und todbringender Kriegshandlungen in Richtung totaler Eskalation, um genau diese Sackgasse nicht augenscheinlich werden zu lassen. Wo ist da der Sinn ? Dort wo der übrige auch hin ist in der zeitgenössischen, deutschen bzw. europäischen Politik ? Richtig wütende Kollegen propagieren schon inzwischen die Alternativ-Parolen „Frieden statt Nato“ und „Frieden statt EU“, weil nach ihrer Auffassung der Ukrainekrieg nicht zu gewinnen bzw. längst verloren ist und dem Westen in dieser Phase geradezu die Frage 2024 um die Ohren fliegen muss, wieviele Soldaten noch sterben und wieviel Steuergeld und Wohlstand noch völlig unnütz bzw. sogar schadensträchtig verloren gehen sollen, bis die politischen Kriegstreiber im Westen endlich kapieren…
„Wenn es als Tatsache gelten muss, dass die kostenträchtige Aufrüstung und Kriegsbereitschaft die Chance für Eskalation und Untergang erhöht, dann sind diese strikt abzulehnen. Diese Situation existiert 2024. Zu dieser Zeit gelten einfach nicht mehr die alten Abschreckungsprinzipien des vorangegangenen Jahrhunderts und Aufrüstung im Zuge vorgeblicher Verteidigungsbereitschaft hat erwiesener Maßen viel zu oft Kriegen Vorschub geleistet, als dass sie noch als erstes Mittel der Friedenschaffung gelten könnte. Es bleibt nur die Kommunikation in Verhandlungen - und zwar auch im Interesse der beständigen Befriedung von Konflikten und unabhängig von der Tatsache, dass die Förderung von Krieg mit dem christlichen Glauben nicht vereinbar ist…“(D.R.S.).
Die Verbohrtheit, mit der die Kriegstreiber in Deutschland hochgefährlich agieren, zeigt sich nach Strack-Zimmermann, Pistorius und Baerbock auch an dem US-hörigen CDU-Politiker Kiesewetter, wie der von uns hoch geschätzte und im Gegensatz zu den vorbezeichneten Personen stets bedächtig argumentierende Oskar Lafontaine in einem Interview mit seiner „in-Ruhe-und-auf-den-Punkt“-Philosophie für den dümmsten erkennbar offenbart hat (Youtube: „Eklat: Lafontaine schockt Kiesewetter mit Wahrheit über Putin bei Maischberger!“). Klarer als Herr Lafontaine argumentiert, ist es auch nach unseren altgedienten Kollegen nicht zu machen, und wenn hiernach noch Begriffsstutzigkeit existiert, sollte man sich nach Ansicht der Kollegen angesichts der bodenlosen Dummheit, auf der diese fußen muss, größte Sorgen um die Zukunft Deutschlands machen, wenn sie die Oberhand gewinnt. Und ja, hierin liegt ein weiterer Grund dafür, dass auch die CDU neben den Ampelparteien nicht nur wegen „Wahlwiederholen-Merkel“ und „Blackrock-Merz“, sondern auch u.a. wegen „Kriegstreiber-Kiesewetter“ für die meisten von uns absolut unwählbar ist…
Und wer Geld und Waffen in die Ukraine schickt und fahnenflüchtige Ukrainer in Deutschland mit Bürgergeld aufnehmen will, hat ein massives, mentales Problem mit widersprüchlichem Hintergrund! Genau so wie derjenige, der nicht kapiert, dass obergrenzenlose Migration in einem Land mit begrenzten Steuergeldern, Arbeitsplätzen und Territorium aus logischen Gründen niemals unbegrenzte Zuwanderung erlauben kann. Die einzig humane Lösung für alle Probleme sind in unseren Augen Friedensverhandlungen und die entschiedene Begrenzung der Migration nach dem Vorbild der Einwanderungsstaaten, andernfalls sich der Verdacht für einen Landesverrat durch deutsche Politiker immer deutlicher abzeichnet…
Die angestrebten EU- und Nato-Beitritte der Ukraine haben zur möglichen Folge, dass Deutschland zur Kriegspartei wird. So etwas darf nie wieder passieren. Da ist es sogar noch von untergeordneter Bedeutung, dass die Ukraine als eines der korruptesten Länder der Welt auch im Zuge ihres EU-Beitritts und in späteren Friedenszeiten Unsummen an EU-Gelder verschlingen würde, die gegenüber den anderen Beitrittsländern mit nichts zu rechtfertigen wären. Ein aus Zorn gegen Russland unternommener, unbedächtiger Schritt in dieser Richtung würde auch für die Zukunft Verhältnisse zementieren, die bei Einhaltung aller Eintrittsvorgaben in die EU in Friedenszeiten niemals entstanden wären. Es muss aufhören, als Abhilfe gegen einen politischen Fehler einen noch größeren zu begehen, weil noch unsere Nachfahren die für sie unfairen Folgen tragen werden; und schon gar nicht darf aus einer geschürten Aversion gegen Russland heraus das politische Hirn ausgeschaltet werden. Und nahezu alle wichtigen Militärstrategen im Westen, die nicht ihre Bestimmung im “Krieg provozieren” sehen, bezeichnen den EU-Beitritt der Ukraine als Spiel mit dem Feuer - aber noch mehr Brände, als wir 2024 schon haben, braucht es nicht - wir brauchen Frieden…
Und selbstverständlich hat der Ungarische Präsident Orban Recht, dass im Krieg nur entschieden wird, wer von denen stirbt und am Leben bleibt, die für die Kriegführung selbst überhaupt keine Verantwortung tragen (Youtube: „Exklusivinterview Viktor Orban über Putin-Treffen - Jede Seite hat immer ihre eigenen Argumente!“), nicht dagegen welche Seite politisch im Recht ist, weshalb Verhandlungen stets die einzigen Indikatoren für Wahrheit und Gerechtigkeit sein können…
Und ja, am Ende wird es dennoch ganz sicher Friedensverhandlungen und Frieden mit Russland geben - jedoch nach dem überflüssigen Verlust von vielen Menschenleben und dem Eintritt eines immensen Schadens, den im wesentlichen unfähige, politische Kriegstreiber im Westen zu vertreten haben. Und es wird wieder keiner gewesen sein wollen, auch weil man darauf hinweist, aus der historischen Situation heraus politisch gehandelt zu haben. Und auch dies wird - wie bei der Coronakrise - schlichtwegs deshalb unzutreffend sein, weil die Entwicklung unseres Erachtens - wie auch mit dieser Einschätzung vom Juli 2024 belegt ist - für jeden Bürger mit ausreichend gesundem Menschenverstand, welchen man von einem Politiker fordern können sollte, vorhersehbar war...
Überrascht haben wir zur Kenntnis genommen, wie die einfältige Bemerkung Selenskyjs im Westen anlässlich des Einmarsches ukrainischer Truppen in Russland abgenickt wird, dass auch Russland des Krieg spüren solle und man dies noch unter „Selbstverteidigung“ verstehen könne, für die westliche Waffen - trotz gegenteiliger Aussagen des Westens aus früheren Tagen - verwendet werden könnten. Wir fürchten, dass sich dies für die Ukraine bitter rächen wird und ein kurzzeitiges „Katz-und-Maus-Spiel“ wieder wertvolle Gelegenheiten für unverzichtbare Friedensverhandlungen verschwendet. Das überzogene Ego von Selenskyj, dass während des Nahostkonfliktes um Aufmerksamkeit buhlt und glaubt, der Westen und die Nato würden „alles“ mitmachen, könnte in solchen Zeiten ganz schnell ganz große Risse bekommen…
Und nachdem die Ukraine auf russischem Boden mithilfe westlicher Waffen Angriffe führt, die unsinniger Weise keine "Eskalation", sondern "Notwehr" sein sollen, obwohl vorher Waffenlieferungen des Westens nur für die Notwehr auf ukrainischem Gebiet deklariert waren, wird im Westen eine Unterstützung von Russland auf russischem Gebiet durch Belarus als "Eskalation" gesehen. Hieran sieht man, wie in Kriegen Logik ad absurdum geführt werden kann und Konflikte bis zur Unkontrollierbarkeit eskalieren können, weshalb überhaupt nur noch Friedensverhandlungen sinnvoll erscheinen. Kriegspropaganda gegen Logik und Wahrheit und das Messen mit zweierlei Mass wird also auch auf der angeblich "guten" westlichen Seite eingesetzt, wie es schon immer Eskalationen in vernichtenden Kriegen angeheizt hat, bei denen es am Ende keiner gewesen sein wollte...
Und nachdem auch bei uns Informationstechnologie (IT) vor allem zum Ersparnisfaktor geworden ist, bei dem man weder die enorme Fehleranfälligkeit noch die Missbrauchsmöglichkeiten und ihre Verhinderung staatlicherseits angemessen in die Rechnung aufgenommen hat, führt selbst die hier wegen auch in die Internetverbindung aufgenommene Telefonie zu einem dankbaren Anwendungsfeld für Hacker. Wie wir ohne Ende seit mehr als 20 Jahren (!) anprangern, wäre wegen der riesigen Bedeutung und mannigfaltigen Gefahren für die gesamte staatliche IT-Infrastruktur längst ein IT-Ministerium mit staatlichen Programmierern in Deutschland angezeigt, zumal sich alle unsere IT-Rechtler einig sind, wonach auch Kriegführung immer mehr „Hackersache“ sein wird. Wer ein Land hier empfindlich trifft, kann heute viele mehr Schaden als tausende Panzer anrichten - so sind wir uns sicher. Indien hat als (ehemaliges) Dritte-Welt-Land ein solches Ministerium z.B. seit Jahrzehnten, Deutschland - getreu seiner „neuzeitlichen Rückständigkeit“ - jedoch nicht. Und ja, diese Form der technischen Selbstverteidigung findet sogar bei uns „eingefleischten“ Pazifisten nicht nur Anklang, sondern steht seit Jahrzehnten auf unserer von unfähigen und rückständigen Politikern unbeachteten, roten Dringlichkeitsliste…
Und wenn SPD-Politiker 2024 verlautbaren, dass durch die Stationierung von US-Raketen in Deutschland sicher gestellt werde, kein deutsches Kind müsse mehr in den Krieg ziehen, so halten wir dies für einen ausgemachten Unsinn von Politikern, die sich auch in anderen, politischen Fragen schon lange von der Logik und dem gesunden Menschenverstand verabschiedet haben (Youtube: Politik: Reichweite bis Russland - SPD will Stationierung von US-Raketen Tomahawk und SM-6-Raketen“). Wie kann man nur so beschränkt denken und im 21.Jahrhundert glauben, mit einem überaus heftigen Bedrohungsszenario und einem auf Feindseligkeit beruhenden Bütteldienst für die USA abschreckende Kriegsvermeidung zu betreiben ? Der einzige Weg ist in unseren Augen nach der christliche, den die Politik „dummer Weise“ als zu naiv verwirft: Freundschaft mit Russland! Und ja, auch unsere Kollegen aus dem Osten sehen dies so, sind jedoch ausgesprochen skeptisch, was die Umsetzung anbelangt, weil sonst eine kriegsgeile und auf Machtgewinn ausgerichtete „US-NATO“ im Falle echter Friedensbereitschaft nicht die „Gunst der Stunde gegen Russland“ nutzen könnte…
Dass Selenskyj Berichten zufolge von dem durch Ukrainer durchgeführten Anschlagsplan auf Nordstream gewußt haben soll - also einem kriminellen Sabotageakt gegen Deutschland -, und dennoch den Beschuldigungen gegen Präsident Putin Vorschub leistete, braucht keine Kommentierung mehr im Hinblick auf den Irrsinn, an ein solches Land, selbst im Falle einer bestehenden Rechtfertigung Waffen zu Milliardenbeträgen an EURO zu liefern. Wer hiernach nicht begreift, begreift wohl nie mehr...
Mittlerweile sind wir praktisch 100%, die im September 2024 der Auffassung sind, dass mit den Waffen- und Geldlieferungen des Westens in die Ukraine völlig sinnlos Geld verschwendet wird - und dass in einer Zeit, in der es an allen Ecken und Enden so stark im staatlichen Finanzierungsgebälk knirscht, dass man in diversen EU-Ländern - darunter Deutschland - wohl von einer Vorstufe der Vorbereitung einer staatlichen Zahlungsunfähigkeit sprechen kann. Punktuell kommt sie zu dieser Zeit bereits dadurch zum Ausdruck, dass in Deutschland die elementarsten, kommunalen Bedürfnisse nicht mehr bezahlbar sind. Ganz zu schweigen davon, dass kriegerische Eskalationen gefördert werden, die uns alle erreichen können. Sie setzen mit den Ukrainehilfen offenbar unser aller Zukunft aufs Spiel - und dies unseres Erachtens nicht nur nutzlos, sondern auch für eine erkennbar völlig falsche Sache, zumal es auch völliger Blödsinn ist, dass mit diesen ungeheueren, für so viele Menschen Tod bringenden Milliardenzuwendungen die Freiheit Europas in der Ukraine verteidigt wird…
Fest steht, politische Kriegstreiber haben die Welt mit Billigung von vorgeblich demokratischen Gewalten zu dem katastrophalen Ort gemacht, den sie 2024 mit ihren apokalyptischen Verwerfungen darstellt, nicht diejenigen, die den Frieden - auch mit Russland - suchen. Und diese Kriegstreiber sind offenbar dabei, unser aller Zukunft und die unserer Kinder zu zerstören…
„2024 fragt sich nun wirklich, warum es sein muss, dass immer wieder neue Idioten nachwachsen, die von ihren Vorfahren und aus der Geschichte nichts gelernt haben, weil sie alles dafür tun, erneut „Dreck zu fressen!“ meinte unser ältester Kollege unlängst. „Weil es doch für die Freiheit gut sein soll!“ meinte ein anderer und fügte die gemeine Frage hinzu: „Aber selbst wenn das stimmen würde, ist es besser, frei und tot zu sein ?“…
Unsere appellierende Bitte nach alledem an die deutschen Wähler: Gebt den Ampelparteien und den C-Parteien aus der Merkel-Ära im Interesse unserer Demokratie, was sie verdienen, auch wenn es einigen von diesen Politikern nicht egal sein sollte, was Ihr denkt. Ihre Unfähigkeit, die zur heutigen Situation in Deutschland geführt hat, sollte genügen…