Selbst "kleine" Weltkriegsrisiken ohne direkte Zustimmung der hierdurch an Leib und Leben gefährdeten Bevölkerung einzugehen, halten wir in der Regierungspolitik nicht nur für unverantwortlich und verfassungswidrig, sondern auch amtseidbrüchig und kriminell, weil dies nicht nur in Widerspruch zum Wohl der Bevölkerung steht, sondern aktiv ihr wohl schlimmstes Leid herbeizuführen vermag. Kriegseskalationen zu fördern ist unseres Erachtens entgegen der Verlautbarung zeitgenössischer, politischer Kriegstreiber mit großer Risikobereitschaft definitiv niemals im Interesse des Volkswohls...
Nach Veröffentlichung der vorbezeichneten Feststellungen lässt auch die „Die Freie Welt“ verkünden, dass derjenige, der für Merz stimmt, für den Krieg stimmt, denn dieser will offenbar den Kiesewetter-Forderungen folgen und Taurus-Marschflugkörper an die Ukraine liefern, also etwas zur Kriegsförderung tun, das sogar Olaf Scholz bis zuletzt verweigert hat. Wenn die Lieferung dieser hochgefährlichen Marschflugkörper - wofür unseres Erachtens hiernach durchaus keine sehr kleine Wahrscheinlichkeit spricht - zur atomaren Eskalation im Ukrainekonflikt führt, wäre die Wahl von Merz hierfür wohl als mit ursächlich zu betrachten. Dass die Lieferung schlechthin mehr Schaden als Nutzen für den Konflikt und auch Deutschland mit sich bringen würde, ist für uns ohnehin völlig offensichtlich. Dieser Umstand sollte jedem Merz- und C-Parteien-Wähler bewußt sein, der später von einer negativen Entwicklung betroffen sein könnte, die eine solche Tod bringende Waffenlieferung auslöst - zumal diese sich im Rahmen der Freigabe eines Beschusses des größten Landes der Erde auf dessen eigenem Staatsgebiet auswirkt. Und ja, im besonderen richtet sich diese Aufforderung zum Nachdenken vor allem an junge Wähler, die ihr ganzes Leben noch vor sich haben. Denn nach der ATACMS-Freigabe und Bidens Zustimmung für ukrainische Attacken auf russischem Staatsgebiet Ende 2024 ist das Risiko für einen 3. Weltkrieg signifikant gestiegen, während die Raketenfreigabe auf russisches Gebiet durch Biden von einem US-Präsidenten kommt, der davon ausgehen könnte, die Auswirkungen nicht mehr zu erleben…
Die Mehrheit der Deutschen hat nach Umfragen Ende 2024 Angst vor einem Krieg in Deutschland. Unseres Erachtens schließt diese friedliebende Einstellung eine Wahl der C-Parteien, die wohl ohne Frage zu dieser Zeit als eskalationsfördernde Kriegstreiber im Ukrainekonflikt gelten können, aus...
Was ist vernünftig an der Haltung, erst über einen Frieden zu reden, wenn der Krieg endgültig verloren ist und die Gräber voll von Opfern an Kanonenfutter sind, weil ein weiteres Mal die Kriegstreiber die Oberhand behalten haben ? Was ? Wie vernagelt muss man in geistiger und ethischer Hinsicht sein, um die an vielen Beispielen erwiesene Sinnlosigkeit dieses grausamen Ablaufs immer noch nicht zu verstehen ?
Wenn Merz Ende 2024 sagt, Scholz mache Deutschen Angst vor Krieg, dann haben wir die Gewißheit, dass das nächste Grauen bereits mit diesem CDU-Kanzlerkandidaten vor der Türe steht...
Und ja, das Problem im Leben ist immer, dass man erst im Nachhinein schlauer ist. Wenn das, was auf dem Spiel steht, jedoch selbst bei einer geringen Chance der Realisierung ungeheuere Folgen hat, sollte man das Risiko niemals eingehen, wie jeder Zocker weiß, der schon einmal alles verloren hat. Dies lehrte im übrigen auch die Geschichte aller früheren Weltkriege die wirklichen Verlierer: die Bevölkerung. Denn die Akteure, die es ver(baer)bockt hatten, ließen es regelmäßig die Bevölkerung „ausbaden“. Und mit diesen Erkenntnissen dürfte auch klar sein, warum wir diese Akteure bereits dann für demokratiefeindlich, wenn nicht kriminell, halten müssen, wenn sie für eine Eskalation sorgende Maßnahmen ergreifen - wozu Waffenlieferungen und Angriffsfreigaben für fremdes Staatsgebiet offenbar gehören -, ohne die eigene Bevölkerung hierzu ausdrücklich zu befragen. Diese Befragung ist in demokratisch-rechtsstaatlichen Mehrheitssystemen bei Entscheidungen dieser Tragweite mit sehr wohl naheliegend möglichen Auswirkungen für Leib und Leben der Vertretenen nach unserer Auffassung - und dem gesunden Menschenverstand - eine klare politische Pflicht…
Im November 2024 berichtet die „freie Welt“: “Trump will Waffenstillstands-Verhandlungen. Putin ist dazu bereit. Doch die Biden-Administration schlägt dazwischen. Und Merz, Habeck und Baerbock wollen Taurus liefern.” Somit dürfte jedem wahrlich klar geworden sein, wer eskalationsfördernde Kriegspolitik mit immensen Gefahren für unser aller Leib und Leben - womöglich im Rahmen eines 3. Weltkriegs - riskiert! Wir müssen den verfassungskonformen Kampf gegen die politischen Kriegstreiber jetzt mit aller Kraft im Interesse von Rechtsstaat und Demokratie und dem Interesse unserer Kinder aufnehmen…
Für das vorbezeichnete Thema haben wir im folgenden auch Beiträge von Kollegen verarbeitet, die ebenso den Verlust der Priorisierung deutscher Interessen in deutscher Politik beklagen; und ja, trotz der “anwaltlichen Kontrolle” der von der Meinungsfreiheit gedeckten, wahrheitsgemäßen Aussagen, haben alle Beteiligten darauf Wert gelegt, die eingetretene Dramatik der politischen Situation in Deutschland nachhaltig zu verdeutlichen. Dies kann angesichts der verschiedenen Quellen auch zu Überschneidungen von Aussagen in den Kurzbeiträgen und -kommentaren führen, die wir einzugrenzen versucht haben, die jedoch ihrerseits die „Nachhaltigkeit“ der Meinungsäußerungen belegen. Wir danken den betreffenden Anwaltskollegen, die uns trotz der bekannten Diffamierungen für ein solches Ansinnen ehrenamtlich unterstützen, weil sie sich ebenso große Sorgen um ein von der rot-grünen Ampelregierung bedrohtes Deutschland machen. Aber selbstverständlich ist uns klar, dass es die „Spalter“ der Nation auch in unserem Berufsstand geschafft haben, die Gegenposition zu besetzen, der wir uns immer wieder gern stellen, wenn sie an uns herangetragen wird, nachdem einer unserer größten Kritikpunkte an der Ampel darstellt, dass sie Andersdenkende diskreditiert und an die Stelle einer Diskussion von Sachargumenten viel zu oft pauschale Diffamierungen treten lässt.
Wie weltfremd die westliche Vernunft ist, zeigt sich daran, wie lange man aus dem Westen kostenintensiv und leidvoll Waffenlieferungen und Unsummen in die Ukraine gepumpt hat, obwohl von Anfang an für viele Menschen mit einem gesunden Menschenverstand klar sein mußte, dass es zu nichts - außer verstärktem Leid - führen würde. Die Rückkehr der Ära, in der die Dummheit die Oberhand gewonnen hat, dass die Aufrechterhaltung von Kriegen mit dem „Endsieg“ einer Seite eine Lösung herbeiführen könnte, ist ein großer Rückschlag für die Menschheit. Ohne ihn könnten viele Menschen noch leben, wären Hunderte von Milliarden EURO vernünftig und zur Heilung der Menschheit für Arme und Bedürftige verwendbar gewesen sowie eine respektable Friedenskultur noch am Leben, die Eskalationen unterbunden und ein Beispiel zur Verhinderung anderer Konflikte gegeben hätte. Für uns eine klare und zweifelsfreie Wertung auch zu Gunsten unseres christlichen Glaubens, der bei den Parteien, die ihn mit einem „C“ im Parteinamen „vor sich hertragen“, offenbar verloren gegangen ist - woran das Märchen des Kampfes für die Freiheit und Demokratie Europas im Ukrainekonflikt nicht das geringste ändert. Am meisten zeigen diese Feststellungen jedoch, dass der unchristlich kriegsgläubig gewordene Westen sich offenbar politisch pervers entwickelt hat, weshalb eine grundsätzliche Abkehr von den hierfür verantwortlichen Parteien hin zu echten Friedensparteien eintreten muss. Denn was bei der Diffamierung der AfD nicht funktionieren darf, darf auch für eine Verunglimpfung eines den Frieden predigenden Papstes nicht funktionieren: Dass Parteien, die (noch) über eine gehörige politische Macht verfügen, diese dazu missbrauchen, sich - auch zwecks Machterhalt - die Deutungshoheit für Demokratie und Christlichkeit anmaßen und päpstlicher als der Papst sein wollen…
Und jeder Tag, der nach über 1000 Tagen Krieg im Ukrainekonflikt vergeht (Stand: Ende 2024), weitet nicht nur das Leid aus und spricht gegen einen Sinn der Zuwendung dieser ungeheueren Mittel, sondern erhöht auch die Eskalationsgefahr, was für sich genommen bereits aus unserer Sicht für den Dümmsten überzeugend sein sollte. Diesen Irrsinn aufrecht zu erhalten, um im Westen das Gesicht nicht zu verlieren, halten wir für den Höhepunkt politisch dümmlichen Verhaltens, weil die Fortsetzung der bisherigen Entwicklung den Westen - ohne totale Eskalation, die niemand ernsthaft wollen kann und noch schlimmer wäre - noch schlechter aussehen lassen wird. Dem eigenen Eskalationszwang im Westen, jetzt nicht mehr aufhören zu können, sollte die Einsicht entgegentreten, noch zu einem Zeitpunkt aufhören zu müssen, zu dem man noch einigermaßen in Würde und bei Vermeidung weiterer Opfer und Schäden aussteigen kann… Und dies gilt bereits unabhängig davon, dass der Westen gegen das größte Land der Erde und eine große Atommacht steht, die jederzeit den roten Knopf drücken kann. Kurzum: eine Alternative zum „Frieden schaffen ohne Waffen“ gibt es für den gesunden Menschenverstand (auch) im Ukrainekonflikt unseres Erachtens nicht und je schneller dies begriffen wird, desto weniger unnötiges Leid und unnötige Opfer…
Unseres Erachtens können wir Deutschland 2025 politisch nur noch durch die Liebe zu unserer Heimat, einen beständigen Frieden und wirkliche Vernunft retten - und nicht durch das, was uns in den letzten Jahren als sinnvolle deutsche Politik verkauft wurde - und deshalb sehen wir alten (Ruhestands-)Anwälte und Demokraten als politischen Rettungsanker für die Bundestagswahl im Jahre 2025 nur noch - und in aller Entschiedenheit nur noch - die AfD. Und ob diese Aussage nunmehr als Wahlwerbung missverstanden werden könnte, ist uns angesichts unserer klaren Überzeugung, der Sorge um Deutschland und seine Sicherheit und der Akutheit der eingetretenen politischen Situation “schnurz”. Und ja, wir wünschten, wir hätten mehr Auswahl an Parteien, die derzeit unsere Ansprüche an einen demokratischen Rechtsstaat erfüllen...
So gibt es wohl kaum etwas unverantwortlicheres und dümmeres als die ungesicherte, politische Annahme naiv und unreflektiert zu übernehmen, dass Russland wohl schon in keinen dritten Weltkrieg eintreten wird, weil es das bislang noch nicht getan hat (Youtube: „Droht Eskalation in Ukraine ? Russland warnt vor drittem Weltkrieg“). Wie früher werden die schuldigen Politiker auf westlicher Seite in einem sehr wohl möglichen „worst case“ später sehr wahrscheinlich auch ihre Verantwortlichkeit mit dem Hinweis zurückweisen, dass dieser nicht zu erwarten gewesen sei. „Merken die geistig Intakten unter Euch hierbei, wie leichtfertig sie unsere Zukunft aufs Spiel setzen, wenn sie sich später auf ihre eigene Einschätzung berufen können, obgleich die wahrlich immense Gefahr für uns alle problemlos erkennbar war ?“ fragte unser ältester Ruhestandskollege Ende 2024 bei dieser Erörterung. Auch in diesem Zusammenhang ergibt sich aus dem Amtseid zu Gunsten des deutschen Volkes offenbar die Pflicht der Regierungspolitik, kein Weltkriegsrisiko eingehen zu dürfen, wenn sie nicht sicher ausschließen kann, dass dieses besteht - und dies kann sie nicht. Denn zu unüberschaubar und unvorhersehbar ist die Kriegssituation Ende 2024 und zu krass und grausam sind die Folgen einer Realisierung dieses Risikos für uns alle. Und so hält selbst der verwegenste unter uns Rechtsanwälten überhaupt nichts von der Umtextung des Nicole-Songs „Ein bißchen Frieden“ in „Ein bißchen sterben“…
Wer ohne wirkliche Not die Gefahr nuklearer Eskalationen in eigener politischer Initiative fördert, ist nicht unser Freund, sondern unser Feind, denn er setzt ohne wirkliche Notwendigkeit unser aller Leben aufs Spiel, zumal wenn - wie vorliegend - ein Unterlassen dieser Handlungsweise und die Aufnahme von Friedensverhandlungen möglich und angemessen erscheinen…
Anders ausgedrückt: Politiker, die deutsche Bürger unnötig in Gefahr bringen, weil sie Recht behalten wollen, sind Feinde der deutschen Bevölkerung und müssen wahrlich von der politischen Bildfläche verschwinden! Wenn viele Menschen eskalatorische Entwicklungen vorhersehen, aber hierfür hochbezahlte Politiker nicht, dann ist "etwas faul", so dass gegen diese vorgegangen werden muss. Wir werden nicht akzeptieren, dass später von ihnen das berühmte "Das konnte niemand vorhersehen" eingewandt wird, wenn es alle anderen auch nur befürchtet mußten...
Und wer den Zwang, dauerhaft Waffenlieferungen nachlegen zu müssen, damit sich vorangegangene nicht als nutzlos erweisen, als Grund für die Eskalationsförderung anführt, der setzt unseres Erachtens schuldhaft eine eigene Ursache für die Möglichkeit einer totalen Eskalation in einem dritten Weltkrieg...
Inzwischen tauschen Russland und die Ukraine regelmäßig hunderte von Leichen gefallener Soldaten aus, die jeweils aus den Leichenhallen der jeweiligen Länder geholt werden. Wie pervers ist diese Menschheit nur, dass sie nicht ohne Wenn und Aber mit Friedensverhandlungen diesem Wahnsinn ein Ende bereitet. Wie pervers ? Da gibt es absolut nichts im Vorfeld irgendwelcher Verhandlungen für einen Frieden zu zetern, die zu erwartenden Bedingungen wären inakzeptabel, weshalb man nicht verhandeln könne. Wer so etwas sagt, ist mitverantwortlich, dass es auf der Autobahn in die Hölle grausam und ungebremst weiter geht, und der „highway to hell“ wird offenbar immer schneller befahren, weil Politiker offenbar stur, starrköpfig und uneinsichtig bleiben, während und weil sie andere bezahlen lassen können…
Und ja, es steht Ende 2024 zu befürchten, dass es bei anhaltender Uneinsichtigkeit der Politiker so läuft, wie es in der internationalen Kriegsgeschichte immer gelaufen ist, wenn die politische Selbstherrlichkeit die politische Vernunft links überholt hat und zu spät auf Friedensverhandlungen gesetzt wurde: die eine (westliche) Propaganda hetzt mit der „Achse des Bösen“ der bereits recht vielen Länder im Osten, die sich um Russland scharen und diese Länder sehen die Möglichkeit, den EU-Ländern und den USA endlich ihre Arroganz zurückzuzahlen. Leider ist dies für keine Seite eine Situation, der nicht der absolute, atomare Supergau folgen könnte - und dies ist sicher; im Gegensatz dazu übernehmen die „es wird schon nicht so weit kommen“-Politiker des Westens keine Garantie für ihre der Förderung von Kriegsbereitschaft in ihren Völkern dienenden Vermutung. So fragt sich wieder einmal jeder vernünftige Bürger mit Hirn, warum Politiker im Interesse der Humanität nicht die Pflicht verspüren, in dieser Situation einer nicht unerheblichen Eskalationswahrscheinlichkeit endlich im Sinne eines Friedens ohne Waffen zu handeln. Denn wenn selbst eine nur geringfügige Gefahr für den totalen Untergang besteht, sollte man diesen nicht mit einer eigennützig geäußerten Vermutung provozieren lassen - oder nicht ? Daher appellieren wir als Anwälte im Sinne von Humanität und Logik an alle Mitbürger, ab 2025 in unser aller Interesse nur noch eine wirkliche Friedenspartei zu wählen - denn nur Narren können glauben, dass in diesen Tagen Kriege noch so gewonnen werden können, wie es die Kriegshetzer voraussagen: ohne Reue, sie geführt zu haben…
Und ja, nur Narren können auch in ihrer Propaganda soweit gehen, Russland mit China, Iran und Nordkorea als „Achse des Bösen“ zu bezeichnen, um sich dann als die gute Seite zu präsentieren, die deshalb sorglos auf Krieg setzen kann (Youtube: „Putins perfider Plan: „Allianz des Bösen“ - Diese Länder stellen sich mit Russland gegen den Westen“). Schlimm genug ist dabei nicht nur, dass die Wahrscheinlichkeit, hierdurch nur Verlierer zu produzieren, sehr hoch ist, sondern auch, dass die Bewertung von gut und böse ausschließlich Sache des Blickwinkels ist, aus dem heraus man sich mit hoher Wahrscheinlichkeit für seinen Untergang entscheidet. Wählt als Menschen mit Vernunft und Sorge um die Nachfahren bitte den Frieden…
Wenn Merz Ende 2024 sagt, Scholz mache Deutschen Angst vor Krieg, dann haben wir die Gewißheit, dass das nächste Grauen bereits mit diesem CDU-Kanzlerkandidaten vor der Türe steht...
Und nochmals können wir nur angesichts der vielen Kriegsherde in der Welt Ende 2024 vor dem Hintergrund der Erfahrungen vergangener Jahrzehnte nur davor warnen, eine Friedenskultur weiter zu verlassen und Krieg als Mittel der starrköpfigen Konfliktlösung zu wählen...
Die Welt der totalen Propaganda ist eine Welt, in der die scheinbare Wahrheit auf der Macht aufbaut, beeinflusste Nachrichten zu verbreiten - nicht auf der Wahrheit selbst. Und sie ist eine Welt, die Kriege überhaupt erst möglich macht. Denn warum sollten Menschen ohne beeinflussende Propaganda auf andere, ihnen unbekannte Menschen sonst schießen und sie töten wollen ?
Und ja, es ist in unseren Augen wirklich absoluter Blödsinn, wenn westliche (Vor-)Kriegspropaganda verbreitet, dass Putin nach einem absehbaren Unterliegen der Ukraine über Europa herfallen und ihm die Freiheit nehmen will - außer freilich der Westen provoziert und attackiert ihn weiterhin solange, bis er - wie im Falle der Ukraine - infolge der Bedrohung seines Heimatlandes möglicher Weise einen Grund hierfür sieht. Und ja, wenn es durch die kriegsfördernde Haltung des Westens soweit kommt, schließen wir jedwedes Berufen westlicher Politiker darauf, dass sie diese Entwicklung hätten nicht voraussehen können, kategorisch aus. Sie sind dann unseres Erachtens definitiv mitschuldig, denn sie hätten es wie viele andere für ihre Voraussicht im übrigen nicht überbezahlte Bürger voraussehen können und müssen...
„Also: Wenn die Eskalation im Ukrainekrieg kommt, lasst euch niemals einreden, sie war politisch nötig und die negativen Folgen hiervon nicht vorhersehbar. Entweder die Politik hat sie vorhergesehen und das immense Risiko rechtswidrig akzeptiert oder die Politiker sind als so dämlich anzusehen, dass es zur Voraussicht nicht gereicht hat. Nur eine von beiden Möglichkeiten ist denkbar und jede ist schlecht. Was sagt uns dies für unsere Politik ?“. Dieses Statement unseres ältesten Kollegen spricht eigentlich alles Wichtige zur europäischen Kriegspolitik im Jahre 2024 aus und erklärt abschließend, warum für uns bei der Bundestagswahl 2025 nur eine Antikriegspartei wie die AfD in Frage kommt - also auch die C-Parteien in unseren Augen nicht wählbar sind: weil uns der Vorrang unserer Sicherheit am Herzen liegt...